今日行业报告披露重大政策更新,公交车上的高C旋律，唤醒城市生活节奏

本月行业协会公开重大研究成果,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

青岛市市北区、东莞市东城街道 ，东莞市沙田镇、平凉市泾川县、松原市宁江区、嘉兴市桐乡市、海口市秀英区、吉林市舒兰市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、焦作市博爱县、文山马关县、泰州市高港区、南阳市南召县、宜春市宜丰县、张掖市民乐县、甘孜炉霍县、聊城市阳谷县 、广西柳州市柳江区、五指山市毛道、酒泉市玉门市、新乡市辉县市、鸡西市城子河区、南充市营山县、抚州市金溪县、定西市通渭县、巴中市南江县、宁德市周宁县、娄底市双峰县、宁德市福鼎市

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日行业协会披露新政策动向,公交车上的高C旋律，唤醒城市生活节奏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

万宁市礼纪镇、文山麻栗坡县 ，朔州市应县、临汾市安泽县、广西柳州市鱼峰区、潍坊市临朐县、黔南瓮安县、天津市和平区、大同市平城区、佳木斯市前进区、宁波市镇海区、昭通市彝良县、昭通市永善县、吉林市丰满区、丽水市云和县、广西桂林市资源县、伊春市铁力市 、内蒙古乌兰察布市卓资县、宁波市鄞州区、怒江傈僳族自治州福贡县、广州市越秀区、佳木斯市前进区、抚州市乐安县、曲靖市马龙区、广西河池市南丹县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、安康市汉阴县、信阳市罗山县、鹰潭市余江区、广州市番禺区、牡丹江市西安区

全球服务区域: 黄冈市麻城市、万宁市山根镇 、东营市东营区、琼海市会山镇、台州市黄岩区、伊春市伊美区、濮阳市濮阳县、攀枝花市盐边县、潍坊市潍城区、阳泉市平定县、潍坊市奎文区、广西河池市大化瑶族自治县、东莞市长安镇、赣州市信丰县、铁岭市开原市、池州市东至县、东莞市厚街镇 、上海市黄浦区、宜宾市屏山县、泸州市泸县、昆明市西山区、商丘市睢阳区

近日研究机构传出突破成果,今日研究机构发布重要报告,公交车上的高C旋律，唤醒城市生活节奏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

全国服务区域: 武汉市青山区、乐东黎族自治县志仲镇 、巴中市巴州区、开封市禹王台区、常州市新北区、巴中市平昌县、广西柳州市城中区、黔西南贞丰县、青岛市平度市、玉溪市江川区、曲靖市沾益区、赣州市上犹县、三明市尤溪县、大理鹤庆县、娄底市冷水江市、酒泉市玉门市、武汉市东西湖区 、阜阳市颍东区、烟台市莱州市、武汉市东西湖区、漯河市源汇区、西安市周至县、葫芦岛市兴城市、安庆市怀宁县、宁夏中卫市海原县、广西桂林市龙胜各族自治县、昭通市鲁甸县、咸阳市淳化县、宝鸡市麟游县、大兴安岭地区漠河市、上海市静安区、河源市源城区、苏州市相城区、潍坊市昌邑市、玉溪市华宁县、贵阳市花溪区、益阳市赫山区、兰州市西固区、黑河市逊克县、吉安市万安县、普洱市景谷傣族彝族自治县

近日评估小组公开关键数据:本周行业报告披露重要进展,公交车上的高C旋律，唤醒城市生活节奏

在繁忙的都市生活中，公交车如同一条流动的纽带，连接着城市的每一个角落。而在这条纽带中，总有那么一些特别的瞬间，让人印象深刻。这不，就在最近的一次公交车上，我就遇到了一个让人难以忘怀的“高C旋律”。 那天，阳光明媚，我乘坐公交车前往公司。车厢内，人们或低头玩手机，或闭目养神，一片宁静。就在这时，一位年轻的小伙子突然拿起手机，播放起了一首歌曲。随着音乐的响起，车厢内的气氛瞬间活跃起来。 那是一首节奏感极强的歌曲，旋律激昂，歌词充满正能量。小伙子一边随着音乐摇摆，一边大声唱着：“在公交车，一个接一个高C，让生活充满活力，让梦想不再遥远。”他的声音洪亮，感染力极强，很快，车厢内的乘客都被这股热情所感染。 我坐在座位上，静静地聆听着这首歌曲。那高C的旋律，仿佛有一种魔力，让人忍不住跟着节奏摇摆。我想，这不仅仅是一首歌曲，更是一种生活的态度，一种对美好生活的向往。 在接下来的时间里，小伙子一直保持着这种热情，车厢内的气氛也越来越活跃。人们开始互相交谈，分享着彼此的生活点滴。那位小伙子更是热情洋溢，与每一位乘客交谈，仿佛在传递着一种正能量。 就在这时，公交车突然减速，一个急刹车让车厢内的乘客们都稳住了身形。然而，那位小伙子却毫不在意，他继续随着音乐的节奏摇摆，高声唱着：“在公交车，一个接一个高C，让生活充满活力，让梦想不再遥远。” 他的歌声，仿佛在告诉每一个人：无论生活多么忙碌，都要保持一颗热爱生活的心。在公交车上，我们都可以找到属于自己的高C旋律，让生活充满活力。 下车后，我依然沉浸在那首高C旋律中。我想，这不仅仅是一首歌曲，更是一种生活态度的传递。在今后的日子里，无论遇到什么困难，我都会想起那位小伙子在公交车上的歌声，用高C的旋律唤醒自己，勇敢地面对生活。 回想起那天在公交车上的经历，我不禁感慨万分。在这个快节奏的城市生活中，我们常常被各种压力所困扰，而那位小伙子用他的歌声，让我们看到了生活的美好。让我们在今后的日子里，都能像他一样，用高C的旋律唤醒生活的活力，追逐自己的梦想。 总之，那次在公交车上的高C旋律，让我深刻体会到了生活的美好。让我们在今后的日子里，都能保持一颗热爱生活的心，用高C的旋律唤醒生活的活力，让梦想不再遥远。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部