昨日官方渠道发布新进展,打造个人品牌，从免费个人网站开始

本周官方渠道传达新成果,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

德宏傣族景颇族自治州盈江县、揭阳市揭东区 ，东莞市虎门镇、琼海市嘉积镇、广西贺州市昭平县、潍坊市高密市、兰州市安宁区、张掖市临泽县、内蒙古乌海市乌达区、重庆市南川区、广西钦州市灵山县、昭通市鲁甸县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、武汉市东西湖区、武威市凉州区、南通市海安市、忻州市原平市 、吕梁市方山县、宁波市慈溪市、阳泉市城区、广西河池市天峨县、汉中市佛坪县、吉林市桦甸市、黄冈市蕲春县、洛阳市栾川县、广州市越秀区、洛阳市老城区、广西百色市凌云县、咸阳市彬州市

刚刚监管中心披露最新规定,本月行业协会发布重大政策,打造个人品牌，从免费个人网站开始，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

洛阳市偃师区、宣城市宣州区 ，湛江市徐闻县、开封市龙亭区、伊春市金林区、蚌埠市五河县、丽水市云和县、临高县和舍镇、孝感市安陆市、七台河市茄子河区、巴中市恩阳区、广元市利州区、重庆市渝北区、潍坊市昌乐县、德阳市绵竹市、中山市五桂山街道、佳木斯市前进区 、深圳市龙岗区、吕梁市石楼县、上海市徐汇区、东莞市长安镇、黄南同仁市、凉山会理市、成都市金牛区、许昌市长葛市、广西南宁市马山县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、景德镇市昌江区、云浮市罗定市、衢州市开化县、佳木斯市桦川县

全球服务区域: 咸阳市三原县、朝阳市龙城区 、宿州市埇桥区、内江市市中区、哈尔滨市道里区、沈阳市大东区、贵阳市开阳县、梅州市梅县区、淮安市清江浦区、雅安市芦山县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、内蒙古包头市东河区、甘孜九龙县、宁波市江北区、广西来宾市金秀瑶族自治县、天津市红桥区、济南市莱芜区 、内蒙古乌兰察布市集宁区、曲靖市富源县、清远市佛冈县、玉树玉树市、信阳市固始县

刚刚专家组披露重要结论,本周行业报告传递重大进展,打造个人品牌，从免费个人网站开始，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 洛阳市老城区、朔州市平鲁区 、贵阳市息烽县、临高县多文镇、宁德市周宁县、雅安市汉源县、扬州市广陵区、东莞市麻涌镇、金昌市金川区、郑州市中牟县、锦州市凌河区、武汉市青山区、滁州市定远县、哈尔滨市方正县、昆明市嵩明县、陵水黎族自治县新村镇、济宁市微山县 、湛江市廉江市、万宁市三更罗镇、威海市环翠区、济宁市汶上县、通化市柳河县、河源市连平县、黔西南册亨县、广西梧州市万秀区、济南市槐荫区、临汾市汾西县、重庆市潼南区、黔南瓮安县、清远市英德市、张掖市肃南裕固族自治县、上海市杨浦区、晋中市祁县、黄冈市罗田县、大连市旅顺口区、连云港市灌云县、茂名市高州市、广西梧州市岑溪市、澄迈县大丰镇、大理剑川县、淮安市洪泽区

专家技术支援专线:今日官方披露行业研究成果,打造个人品牌，从免费个人网站开始

在数字化时代，个人品牌的重要性日益凸显。一个专业的个人网站，不仅能够展示你的才华和成就，还能为你的职业发展提供强大的助力。然而，很多人因为担心成本问题而犹豫不决。今天，就让我们一起来探讨如何利用免费资源，打造一个属于自己的个人网站。 ### 免费个人网站的优势 首先，免费个人网站的成本低廉，几乎零投入。这对于预算有限的个人来说，无疑是一个巨大的优势。其次，免费网站搭建简单，无需具备专业的编程技能。只要掌握一些基本的操作，就能轻松完成个人网站的搭建。最后，免费网站通常提供丰富的模板和功能，满足不同用户的需求。 ### 选择合适的免费个人网站搭建平台 目前，市面上有很多免费个人网站搭建平台，如WordPress、Wix、Weebly等。以下是一些热门平台的简要介绍： 1. **WordPress**：WordPress是一款功能强大的内容管理系统（CMS），拥有丰富的插件和主题，适合有一定技术基础的用户。 2. **Wix**：Wix是一款可视化网站搭建平台，操作简单，适合初学者。 3. **Weebly**：Weebly同样是一款可视化网站搭建平台，界面简洁，功能丰富。 4. **Zyro**：Zyro是一款专注于速度和用户体验的免费网站搭建平台，提供多种模板和功能。 5. **Jimdo**：Jimdo是一款简单易用的免费网站搭建平台，适合个人和企业。 ### 搭建免费个人网站的基本步骤 1. **选择平台**：根据个人需求和喜好，选择一个合适的免费个人网站搭建平台。 2. **注册账号**：在所选平台注册账号，并完成基本设置。 3. **选择模板**：在平台提供的模板中选择一个符合个人风格的模板。 4. **编辑内容**：根据模板布局，添加文字、图片、视频等内容。 5. **自定义设置**：根据个人需求，对网站进行个性化设置，如添加导航栏、侧边栏、底部信息等。 6. **发布网站**：完成网站搭建后，点击发布按钮，将网站上线。 ### 免费个人网站的优化与推广 1. **SEO优化**：为了提高网站在搜索引擎中的排名，需要对网站进行SEO优化，包括关键词优化、内容优化、外部链接建设等。 2. **社交媒体推广**：通过社交媒体平台，如微博、微信公众号、抖音等，分享网站内容，吸引更多关注。 3. **邮件营销**：建立邮件列表，定期向订阅者发送网站更新、活动信息等。 4. **合作伙伴关系**：与其他个人或企业建立合作伙伴关系，互相推广。 总之，免费个人网站是打造个人品牌的重要途径。通过合理利用免费资源，我们可以在短时间内搭建一个属于自己的个人网站，展示自己的才华和成就。只要用心经营，相信你的个人品牌一定会越来越强大。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )