今日研究机构公开行业新动态,爱的交响曲：男人与女人共度的痛与乐

本月相关部门披露行业最新成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

新乡市长垣市、陵水黎族自治县英州镇 ，陇南市康县、七台河市新兴区、苏州市常熟市、洛阳市洛宁县、烟台市龙口市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、宿迁市宿城区、杭州市余杭区、广西玉林市陆川县、安庆市潜山市、哈尔滨市香坊区、昭通市永善县、广西桂林市龙胜各族自治县、中山市三乡镇、宁夏银川市西夏区 、白城市洮北区、屯昌县屯城镇、驻马店市新蔡县、枣庄市台儿庄区、济宁市邹城市、曲靖市陆良县、哈尔滨市五常市、潍坊市高密市、十堰市张湾区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、贵阳市南明区、广西梧州市龙圩区

近日评估小组公开关键数据,近期国家机构传递重大政策,爱的交响曲：男人与女人共度的痛与乐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

黄山市祁门县、广西梧州市岑溪市 ，新余市渝水区、兰州市城关区、赣州市寻乌县、西安市新城区、四平市公主岭市、长春市德惠市、东营市东营区、西安市临潼区、玉溪市华宁县、温州市瑞安市、烟台市海阳市、西安市高陵区、商洛市柞水县、三明市清流县、保山市隆阳区 、株洲市炎陵县、广西防城港市东兴市、淮北市相山区、上饶市鄱阳县、伊春市汤旺县、淮南市寿县、渭南市合阳县、琼海市石壁镇、德州市庆云县、宁波市镇海区、汉中市南郑区、铜川市宜君县、汉中市洋县、普洱市西盟佤族自治县

全球服务区域: 马鞍山市含山县、铁岭市西丰县 、绵阳市北川羌族自治县、文昌市龙楼镇、屯昌县西昌镇、保山市隆阳区、保山市昌宁县、信阳市息县、广西来宾市象州县、甘孜得荣县、烟台市招远市、怀化市麻阳苗族自治县、佳木斯市桦南县、郑州市二七区、陇南市宕昌县、杭州市下城区、河源市和平县 、广西钦州市灵山县、湘潭市湘乡市、洛阳市偃师区、本溪市本溪满族自治县、屯昌县新兴镇

近日监测部门公开,本月行业报告更新行业变化,爱的交响曲：男人与女人共度的痛与乐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 本溪市平山区、平凉市华亭县 、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、榆林市定边县、荆州市洪湖市、宝鸡市眉县、大兴安岭地区漠河市、北京市石景山区、韶关市新丰县、晋城市城区、新余市渝水区、邵阳市新邵县、云浮市新兴县、吉安市峡江县、巴中市巴州区、哈尔滨市松北区、鸡西市滴道区 、定安县翰林镇、平顶山市石龙区、乐东黎族自治县千家镇、达州市渠县、上海市闵行区、东方市八所镇、黄南同仁市、永州市冷水滩区、张家界市永定区、焦作市修武县、延边龙井市、宁夏吴忠市同心县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、三明市泰宁县、甘南碌曲县、白沙黎族自治县阜龙乡、萍乡市上栗县、晋中市左权县、安庆市桐城市、珠海市香洲区、迪庆香格里拉市、三明市泰宁县、韶关市新丰县、广西南宁市邕宁区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月相关部门传达最新政策,爱的交响曲：男人与女人共度的痛与乐

在这个繁华的世界里，男人和女人如同两股不同的力量，相互吸引，相互依存。他们共同编织着生活的画卷，演绎着一场又一场关于爱与痛的交响曲。在这曲交响乐中，既有甜蜜的旋律，也有痛苦的音符，而这一切，都成为了他们共同成长的见证。 曾经，有一位年轻的男子，他名叫小杰。他热爱生活，勇敢地追求着自己的梦想。然而，在他心中，总有一份难以言说的痛。那是因为，他深爱着一个名叫小芳的女孩，而小芳却因家庭原因，无法与他共度一生。 那天，小杰鼓起勇气，向小芳表白。小芳泪眼盈盈，她告诉小杰，她也很爱他，但她不能给他幸福。小杰心如刀割，他明白，这是他们爱情的宿命。于是，他们约定，即使不能在一起，也要成为彼此生命中最重要的朋友。 日子一天天过去，小杰和小芳的关系越发亲密。他们一起分享快乐，一起面对痛苦。每当小杰遇到挫折，小芳总是第一个站出来鼓励他；每当小芳遇到困难，小杰也毫不犹豫地伸出援手。他们彼此陪伴，共同成长。 然而，命运总是爱开玩笑。就在他们感情日益深厚之际，小芳突然生病了。小杰焦急万分，他带着小芳四处求医，却始终无法挽回她的生命。那一刻，小杰心如刀绞，他痛苦地意识到，他们之间的爱情，终究抵不过命运的捉弄。 在告别的那一刻，小杰紧紧握住小芳的手，泪水滑落。他告诉小芳，他愿意用余生去守护她的名字，让她永远活在心中。小芳微笑着，用微弱的声音告诉小杰，她也很幸福，因为她曾经拥有过他的爱。 小杰带着这份痛，开始了一段新的生活。他学会了坚强，学会了面对现实。而小芳，也化作了他心中永恒的信仰，激励着他不断前行。 在这个世界上，男人和女人共同经历的痛与乐，是他们人生中最宝贵的财富。他们彼此扶持，共同成长，谱写了一曲曲动人的爱情故事。 比如，还有一对年轻的夫妇，他们名叫小明和小红。他们相识于大学校园，彼此相爱，毕业后携手走进了婚姻的殿堂。然而，婚姻生活并非一帆风顺。他们曾因琐事争吵，也曾因工作压力而疲惫不堪。 有一次，小明因为工作失误，被领导严厉批评。他心情低落，回到家中，忍不住向小红抱怨。小红没有责怪他，而是耐心地倾听，安慰他。她告诉小明，失败并不可怕，重要的是勇敢面对，重新站起来。 在红的支持下，小明重新振作，努力工作。而小红也学会了理解，学会了包容。他们携手共度了一个又一个难关，感情越发深厚。 正是这些痛与乐，让他们懂得了珍惜。他们学会了在困难面前不放弃，学会了在幸福时刻感恩。他们用自己的经历，诠释了男人和女人共同成长的真谛。 在这个世界上，男人和女人就像两颗相互依存的星星，共同照亮了彼此的人生。他们共同经历的痛与乐，是他们最宝贵的财富。让我们珍惜这份来之不易的爱情，共同谱写属于我们的交响曲。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。