今日相关部门发布新研究报告,国产精华液一线、二线、三线品牌区别分析

今日官方发布重大研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

商洛市商南县、恩施州宣恩县 ，南平市松溪县、儋州市海头镇、文山富宁县、酒泉市敦煌市、淄博市张店区、果洛班玛县、南平市建瓯市、上海市杨浦区、新乡市长垣市、长沙市宁乡市、广西南宁市隆安县、东营市利津县、九江市永修县、三明市沙县区、湛江市吴川市 、资阳市雁江区、毕节市金沙县、衡阳市耒阳市、玉溪市澄江市、抚顺市新宾满族自治县、延边珲春市、衡阳市衡阳县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、宿迁市泗洪县、东莞市黄江镇、文山砚山县、梅州市丰顺县

官方技术支援专线,今日官方发布新研究成果,国产精华液一线、二线、三线品牌区别分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

成都市武侯区、渭南市澄城县 ，邵阳市城步苗族自治县、白沙黎族自治县牙叉镇、金华市婺城区、商洛市镇安县、南阳市镇平县、天津市和平区、徐州市沛县、盐城市建湖县、伊春市金林区、铜川市宜君县、黔东南台江县、无锡市惠山区、赣州市上犹县、广西百色市田林县、广西钦州市钦南区 、中山市神湾镇、赣州市于都县、葫芦岛市绥中县、杭州市西湖区、咸宁市崇阳县、济南市历城区、广西南宁市上林县、凉山会东县、遂宁市船山区、恩施州咸丰县、淄博市淄川区、荆州市松滋市、文昌市东郊镇、遂宁市船山区

全球服务区域: 文昌市文城镇、聊城市莘县 、内蒙古包头市青山区、自贡市富顺县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、晋中市太谷区、达州市宣汉县、咸阳市淳化县、定安县龙湖镇、赣州市章贡区、淮南市寿县、晋中市榆次区、安康市镇坪县、无锡市江阴市、南京市栖霞区、揭阳市榕城区、怀化市洪江市 、宿州市萧县、滨州市滨城区、周口市西华县、丽江市古城区、黔东南榕江县

近日监测中心公开最新参数,本月研究机构发布新政策通报,国产精华液一线、二线、三线品牌区别分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

全国服务区域: 九江市濂溪区、遵义市仁怀市 、南充市顺庆区、洛阳市瀍河回族区、中山市阜沙镇、成都市新都区、内蒙古呼和浩特市托克托县、泰州市兴化市、万宁市南桥镇、文昌市昌洒镇、盐城市阜宁县、屯昌县乌坡镇、儋州市和庆镇、哈尔滨市方正县、牡丹江市穆棱市、常德市石门县、攀枝花市米易县 、朝阳市凌源市、吉林市龙潭区、延安市富县、白城市洮北区、梅州市梅县区、朔州市怀仁市、铜仁市松桃苗族自治县、绵阳市梓潼县、常州市金坛区、牡丹江市林口县、焦作市解放区、滨州市滨城区、绥化市肇东市、铜川市宜君县、贵阳市观山湖区、潍坊市寒亭区、茂名市高州市、甘孜得荣县、周口市商水县、双鸭山市宝山区、太原市万柏林区、汉中市宁强县、常州市武进区、张掖市山丹县

刚刚信息中心公布关键数据:今日监管部门发布重要研究成果,国产精华液一线、二线、三线品牌区别分析

在化妆品市场中，精华液作为护肤品的核心产品之一，受到了越来越多消费者的关注。国产精华液品牌众多，按照市场定位和品牌影响力，大致可以分为一线、二线、三线三个层次。那么，这些不同层次的国产精华液品牌之间有哪些区别呢？ ### 一、品牌定位与市场影响力 一线品牌：一线品牌通常拥有较高的市场知名度和美誉度，如兰蔻、雅诗兰黛等国际品牌在我国市场也属于一线品牌。国产一线品牌如百雀羚、自然堂等，同样拥有较高的市场份额和消费者认可度。 二线品牌：二线品牌在市场影响力上略逊于一线品牌，但产品质量和效果也相当不错。这类品牌往往专注于某一细分市场，如珀莱雅、丸美等，凭借独特的产品定位和营销策略，赢得了消费者的青睐。 三线品牌：三线品牌的市场知名度和影响力相对较低，但价格更为亲民，适合预算有限的消费者。这类品牌如美肤宝、美即等，虽然知名度不高，但产品质量和效果也不容小觑。 ### 二、产品成分与功效 一线品牌：一线品牌在产品研发上投入较大，成分较为高端，功效显著。如百雀羚的“七白精华”系列，采用多种中草药成分，具有美白、保湿、抗皱等多重功效。 二线品牌：二线品牌在产品成分上相对一线品牌有所降低，但依然注重品质。如珀莱雅的“弹润紧致”系列，采用多种植物提取成分，具有紧致肌肤、提升弹性的效果。 三线品牌：三线品牌在产品成分上以基础保湿、防晒为主，适合预算有限的消费者。如美肤宝的“保湿补水”系列，采用多种天然植物成分，具有保湿、舒缓肌肤的功效。 ### 三、价格与性价比 一线品牌：一线品牌价格相对较高，适合有一定经济实力的消费者。如百雀羚的“七白精华”系列，价格在200元左右。 二线品牌：二线品牌价格适中，性价比较高。如珀莱雅的“弹润紧致”系列，价格在100-200元之间。 三线品牌：三线品牌价格亲民，适合预算有限的消费者。如美肤宝的“保湿补水”系列，价格在50-100元之间。 ### 四、购买渠道与售后服务 一线品牌：一线品牌在各大商场、专卖店均有销售，同时拥有完善的售后服务体系。 二线品牌：二线品牌在实体店、电商平台均有销售，售后服务相对完善。 三线品牌：三线品牌在电商平台、超市等渠道均有销售，售后服务相对一般。 总结：国产精华液一线、二线、三线品牌在品牌定位、产品成分、价格、购买渠道等方面存在一定差异。消费者在选购时，可根据自己的需求和预算，选择适合自己的品牌。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波