今日行业报告传递政策变化,免费一对一真人视频：开启便捷沟通新时代

今日相关部门披露重大研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

周口市郸城县、甘孜色达县 ，黔西南安龙县、绥化市青冈县、金华市永康市、通化市辉南县、肇庆市高要区、新余市渝水区、忻州市代县、兰州市红古区、濮阳市清丰县、铁岭市铁岭县、北京市怀柔区、郴州市苏仙区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、甘孜新龙县、东莞市石碣镇 、临高县东英镇、福州市晋安区、广元市利州区、忻州市五台县、衡阳市耒阳市、东莞市凤岗镇、东莞市虎门镇、伊春市乌翠区、鹤岗市兴安区、晋中市介休市、黔西南望谟县、庆阳市西峰区

全天候服务支持热线,今日官方渠道传递重大研究成果,免费一对一真人视频：开启便捷沟通新时代，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

烟台市芝罘区、濮阳市台前县 ，北京市顺义区、大同市广灵县、重庆市忠县、重庆市黔江区、运城市闻喜县、黑河市五大连池市、达州市通川区、安庆市宿松县、黄山市黟县、太原市晋源区、盐城市阜宁县、平顶山市宝丰县、宜宾市长宁县、郑州市二七区、湖州市长兴县 、海西蒙古族天峻县、盘锦市双台子区、万宁市东澳镇、昭通市鲁甸县、琼海市万泉镇、哈尔滨市宾县、儋州市光村镇、牡丹江市阳明区、东莞市东坑镇、马鞍山市博望区、广西百色市德保县、西安市周至县、甘南玛曲县、连云港市海州区

全球服务区域: 郑州市管城回族区、淄博市高青县 、济宁市嘉祥县、娄底市冷水江市、新乡市辉县市、岳阳市临湘市、开封市通许县、鹤岗市南山区、普洱市景东彝族自治县、果洛玛沁县、阜阳市太和县、宜春市樟树市、信阳市商城县、凉山布拖县、安康市宁陕县、池州市青阳县、五指山市水满 、忻州市神池县、黔东南台江县、荆州市松滋市、绍兴市越城区、海西蒙古族天峻县

专家技术支援专线,今日行业协会披露行业新成果,免费一对一真人视频：开启便捷沟通新时代，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 德阳市旌阳区、泸州市纳溪区 、葫芦岛市龙港区、黔西南普安县、黄石市下陆区、南阳市新野县、宣城市郎溪县、襄阳市襄城区、大庆市林甸县、成都市青羊区、南京市六合区、南充市仪陇县、广西玉林市博白县、甘孜新龙县、洛阳市洛龙区、东莞市凤岗镇、哈尔滨市平房区 、驻马店市西平县、苏州市姑苏区、白城市洮北区、梅州市平远县、韶关市武江区、湛江市霞山区、清远市英德市、红河蒙自市、九江市修水县、赣州市赣县区、西双版纳勐腊县、洛阳市栾川县、重庆市城口县、鞍山市铁西区、吕梁市离石区、上海市闵行区、漳州市长泰区、绍兴市嵊州市、金华市浦江县、广西崇左市扶绥县、榆林市定边县、屯昌县枫木镇、云浮市云安区、遂宁市安居区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:本周行业协会传递行业报告,免费一对一真人视频：开启便捷沟通新时代

随着互联网技术的飞速发展，我们的生活越来越离不开网络。在这个信息爆炸的时代，人们对于沟通的需求也日益增长。而免费一对一真人视频，无疑成为了满足这一需求的重要工具。本文将为您详细介绍免费一对一真人视频的便利之处，以及如何选择合适的平台。 一、免费一对一真人视频的便利之处 1. 沟通无障碍：免费一对一真人视频打破了地域、时间的限制，让身处世界各地的亲朋好友能够实时面对面交流，拉近彼此的距离。 2. 互动性强：真人视频通话使得沟通更加生动有趣，双方可以直观地看到对方的表情和动作，使交流更加真实、自然。 3. 应用场景广泛：无论是商务洽谈、远程教育、在线咨询，还是朋友聚会、家庭沟通，免费一对一真人视频都能满足您的需求。 4. 安全可靠：正规的视频通话平台，如腾讯会议、Zoom等，都具备强大的安全防护措施，确保您的隐私和数据安全。 二、如何选择合适的免费一对一真人视频平台 1. 用户体验：选择一个操作简单、界面美观的平台，能让您在使用过程中更加愉悦。您可以尝试下载几个平台，对比它们的用户体验。 2. 功能丰富：一个功能全面的平台，能够满足您在不同场景下的需求。例如，支持屏幕共享、文件传输、会议录制等功能。 3. 稳定性：选择一个稳定性高的平台，确保您的视频通话不会出现卡顿、掉线等问题。您可以通过查看用户评价、平台口碑来判断其稳定性。 4. 安全性：确保所选平台具备完善的安全防护措施，如数据加密、隐私保护等。在选择平台时，要关注其是否通过相关安全认证。 5. 免费政策：虽然大部分免费一对一真人视频平台都提供免费服务，但部分平台可能存在功能限制。在选择时，要了解其免费政策，确保满足您的需求。 三、免费一对一真人视频平台推荐 1. 腾讯会议：作为中国领先的在线会议平台，腾讯会议支持免费一对一真人视频通话，功能丰富，稳定性高。 2. Zoom：全球知名的在线会议平台，支持免费一对一真人视频通话，安全性高，用户口碑良好。 3. 微信：作为国民级社交软件，微信支持免费一对一视频通话，操作简单，用户基数庞大。 4. 企业微信：专为企业和团队设计的沟通工具，支持免费一对一真人视频通话，功能强大，适合商务场景。 总之，免费一对一真人视频为我们的生活带来了诸多便利。在选择合适的平台时，我们要综合考虑用户体验、功能、稳定性、安全性和免费政策等因素。相信在不久的将来，免费一对一真人视频将更加普及，为我们的生活带来更多美好。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）