今日相关部门发布新研究报告,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思

本周监管部门发布重要政策,超充VS换电，到底谁将打赢新能源重卡的终局之战？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

乐东黎族自治县抱由镇、延安市宜川县 ，孝感市大悟县、延安市子长市、宜昌市五峰土家族自治县、吕梁市孝义市、贵阳市开阳县、内江市东兴区、广西南宁市西乡塘区、永州市冷水滩区、聊城市高唐县、武汉市江汉区、济宁市微山县、海东市乐都区、扬州市广陵区、蚌埠市龙子湖区、广州市越秀区 、南阳市镇平县、洛阳市老城区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、连云港市灌南县、重庆市荣昌区、伊春市汤旺县、安庆市桐城市、韶关市翁源县、西安市碑林区、上海市黄浦区、南平市政和县、朔州市平鲁区

可视化故障排除专线,今日行业协会披露行业新成果,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

达州市开江县、黔东南丹寨县 ，重庆市荣昌区、重庆市荣昌区、洛阳市栾川县、齐齐哈尔市泰来县、哈尔滨市道里区、鞍山市海城市、黄山市黄山区、濮阳市濮阳县、遂宁市射洪市、重庆市沙坪坝区、西安市阎良区、咸阳市渭城区、南充市阆中市、天水市清水县、庆阳市合水县 、五指山市南圣、南充市蓬安县、营口市鲅鱼圈区、洛阳市瀍河回族区、太原市迎泽区、临夏永靖县、大连市沙河口区、信阳市光山县、肇庆市高要区、东莞市企石镇、北京市石景山区、万宁市三更罗镇、绍兴市新昌县、广西桂林市七星区

全球服务区域: 定安县龙河镇、普洱市景谷傣族彝族自治县 、蚌埠市五河县、潍坊市潍城区、商洛市镇安县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、白银市白银区、宿迁市宿城区、鹰潭市月湖区、绵阳市游仙区、阿坝藏族羌族自治州红原县、昆明市五华区、金华市东阳市、昌江黎族自治县乌烈镇、临沂市兰陵县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、黄山市祁门县 、梅州市五华县、伊春市丰林县、湘西州保靖县、河源市龙川县、揭阳市普宁市

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业协会披露重要信息,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 广西柳州市柳南区、内蒙古包头市白云鄂博矿区 、黔东南天柱县、鹰潭市余江区、淮安市淮阴区、兰州市永登县、陵水黎族自治县文罗镇、齐齐哈尔市泰来县、周口市郸城县、湖州市南浔区、泰安市岱岳区、天津市东丽区、九江市濂溪区、平凉市崇信县、嘉兴市秀洲区、南昌市西湖区、绵阳市盐亭县 、五指山市通什、怀化市鹤城区、三明市建宁县、武汉市洪山区、广安市邻水县、扬州市邗江区、广西桂林市秀峰区、乐东黎族自治县莺歌海镇、榆林市靖边县、广西桂林市秀峰区、常德市鼎城区、成都市蒲江县、白山市江源区、庆阳市宁县、铁岭市开原市、恩施州鹤峰县、绵阳市三台县、佳木斯市东风区、丽江市永胜县、大兴安岭地区塔河县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、成都市蒲江县、长沙市长沙县、武汉市江夏区

近日官方渠道传达研究成果:今日官方渠道披露新政策,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思

近年来，随着互联网的普及，网络舆论的力量愈发强大。近日，一名名为徐莹的女子因“四级辣照”事件，成为了网络舆论的焦点。这起事件不仅引发了公众对网络暴力的关注，也让我们对网络道德和舆论引导进行了深刻的反思。 徐莹四级辣照事件起源于一张疑似其穿着暴露的照片。这张照片在网络上迅速传播，引发了大量网友的关注和讨论。其中，不乏有人对徐莹进行人身攻击和恶意评论。在舆论的压力下，徐莹不得不公开道歉，并表示自己并非照片中的主角。 然而，这起事件并没有因为徐莹的道歉而平息。相反，一些网友依然对她进行攻击，甚至有人质疑其道歉的真实性。这起事件反映出当前网络舆论的极端化和情绪化，同时也暴露出我国网络道德和舆论引导的不足。 首先，网络舆论的极端化表现在对事件的过度解读和放大。在这起事件中，一些网友将徐莹的照片与道德败坏、社会风气堕落等负面标签联系起来，甚至对她进行人身攻击。这种极端化的舆论不仅对当事人造成了极大的伤害，也对社会风气产生了不良影响。 其次，网络舆论的情绪化表现在对事件的过度关注和跟风。在这起事件中，许多网友只是跟风转发和评论，并没有深入了解事件的真相。这种情绪化的舆论容易导致谣言的传播，加剧社会矛盾。 针对徐莹四级辣照事件，我们应该从以下几个方面进行反思： 1. 加强网络道德教育。网络道德是维护网络秩序的重要基石。我们应该加强对网民的道德教育，提高他们的网络素养，引导他们理性看待网络事件。 2. 完善网络监管制度。政府应加强对网络平台的监管，严厉打击网络暴力、谣言等违法行为，为网民创造一个清朗的网络空间。 3. 提高舆论引导能力。媒体和舆论领袖应承担起引导舆论的责任，对网络事件进行客观、公正的报道，避免过度解读和放大。 4. 增强网民自律意识。网民应自觉遵守网络道德，不传播谣言、不参与网络暴力，共同维护网络环境的和谐。 总之，徐莹四级辣照事件给我们敲响了警钟。在网络时代，我们要时刻保持清醒的头脑，理性看待网络事件，共同营造一个健康、和谐的网络环境。

这是一场三位一体的争夺战谁也没想到，今年新能源增速最快的细分市场，是重卡。公开数据现实，2025 年 1-8 月，我国新能源重卡累计销售11.36 万辆，同比大增191%，就连渗透率也在快速攀升到了 2025 年 6 月的26.07%，距离 30% 的临界点也仅剩一步之遥。曾经，因为载重低，续航短，价格高，重卡被认为是最不可能电动化的领域。随着技术的不断进步，新能源重卡的成熟度已然相对较高，自身已经够 " 硬 "。政策的强力驱动（国家补贴 + 地方补贴 + 部分地方推出强制使用政策），也为新能源重卡的火爆加了一把火。更重要的是，新能源重卡的经济效益开始愈加显现：以 49 吨电动重卡为例，百公里电耗 150 度、商用电价 1.2 元 / 度，能耗成本仅 180 元，比同吨位的柴油重卡加油便宜 37%。2023 年下半年以来，随着动力电池成本下降，新能源重卡售价从早期的 70 万 -80 万元 / 台也一路骤降至40 万元 / 台左右，与同级别燃油重卡（约 35 万 -45 万元 / 台）基本持平。车电分离等金融玩法的革新，也让新能源重卡的进场门槛得以快速降低。但这块蛋糕要怎么分，却被分成了两大阵营：以宁德时代、启源芯动力、协鑫能科等在内的换电阵营；以华为、欣旺达等在内的快充阵营。全球首个百兆瓦级重卡超充站正式投入运营 图片来源：卡车之家那么，到底哪种路线才会是这一细分市场的赢家？如果简单的来看，快充和换电似乎解决的只是：谁能更快的补能。但实际上，双方真正比拼的，却是一套隐秘的金融逻辑和场景逻辑。这次比拼本质上是：成本、场景、和生态的三位一体较量。01成本之争与乘用车的消费属性不同，重卡是一个纯粹的生产资料，首要的评价标准就是投入产出比。而换电和快充则代表了两条路线：在车辆购买维度，购买换电重卡可以选择 " 车电分离 " 模式，即只需要付买车的钱，却不需要付买电池的钱，大大降低了一次性投入成本。但日常运营，却截然相反：据某运营商数据，该公司换电站建设成本约 500 万元，配备 28 块电池，换电次数最高可达 288 次 / 天，换电次数达到 60 辆 / 天才可以实现收支平衡，即利用率需达到 20.83% 才能不赔钱。这么高的成本，最终还是要分摊到一次次的换电服务费里，由运输企业和司机来承担。此外，换电模式还面临着标准不统一（只能服务指定规格的重卡）、没有办法服务私家车群体造成收入来源相对单一等现实挑战。而相较于换电站而言，充电模式最大的竞争优势，无疑是相对低廉的补能价格。公开数据显示，使用普通快充桩的充电站建设成本约 200 余万，投入成本相对较低，那么司机们单次补能的费用比换电模式就能有较大的节约，可以吸引来大量的客流。最高于是，一个很魔幻的现实出现了：有许多司机选择买换电重卡但仍然使用普通充电桩进行补能，只留下许多换电站老板在寒风中瑟瑟发抖。换电模式的最大长板是极快的补能速度，5 到 10 分钟完成满电补能，哪怕是宣称 15 分钟补满 80% 的快充相比仍然是有明显优势的。但在许多场景里，长途司机的补电并未那么急迫，反而是利用等活儿与排队间隙进行多次少量补能的薅羊毛搞法，一次快充够跑大几十公里的电足以接一单活。其实，对司机们来说，新能源重卡是个很单纯的赚钱或者说谋生工具，补能速度确实重要。但大家并不需要那种需要额外花很多钱才能享受的超高补能速度。简而言之，商业模式上，换电一次性成本低，充电运营成本低，一时之间难以分出胜负，双方的战场便移动到了场景上，02决胜场景新能源重卡向全场景扩展的过程中，换电和充电都找到了自己的根据地。换电模式适合那些相对封闭、超高频度周转的场景，比如港口、矿山、钢厂或者中长距离、有固定的大量货品要运输（比如煤炭）的干线高速。充电模式则相对更开放，更适合周转频度没有那么高、对于价格更敏感的场景下，比如在城市群区域内的货品运输、城市渣土运输等等。我们分别举例说明下，并深入探究下其背后的门道。公开数据显示，某换电站品牌共有换电 100 座站中，而其仅在沧榆高速（G1812）这条运煤通道就重金砸下了 13 座换电站。沧榆高速上的换电站 图片来源：陕西省人民政府国有资产监督管理委员会那为何某换电站品牌换电会如此看重这条线路呢？这条线路使用充电路线就行不通吗？首先，政策配合。作为全国环保压力最大的区域之一，沿线地方政府有极强的动力来推动重卡电动化替代传统燃油重卡，所以一路狂开绿灯，并在建设场地协调、电网配合协调等方面可提供大量帮助。其次，需求高度集中。密集的煤炭运输需求带来足够多的车辆，足够多的车辆多带来足够多的补能需求，无论是换电还是充电，都能有足够高的使用率。最后，最为关键的一点，沧榆高速全长达到 730 千米。在这么长的运输距离下，现有技术情况下的新能源重卡一定是要完成数次补能才能跑下来的。需要知道，委托方对总的运输时长往往有着比较苛刻的要求（例如从宁夏运蔬菜到郑州，总运输距离达到 1000 公里以上，但总运输时间只有 18 小时左右）。如果中途仅因为一次补能就耽搁上 2 个小时，那么总运输时间必然会大幅度超标。那么，对运输公司而言，受损的往往不仅仅只是这一单的罚金等，更有可能直接损失大量的业务机会。所以，对于沧榆高速这种中长距离、大货运总量、高周转、相对封闭的场景，极快的补能时间（单次 5 到 10 分钟）是换电模式最大的杀手锏。单次补能后能跑 300 公里，也仅需要补能三次即可，对总运输时长影响不大，但其总成本会比单纯的使用大电池要划算的多。我们来看个充电站的例子。唐山市聚集了诸如唐山钢铁厂、唐山三友化工等众多大型工业企业，这使得中短途运输需求极为旺盛，尤其对工厂之间的原材料及成品运输，重卡都是不可或缺的运输力量。经过前后两期的建设，京能唐山充电站成为了拥有 60 把充电枪（ 包括有 16 台 320kW 一体式双枪直流充电桩）的头部站点。仅 2024 年 1 月 ~10 月，唐山充电站累计充电量达到 1983 万度，最高单日充电量更是飙升到了 12 万度，称得上是经济效益与社会效益的双丰收。可以说：换电适合长途场景，充电适合中短途场景，双方再次战成了平手。03生态之战超充和换电，背后不能忽视的另一点是：这两套系统并不是孤立的，而是需要一整生态方案去支撑。要想使得超充技术发挥出宣传所对应的充电速度优势，车辆也必须使用成本更高的5C 认证高标准电池，甚至对很多用户来说，车辆也得换。此外，使用超充技术的充电站，其对电网的冲击也要远远高于传统技术的充电站。兆瓦功率意味单桩峰值用电相当于 300 台家用空调，那么同时来上几十根桩，其对电网的冲击将不亚于一座小型的工厂。如果在干线上进行较高密度的超充站步点，那么，怎么协调好电网将成为甚至比巨大的资金投入更为重要的事情。而对于换电，虽然运营方经常宣传，除了补能收入，还可以将绿电储存起来自己使用，也更适宜作为分布式储能节点，深度参与电网调峰，从而获得额外的套利收益。但目前来看，不但额外收益难以兑现，还面临着标准不统一（只能服务指定规格的重卡）、没有办法服务私家车群体造成收入来源相对单一等现实挑战。综上，随着中国商用车电动化日益逼近 30% 临界点，提升的不仅仅是数字，更是生态重构的起点。目前来看，超充和换电，双方都没有在三个维度上实现对另一方的碾压，反而是势均力敌。所以，想要在这场新能源重卡的补能乱战中胜出，更需要在全维度去考虑体系竞争力，例如车价、电池价格、换电设备与充电设备价格、回收价格等价格因素，算好经济账；还要考虑电网冲击程度、补能时间、标准化程度、技术迭代速度（技术接待过快会造成前代设备的大幅度跌价）、设备适配性等非价格因素的问题。但一切的一切还要围绕实际的用户群体、结合具体场景来布局，毕竟，在车辆贷款、运费垫资、高额车险等重重重压下的司机群体，对别的也许不擅长，但对账可是很细致的。