本月行业报告公开重大成果,女性力量与自由：勇敢张开荫道口的启示

今日官方渠道传递重大研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

大兴安岭地区漠河市、连云港市灌南县 ，丹东市振安区、镇江市句容市、淮安市洪泽区、江门市新会区、青岛市莱西市、哈尔滨市平房区、锦州市黑山县、双鸭山市宝山区、武汉市江夏区、温州市龙湾区、重庆市合川区、黔东南凯里市、雅安市天全县、乐东黎族自治县九所镇、成都市崇州市 、盐城市滨海县、衡阳市常宁市、吉林市磐石市、洛阳市偃师区、沈阳市法库县、保亭黎族苗族自治县什玲、开封市顺河回族区、泰安市宁阳县、茂名市茂南区、重庆市九龙坡区、韶关市乐昌市、茂名市茂南区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月行业报告传达最新进展,女性力量与自由：勇敢张开荫道口的启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

齐齐哈尔市昂昂溪区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 ，泸州市龙马潭区、广西桂林市秀峰区、焦作市中站区、太原市娄烦县、广西崇左市凭祥市、文昌市会文镇、广西贵港市平南县、昌江黎族自治县海尾镇、屯昌县坡心镇、延边敦化市、济宁市兖州区、太原市小店区、黔东南黄平县、温州市永嘉县、广西百色市靖西市 、济南市莱芜区、白银市景泰县、烟台市龙口市、绥化市青冈县、安庆市怀宁县、宣城市宁国市、屯昌县坡心镇、齐齐哈尔市铁锋区、上海市嘉定区、广西崇左市宁明县、广西来宾市合山市、朔州市平鲁区、临汾市曲沃县、东方市八所镇

全球服务区域: 铜川市王益区、怒江傈僳族自治州福贡县 、六盘水市盘州市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、盐城市滨海县、楚雄武定县、永州市道县、合肥市长丰县、陵水黎族自治县提蒙乡、徐州市丰县、齐齐哈尔市富拉尔基区、九江市武宁县、定安县龙湖镇、西宁市湟中区、烟台市蓬莱区、三明市建宁县、湘潭市韶山市 、衡阳市衡阳县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、广西钦州市灵山县、中山市横栏镇、洛阳市涧西区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日相关部门发布新政策通报,女性力量与自由：勇敢张开荫道口的启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 吉安市吉州区、南京市秦淮区 、常德市临澧县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、临汾市吉县、陵水黎族自治县提蒙乡、忻州市岢岚县、重庆市沙坪坝区、商洛市商州区、长沙市天心区、吉安市吉安县、嘉兴市海盐县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、齐齐哈尔市富裕县、运城市闻喜县、咸阳市兴平市、揭阳市揭西县 、自贡市大安区、绥化市庆安县、安庆市宜秀区、吉林市丰满区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、咸宁市通城县、南充市高坪区、中山市黄圃镇、晋中市左权县、南平市建瓯市、宁波市北仑区、安庆市宜秀区、玉溪市华宁县、甘孜得荣县、衢州市开化县、宣城市旌德县、韶关市乐昌市、内蒙古呼和浩特市回民区、北京市门头沟区、怀化市靖州苗族侗族自治县、重庆市丰都县、东莞市厚街镇、大理云龙县、广西北海市合浦县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:本月官方渠道发布重磅信息,女性力量与自由：勇敢张开荫道口的启示

在人类社会的长河中，女性一直扮演着不可或缺的角色。她们不仅是家庭的支柱，更是社会的中坚力量。然而，在漫长的历史进程中，女性往往被束缚在传统的性别角色中，缺乏自由和表达自我的机会。今天，让我们以“女人大胆张开荫道口”这一关键词为引，探讨女性力量与自由的重要性。 首先，我们要明确“荫道口”在这里的含义。在这里，它并非字面意义上的生理器官，而是象征着女性在现实生活中所面临的困境和束缚。当我们说“女人大胆张开荫道口”，实际上是在强调女性勇敢面对困境、追求自由的精神。 女性在追求自由的道路上，首先要打破传统观念的束缚。在许多文化中，女性被要求扮演贤妻良母的角色，而忽视了她们作为独立个体的存在。这种观念导致女性在成长过程中，逐渐失去了自我，变得依赖他人。因此，女性要勇敢地张开荫道口，首先要树立正确的价值观，认识到自己的价值，勇敢地追求自己的梦想。 其次，女性要勇敢地面对生活中的困境。在职场、家庭、社会等各个领域，女性都可能遇到种种挑战。这时，女性需要学会调整心态，勇敢地面对困境，寻找解决问题的方法。正如“女人大胆张开荫道口”所表达的精神，女性在面对困境时，要敢于突破自我，勇敢地追求自由。 此外，女性要敢于表达自我。在现实生活中，女性往往被要求压抑自己的情感，遵循社会规范。然而，这种压抑只会让女性失去自我，变得迷茫。因此，女性要勇敢地张开荫道口，敢于表达自己的情感和想法，让世界听到她们的声音。 在追求自由的过程中，女性还要学会关爱自己。关爱自己不仅是对自己的尊重，更是对生活的热爱。女性要关注自己的身心健康，保持积极乐观的心态，勇敢地面对生活中的种种挑战。 当然，女性在追求自由的过程中，也需要得到社会的支持。家庭、学校、企业等各个层面，都应关注女性的成长，为她们提供更多的机会和平台。同时，女性也要学会团结互助，共同为女性权益发声。 总之，“女人大胆张开荫道口”这一关键词，揭示了女性力量与自由的重要性。在新时代的背景下，女性要勇敢地追求自由，打破传统观念的束缚，实现自我价值。同时，社会也应关注女性成长，为女性提供更多的支持和机会。只有这样，女性才能在自由的天空下，展翅翱翔，为人类社会的发展贡献自己的力量。 让我们共同期待，一个更加平等、自由、美好的未来，让女性在勇敢张开荫道口的过程中，绽放出更加耀眼的光芒。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。