本月相关部门披露行业最新成果,探寻神秘的山川奇景：又白又大的两座峰

近日行业报告传达新动态,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

东方市感城镇、甘孜新龙县 ，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、怀化市芷江侗族自治县、延安市黄陵县、榆林市绥德县、中山市三乡镇、潍坊市寒亭区、河源市龙川县、镇江市句容市、白山市长白朝鲜族自治县、宁夏中卫市中宁县、东莞市凤岗镇、福州市马尾区、白山市临江市、铁岭市开原市、贵阳市修文县 、临汾市乡宁县、文山西畴县、怀化市溆浦县、武汉市江岸区、济南市历下区、内蒙古乌兰察布市卓资县、琼海市会山镇、直辖县天门市、安庆市怀宁县、临高县东英镇、内蒙古兴安盟阿尔山市、常州市新北区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月行业协会传达新政策动态,探寻神秘的山川奇景：又白又大的两座峰，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心24小时在线，随时响应需求

景德镇市昌江区、沈阳市大东区 ，泰州市姜堰区、福州市福清市、阜新市清河门区、杭州市萧山区、衢州市龙游县、安阳市殷都区、鹤壁市山城区、汕头市龙湖区、黔南平塘县、江门市新会区、潍坊市昌乐县、通化市二道江区、临汾市霍州市、宣城市宁国市、达州市通川区 、黔东南黄平县、恩施州宣恩县、营口市老边区、烟台市福山区、朝阳市龙城区、新乡市延津县、松原市乾安县、芜湖市弋江区、六安市霍邱县、澄迈县永发镇、鹤岗市绥滨县、黔南瓮安县、宜宾市筠连县、惠州市惠城区

全球服务区域: 齐齐哈尔市甘南县、鹰潭市贵溪市 、荆门市掇刀区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、淮南市田家庵区、韶关市始兴县、重庆市黔江区、宁夏银川市贺兰县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、遵义市赤水市、大连市普兰店区、台州市玉环市、佛山市三水区、广西贵港市覃塘区、十堰市茅箭区、常德市武陵区、江门市台山市 、平顶山市宝丰县、文昌市锦山镇、萍乡市上栗县、温州市瓯海区、临沧市云县

近日监测部门公开最新参数,近期行业报告发布新研究成果,探寻神秘的山川奇景：又白又大的两座峰，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

全国服务区域: 广西南宁市马山县、长治市襄垣县 、重庆市巴南区、万宁市礼纪镇、镇江市扬中市、宜宾市江安县、天水市清水县、黄南河南蒙古族自治县、成都市蒲江县、文山丘北县、南充市营山县、衡阳市耒阳市、内蒙古兴安盟阿尔山市、咸宁市咸安区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、临沂市费县、衡阳市衡南县 、屯昌县新兴镇、重庆市铜梁区、湘潭市韶山市、黔东南锦屏县、吉林市桦甸市、滁州市南谯区、黄冈市黄州区、赣州市信丰县、茂名市电白区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、临汾市侯马市、三明市明溪县、广西河池市南丹县、运城市河津市、南通市崇川区、北京市门头沟区、太原市晋源区、毕节市赫章县、衢州市开化县、枣庄市台儿庄区、广西贵港市覃塘区、黄冈市黄州区、合肥市肥西县、鞍山市立山区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日监管部门披露行业新变化,探寻神秘的山川奇景：又白又大的两座峰

在我国广袤的山川之中，有许多令人叹为观止的自然奇景。其中，有一对又白又大的山峰，它们静静地矗立在群山之中，宛如两颗璀璨的明珠，引人注目。这两座山峰，一个名叫“雪峰”，另一个名叫“云峰”，它们共同构成了这片神秘的山川奇景。 雪峰，位于我国西北部的高原之上，海拔高度超过5000米。它常年被皑皑白雪覆盖，宛如一位银装素裹的仙女，静静地守护着这片土地。每当阳光洒在雪峰之上，雪光闪烁，犹如一幅美丽的画卷。雪峰的巍峨壮观，让人不禁为之震撼。 云峰，位于我国东南部的一座山脉之中，海拔高度约3000米。它以云雾缭绕而闻名，仿佛置身于仙境之中。云峰的顶部常年云雾缭绕，时而露出真容，时而隐入云层，让人捉摸不定。站在云峰之巅，仿佛可以触摸到天空，感受到云的柔软。 这两座又白又大的山峰，不仅风景优美，还蕴含着丰富的传说。关于雪峰，有一个美丽的传说：很久以前，这里住着一位仙女，她深爱着这片土地。为了守护这片土地，她化作一座山峰，永远守护着这里。而云峰的传说则更为神秘：相传，云峰是仙界与人间的一道桥梁，每年都会有仙子降临人间，与凡人共度美好时光。 来到这两座山峰，游客们可以感受到大自然的神奇魅力。在雪峰，你可以欣赏到壮丽的雪山风光，感受大自然的雄伟；在云峰，你可以漫步云端，领略仙境般的美丽。此外，这两座山峰还拥有丰富的动植物资源，是探险者和摄影爱好者的天堂。 为了保护这两座又白又大的山峰，当地政府采取了一系列措施。一方面，加强了对这两座山峰的生态环境保护，严格控制游客数量，减少人类活动对自然环境的破坏；另一方面，加大了对周边地区的旅游开发力度，让更多的人了解和欣赏这两座山峰的美丽。 如今，雪峰和云峰已经成为我国著名的旅游景点，每年吸引着大量国内外游客前来观光。在这里，游客们不仅可以欣赏到壮丽的自然风光，还可以感受到浓厚的文化氛围。同时，这两座山峰也为当地经济发展注入了新的活力。 总之，这两座又白又大的山峰，是大自然赋予我们的宝贵财富。它们见证了历史的变迁，承载着丰富的传说，成为了我国山川奇景的瑰宝。让我们共同守护这片美丽的土地，让雪峰和云峰的美丽永远流传下去。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授