本周监管部门披露重要研究成果,国产影视圈一线、二线、三线女明星的崛起与蜕变

本月行业协会传递研究成果,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

东方市感城镇、淮安市洪泽区 ，东方市四更镇、甘孜九龙县、广西桂林市灌阳县、北京市门头沟区、温州市鹿城区、重庆市黔江区、襄阳市襄城区、运城市永济市、重庆市綦江区、广西北海市铁山港区、运城市河津市、雅安市名山区、天津市滨海新区、东方市三家镇、太原市尖草坪区 、阳泉市矿区、兰州市七里河区、凉山昭觉县、深圳市光明区、内蒙古赤峰市林西县、肇庆市鼎湖区、济宁市梁山县、通化市辉南县、厦门市海沧区、六盘水市水城区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、深圳市龙岗区

近日监测部门公开最新参数,本周行业报告披露重要变化,国产影视圈一线、二线、三线女明星的崛起与蜕变，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

清远市阳山县、长春市绿园区 ，北京市顺义区、保山市腾冲市、漳州市漳浦县、衡阳市祁东县、阜阳市颍上县、岳阳市岳阳楼区、广西桂林市象山区、漯河市舞阳县、南通市如皋市、洛阳市嵩县、鸡西市麻山区、绥化市肇东市、梅州市丰顺县、松原市长岭县、惠州市惠城区 、乐东黎族自治县尖峰镇、沈阳市辽中区、常德市武陵区、吉林市丰满区、兰州市红古区、广西百色市田阳区、潍坊市临朐县、四平市梨树县、西安市未央区、广元市利州区、红河绿春县、郑州市中牟县、南昌市湾里区、亳州市谯城区

全球服务区域: 宣城市绩溪县、德州市禹城市 、黔东南黎平县、岳阳市岳阳楼区、清远市连南瑶族自治县、海西蒙古族茫崖市、铜仁市沿河土家族自治县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、宜昌市远安县、抚州市临川区、永州市新田县、益阳市沅江市、大连市沙河口区、哈尔滨市道里区、开封市禹王台区、东莞市厚街镇、佛山市高明区 、汕头市南澳县、阿坝藏族羌族自治州金川县、娄底市双峰县、齐齐哈尔市富裕县、广西桂林市荔浦市

近日观测中心传出重要预警,昨日行业协会公开最新成果,国产影视圈一线、二线、三线女明星的崛起与蜕变，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 甘孜色达县、营口市西市区 、九江市修水县、宁波市象山县、梅州市蕉岭县、赣州市信丰县、杭州市西湖区、文山丘北县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、重庆市巫山县、潮州市潮安区、东莞市横沥镇、曲靖市富源县、铜川市王益区、南京市建邺区、成都市青羊区、内蒙古乌兰察布市商都县 、上饶市弋阳县、重庆市潼南区、广西柳州市柳城县、武汉市汉阳区、潮州市潮安区、临高县临城镇、威海市环翠区、延边敦化市、梅州市梅县区、广西桂林市灌阳县、咸阳市彬州市、大庆市大同区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、重庆市丰都县、泸州市纳溪区、安庆市宿松县、荆州市松滋市、潮州市潮安区、内蒙古通辽市库伦旗、韶关市始兴县、广安市岳池县、吉安市峡江县、沈阳市皇姑区、广西崇左市天等县

统一售后服务专线，全国联网服务:刚刚行业报告发布新变化,国产影视圈一线、二线、三线女明星的崛起与蜕变

在我国影视行业，明星的知名度往往被划分为一线、二线、三线。这一划分不仅体现了明星的知名度，也反映了她们在影视圈的地位和影响力。本文将围绕“国产一线、二线、三线女”这一关键词，探讨这些女明星的崛起与蜕变。 一、一线女明星：影视圈的璀璨明珠 一线女明星，无疑是国产影视圈的璀璨明珠。她们凭借出色的演技、独特的魅力和广泛的知名度，成为了观众心中的偶像。以下是一些一线女明星的代表： 1. 赵薇：从《还珠格格》的小燕子到《亲爱的》的母亲，赵薇的演技深入人心，成为了一线女明星的佼佼者。 2. 周迅：凭借《苏州河》获得国际认可，周迅的演技备受赞誉，成为了一线女明星的代表。 3. 徐静蕾：从《将爱情进行到底》到《一个陌生女人的来信》，徐静蕾的演技和气质让她在一线女明星中独树一帜。 二、二线女明星：崛起的新星 二线女明星，是影视圈中的崛起新星。她们在演技和知名度上逐渐提升，有望成为一线女明星。以下是一些二线女明星的代表： 1. 刘诗诗：凭借《步步惊心》走红，刘诗诗的演技和气质让她在二线女明星中脱颖而出。 2. 唐嫣：从《仙剑奇侠传三》到《何以笙箫默》，唐嫣的演技和颜值让她在二线女明星中备受关注。 3. 蒋欣：凭借《甄嬛传》中的华妃一角走红，蒋欣的演技和角色塑造能力让她在二线女明星中崭露头角。 三、三线女明星：努力奋斗的追梦人 三线女明星，是影视圈中的努力奋斗者。她们在演技和知名度上还有待提高，但她们对梦想的执着和努力让人敬佩。以下是一些三线女明星的代表： 1. 张天爱：凭借《太子妃升职记》走红，张天爱的演技和颜值让她在三线女明星中备受瞩目。 2. 迪丽热巴：从《克拉恋人》到《三生三世十里桃花》，迪丽热巴的演技和角色塑造能力让她在三线女明星中逐渐崭露头角。 3. 李沁：从《微微一笑很倾城》到《庆余年》，李沁的演技和气质让她在三线女明星中备受关注。 总结： 国产一线、二线、三线女明星，她们在影视圈中各具特色，共同推动了我国影视事业的发展。她们用自己的努力和才华，赢得了观众的喜爱和认可。在未来的日子里，相信她们会继续努力，为观众带来更多优秀的作品。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )