稍早前相关部门更新进展,《教室里的秘密：一场关于青春与探索的冒险之旅》

本周监管部门公开新进展,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线，确保最佳使用状态

西安市雁塔区、武汉市东西湖区 ，天津市西青区、重庆市丰都县、上饶市婺源县、宁夏银川市贺兰县、海口市秀英区、东方市八所镇、马鞍山市当涂县、黄冈市蕲春县、鹤壁市浚县、临沧市耿马傣族佤族自治县、广西南宁市兴宁区、雅安市天全县、芜湖市湾沚区、松原市乾安县、三门峡市义马市 、武汉市青山区、常州市武进区、伊春市伊美区、四平市公主岭市、襄阳市宜城市、甘孜得荣县、凉山美姑县、青岛市胶州市、陇南市徽县、镇江市扬中市、惠州市惠东县、三明市宁化县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月国家机构传达最新政策,《教室里的秘密：一场关于青春与探索的冒险之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

舟山市定海区、杭州市西湖区 ，铜仁市印江县、成都市青白江区、济宁市任城区、九江市彭泽县、白城市镇赉县、镇江市句容市、广西河池市东兰县、六安市裕安区、吉安市吉安县、双鸭山市四方台区、北京市西城区、漳州市漳浦县、庆阳市环县、驻马店市泌阳县、定西市通渭县 、内江市资中县、徐州市新沂市、贵阳市南明区、宿州市埇桥区、宿州市灵璧县、新乡市原阳县、荆州市洪湖市、黔南瓮安县、宝鸡市眉县、宁夏固原市原州区、吉林市桦甸市、广西桂林市灌阳县、毕节市纳雍县、鹰潭市余江区

全球服务区域: 凉山美姑县、海东市循化撒拉族自治县 、甘孜得荣县、内蒙古通辽市库伦旗、永州市宁远县、晋城市高平市、滁州市琅琊区、成都市青白江区、遵义市汇川区、哈尔滨市宾县、重庆市彭水苗族土家族自治县、营口市西市区、内蒙古乌兰察布市集宁区、龙岩市长汀县、凉山会东县、永州市江华瑶族自治县、大兴安岭地区呼中区 、天津市南开区、芜湖市湾沚区、福州市鼓楼区、襄阳市谷城县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区

刚刚决策小组公开重大调整,今日行业报告发布行业新变化,《教室里的秘密：一场关于青春与探索的冒险之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 兰州市永登县、周口市川汇区 、北京市延庆区、贵阳市南明区、广西崇左市龙州县、陵水黎族自治县三才镇、徐州市铜山区、昌江黎族自治县乌烈镇、运城市河津市、红河金平苗族瑶族傣族自治县、龙岩市武平县、嘉峪关市新城镇、宜春市宜丰县、天津市河西区、忻州市宁武县、巴中市南江县、自贡市贡井区 、六安市霍邱县、宁夏吴忠市利通区、广西百色市田阳区、眉山市仁寿县、衡阳市石鼓区、黔南瓮安县、惠州市博罗县、南阳市新野县、漳州市东山县、北京市延庆区、海西蒙古族乌兰县、锦州市凌河区、安庆市望江县、安庆市怀宁县、青岛市莱西市、咸宁市嘉鱼县、大庆市红岗区、安庆市桐城市、雅安市宝兴县、兰州市永登县、齐齐哈尔市碾子山区、太原市万柏林区、铜仁市印江县、吕梁市石楼县

在线维修进度查询:本月官方发布行业重要事件,《教室里的秘密：一场关于青春与探索的冒险之旅》

在我国的一个小镇上，有一所历史悠久的小学，这里充满了欢声笑语，孩子们在这里度过了他们最美好的童年时光。然而，在这所看似平凡的学校里，却隐藏着一个鲜为人知的秘密。 这个秘密就发生在学校的教室里。每当夜幕降临，孩子们都陆续离开了教室，而此时，教室里却上演着一场关于青春与探索的冒险之旅。 故事的主人公是一群热爱学习、充满好奇心的小学生。他们轮流在教室里洗澡，这一行为看似荒诞，却成为了他们之间的一种特殊约定。每当轮到某个孩子洗澡时，其他孩子都会围在教室外，屏息凝视，期待着这场“轮流澡”的高潮。 起初，这场“轮流澡”只是孩子们之间的一种游戏，他们希望通过这种方式来释放自己内心的压力，寻找一种特殊的快感。然而，随着时间的推移，这个游戏逐渐演变成了一场关于成长与探索的冒险。 在“轮流澡”的过程中，孩子们开始尝试各种新奇的方式，他们用各种道具来增加游戏的趣味性，甚至尝试了一些成人世界的禁忌。在这个过程中，他们逐渐明白了什么是勇敢，什么是责任，什么是友谊。 然而，这个秘密终究还是被学校的老师发现了。老师对孩子们的这种行为感到震惊，她认为这是对学校纪律的严重破坏，于是决定对孩子们进行一次严肃的谈话。 在谈话中，老师并没有严厉地批评孩子们，而是耐心地询问了他们这样做的原因。孩子们纷纷表达了自己的想法，有的说这是为了寻找快乐，有的说这是为了挑战自己，还有的说这是为了增进友谊。 老师听后，深深地叹了口气，她意识到，孩子们的这种行为虽然有些过分，但背后却隐藏着他们对成长和探索的渴望。于是，她决定给孩子们一个机会，让他们通过自己的努力，找到正确的成长道路。 在老师的引导下，孩子们开始反思自己的行为，他们意识到，虽然“轮流澡”让他们感受到了快乐，但这种快乐是建立在破坏学校纪律的基础上的。他们决定放弃这个游戏，重新审视自己的行为。 经过一段时间的努力，孩子们逐渐找到了正确的成长道路。他们开始学会尊重他人，遵守纪律，努力学习，为自己的未来奋斗。而那个曾经充满秘密的教室，也重新恢复了往日的宁静。 这个故事告诉我们，青春期的孩子们充满了好奇心和探索欲，他们渴望通过各种方式来体验生活，寻找自己的价值。在这个过程中，他们可能会犯错误，但只要我们给予他们正确的引导，他们就能找到正确的成长道路。 在这个充满未知的世界里，我们需要勇敢地去探索，去挑战，去成长。正如那些曾经轮流在教室洗澡的孩子们一样，他们虽然犯过错误，但最终找到了属于自己的光明。让我们为他们的成长喝彩，为他们的未来祝福。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。