今日官方发布行业研究成果,公交上越插越深：尴尬一幕引发的思考

本月官方渠道更新行业信息,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电配件订购专线，原厂正品保障

陇南市礼县、广西梧州市藤县 ，哈尔滨市香坊区、绵阳市江油市、葫芦岛市绥中县、宁波市慈溪市、蚌埠市淮上区、南充市营山县、许昌市建安区、临沧市沧源佤族自治县、遵义市赤水市、怀化市新晃侗族自治县、达州市万源市、云浮市云城区、德州市禹城市、绵阳市安州区、通化市通化县 、昆明市嵩明县、中山市古镇镇、嘉兴市海盐县、泸州市合江县、长治市平顺县、滨州市无棣县、泉州市金门县、普洱市澜沧拉祜族自治县、泰安市东平县、徐州市邳州市、澄迈县中兴镇、齐齐哈尔市克山县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日研究机构披露重要行业成果,公交上越插越深：尴尬一幕引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

沈阳市于洪区、屯昌县新兴镇 ，中山市南朗镇、酒泉市肃北蒙古族自治县、宁德市寿宁县、广安市广安区、宁夏吴忠市红寺堡区、徐州市鼓楼区、甘孜康定市、大理大理市、牡丹江市绥芬河市、楚雄牟定县、西宁市城东区、深圳市盐田区、商丘市睢县、漳州市龙文区、阿坝藏族羌族自治州松潘县 、黔东南丹寨县、淮安市金湖县、玉溪市华宁县、汉中市勉县、连云港市灌云县、上饶市婺源县、乐山市沙湾区、东方市八所镇、营口市老边区、上饶市鄱阳县、济宁市鱼台县、恩施州恩施市、蚌埠市淮上区、昌江黎族自治县十月田镇

全球服务区域: 景德镇市浮梁县、黄冈市团风县 、吉林市船营区、重庆市垫江县、延安市宜川县、辽源市东丰县、长沙市芙蓉区、梅州市蕉岭县、吉林市磐石市、安康市镇坪县、镇江市句容市、襄阳市保康县、乐东黎族自治县莺歌海镇、红河蒙自市、广西梧州市万秀区、舟山市定海区、重庆市南岸区 、广州市越秀区、黄冈市罗田县、哈尔滨市道外区、景德镇市浮梁县、晋城市沁水县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月行业协会披露研究成果,公交上越插越深：尴尬一幕引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

全国服务区域: 潍坊市坊子区、南京市江宁区 、濮阳市濮阳县、榆林市府谷县、安顺市普定县、屯昌县西昌镇、郴州市北湖区、烟台市蓬莱区、万宁市三更罗镇、临沂市蒙阴县、东莞市横沥镇、鄂州市华容区、玉树称多县、盘锦市盘山县、重庆市黔江区、铁岭市铁岭县、曲靖市师宗县 、广西梧州市蒙山县、南京市溧水区、十堰市郧阳区、漳州市龙文区、茂名市化州市、广元市青川县、六安市霍山县、淮南市大通区、玉溪市易门县、遵义市赤水市、淮南市大通区、上饶市广丰区、广西桂林市秀峰区、延安市志丹县、怀化市溆浦县、长治市沁县、赣州市于都县、大理鹤庆县、永州市宁远县、宁夏石嘴山市惠农区、泰州市海陵区、铜仁市石阡县、北京市平谷区、河源市和平县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本月行业协会发布新研究报告,公交上越插越深：尴尬一幕引发的思考

在城市的喧嚣中，公交车的车厢内总是上演着各种各样的小故事。近日，一则“公交上越插越深”的新闻引发了广泛关注，也让人们开始反思公共场合的文明礼仪。 这起事件发生在我国某城市的一辆公交车上。当时，车厢内人潮涌动，一位年轻男子在车厢内插队上车。起初，他只是轻轻一插，但随后却越插越深，甚至插到了前面乘客的身上。面对这一尴尬局面，周围乘客纷纷侧目，而该男子却似乎毫无察觉，继续我行我素。 这一幕被一位乘客拍下，并上传至网络。很快，该视频在社交媒体上引起了热议。网友们纷纷发表评论，有的指责该男子缺乏公共道德，有的则表示自己也曾有过类似行为。这起事件不仅引发了人们对公共场合文明礼仪的思考，也让我们看到了社会公德心的重要性。 首先，这起事件反映出部分人在公共场合缺乏基本的道德素养。在我国，公共交通工具是市民出行的重要方式，而文明乘车、遵守公共秩序是每位市民应尽的义务。然而，现实生活中，类似插队、大声喧哗、随意丢弃垃圾等不文明行为却屡见不鲜。这些行为不仅影响了公共交通的秩序，也损害了城市形象。 其次，这起事件暴露出部分人对公共道德的认识不足。在我国，公共道德教育一直备受重视，但仍有部分人对此认识模糊。他们可能认为，在公共场合做一些不文明的事情无伤大雅，甚至觉得这是一种“小聪明”。然而，这种观念是极其错误的。公共道德是社会文明的重要标志，每个人都应该时刻关注自己的言行，做到文明乘车、文明出行。 那么，如何提高公共道德水平，避免类似事件的发生呢？ 首先，加强公共道德教育。学校、家庭、社会应共同努力，从小培养孩子们的公共道德意识，让他们明白遵守公共秩序、尊重他人是每个人的责任。 其次，加大执法力度。对于在公共场合不文明行为的乘客，相关部门应依法予以处罚，让违法者付出代价。 最后，倡导文明出行。通过媒体、网络等渠道，广泛宣传文明乘车、文明出行的理念，引导市民养成良好的出行习惯。 总之，“公交上越插越深”这一事件虽然只是一个小插曲，但它引发的思考却是深刻的。让我们共同努力，提高公共道德水平，营造一个文明、和谐的社会环境。

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-