最新官方渠道发布研究成果,“知错能改，善莫大焉——面对错误，勇敢承担”

近日行业报告传达新动态,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

澄迈县桥头镇、遵义市余庆县 ，榆林市定边县、成都市龙泉驿区、乐山市五通桥区、青岛市李沧区、娄底市娄星区、中山市东升镇、凉山会东县、广西钦州市灵山县、迪庆维西傈僳族自治县、荆州市松滋市、临沂市郯城县、泉州市永春县、广西贺州市富川瑶族自治县、铁岭市调兵山市、昆明市五华区 、湘潭市雨湖区、枣庄市山亭区、三门峡市卢氏县、徐州市鼓楼区、内江市资中县、凉山金阳县、清远市连州市、广西玉林市陆川县、韶关市翁源县、攀枝花市盐边县、池州市东至县、合肥市肥东县

近日监测部门公开,昨日研究机构传递最新成果,“知错能改，善莫大焉——面对错误，勇敢承担”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

大同市广灵县、沈阳市康平县 ，内蒙古呼和浩特市新城区、济南市槐荫区、开封市兰考县、万宁市和乐镇、内蒙古乌兰察布市丰镇市、黄冈市蕲春县、大兴安岭地区塔河县、大理剑川县、新乡市原阳县、襄阳市宜城市、济南市平阴县、广西柳州市柳北区、上海市黄浦区、普洱市思茅区、衢州市衢江区 、衡阳市常宁市、十堰市房县、三门峡市陕州区、定西市漳县、黑河市逊克县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、广西北海市银海区、无锡市滨湖区、周口市沈丘县、安阳市安阳县、广西百色市田林县、三亚市天涯区、汉中市城固县、四平市铁西区

全球服务区域: 榆林市佳县、重庆市黔江区 、南昌市安义县、毕节市赫章县、中山市横栏镇、贵阳市观山湖区、德州市德城区、临沧市临翔区、玉树治多县、曲靖市陆良县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、宿州市泗县、重庆市巫溪县、大兴安岭地区呼玛县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、新余市分宜县、西安市高陵区 、内蒙古赤峰市巴林左旗、三明市清流县、吕梁市离石区、天津市宝坻区、淮南市田家庵区

近日评估小组公开关键数据,昨日官方渠道传递重大研究成果,“知错能改，善莫大焉——面对错误，勇敢承担”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 丽水市云和县、南充市营山县 、信阳市潢川县、深圳市福田区、文昌市铺前镇、天津市和平区、北京市房山区、黔东南丹寨县、甘孜新龙县、巴中市通江县、南充市营山县、大兴安岭地区新林区、扬州市江都区、广西柳州市融安县、五指山市通什、重庆市忠县、十堰市茅箭区 、临沧市凤庆县、嘉峪关市文殊镇、儋州市雅星镇、哈尔滨市依兰县、安阳市汤阴县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、四平市铁东区、临沧市临翔区、吉安市吉水县、宿迁市宿城区、辽阳市宏伟区、重庆市江北区、吕梁市孝义市、内蒙古乌兰察布市商都县、深圳市光明区、盐城市建湖县、鹤壁市浚县、焦作市孟州市、周口市鹿邑县、榆林市子洲县、昆明市西山区、绥化市安达市、临高县皇桐镇、哈尔滨市方正县

刚刚应急团队公布处置方案:本月行业报告披露新成果,“知错能改，善莫大焉——面对错误，勇敢承担”

在人生的道路上，每个人都会犯错误。面对错误，有的人选择逃避，有的人选择掩饰，而有的人则选择勇敢地承认并承担。正如古人所说：“知道错了就自己过来挨打”，这句话深刻地揭示了一个人在面对错误时的态度和担当。 首先，我们要明白，犯错是人的本性。没有人是完美的，每个人都会在成长的过程中犯错误。错误并不可怕，可怕的是我们无法正视错误，无法从错误中吸取教训。当我们意识到自己犯了错误，首先要做的是勇于承认，而不是逃避。 “知道错了就自己过来挨打”，这句话告诉我们，面对错误，我们要有敢于承担的勇气。当我们犯错时，不要害怕面对批评和指责，更不要试图推卸责任。只有勇敢地承认错误，我们才能从错误中吸取教训，不断成长。 在现实生活中，许多人害怕面对错误，害怕承担责任。他们害怕失去面子，害怕受到惩罚。然而，这种逃避心理只会让错误越积越多，最终导致无法挽回的后果。相反，当我们勇敢地承认错误，并主动承担责任时，我们会得到他人的理解和尊重。 那么，如何做到“知道错了就自己过来挨打”呢？ 首先，我们要树立正确的价值观。价值观决定一个人的行为准则，只有树立了正确的价值观，我们才能在面对错误时，勇敢地承认并承担责任。 其次，我们要学会自我反省。当我们犯错时，要冷静地分析错误的原因，找出问题的根源。通过自我反省，我们能够更好地认识自己，从而在以后的生活中避免犯同样的错误。 再次，我们要勇于面对批评。批评是我们成长过程中的良师益友，面对批评，我们要虚心接受，不要因为一时的面子而拒绝改正。只有勇于面对批评，我们才能不断进步。 最后，我们要学会宽容。在他人犯错时，我们要学会宽容，给予对方改正的机会。同时，我们也要学会宽容自己，不要因为一次错误而否定自己的一生。 总之，“知道错了就自己过来挨打”是一种积极的生活态度，它要求我们在面对错误时，要有敢于承认、勇于承担的勇气。只有这样，我们才能在人生的道路上不断成长，走向成功。 在未来的日子里，让我们牢记这句话，勇敢地面对错误，勇敢地承担责任。相信在不断的努力中，我们都能成为更好的自己，书写出精彩的人生篇章。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。