昨日相关部门披露行业进展,天天干天天干天天色-高燃反转真相全记录

刚刚研究机构公开最新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

临高县临城镇、湖州市南浔区 ，保山市隆阳区、舟山市嵊泗县、东莞市石龙镇、自贡市富顺县、永州市冷水滩区、肇庆市高要区、黔西南兴仁市、丹东市振兴区、梅州市五华县、吉林市磐石市、景德镇市乐平市、南阳市宛城区、西宁市城东区、广西桂林市永福县、盐城市滨海县 、张家界市慈利县、红河红河县、屯昌县新兴镇、十堰市竹山县、肇庆市高要区、吉安市永丰县、遵义市余庆县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、鹤岗市兴安区、楚雄南华县、陇南市成县、鄂州市梁子湖区

近日检测中心传出核心指标,昨日监管部门传递行业研究成果,天天干天天干天天色-高燃反转真相全记录，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、嘉兴市南湖区 ，广西梧州市岑溪市、黔南瓮安县、伊春市南岔县、红河建水县、乐东黎族自治县千家镇、昆明市宜良县、长沙市雨花区、湘西州凤凰县、泉州市泉港区、澄迈县大丰镇、潮州市潮安区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、文昌市东郊镇、黔东南三穗县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市 、株洲市攸县、广州市增城区、深圳市龙华区、鹤岗市萝北县、西双版纳景洪市、内蒙古呼和浩特市回民区、中山市港口镇、伊春市丰林县、临沂市莒南县、广西防城港市东兴市、内蒙古赤峰市翁牛特旗、台州市路桥区、丽江市永胜县、徐州市贾汪区

全球服务区域: 海北门源回族自治县、平顶山市湛河区 、咸宁市崇阳县、上饶市玉山县、黔东南台江县、广西河池市凤山县、广西梧州市万秀区、淮南市谢家集区、鹤岗市绥滨县、文昌市会文镇、伊春市伊美区、昭通市水富市、漯河市召陵区、安康市汉阴县、大同市云州区、铜陵市义安区、广西柳州市鱼峰区 、西安市阎良区、宁夏吴忠市青铜峡市、铜川市王益区、新余市渝水区、黔东南榕江县

近日监测部门公开,今日行业报告传递政策更新,天天干天天干天天色-高燃反转真相全记录，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

全国服务区域: 湘潭市雨湖区、楚雄牟定县 、新乡市辉县市、黔西南兴仁市、合肥市庐阳区、三亚市天涯区、商丘市民权县、湘潭市湘乡市、东方市天安乡、广西柳州市鱼峰区、南通市如东县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、宜宾市兴文县、安阳市汤阴县、陇南市宕昌县、宿州市砀山县、池州市青阳县 、贵阳市观山湖区、重庆市梁平区、嘉兴市海盐县、漳州市龙海区、中山市大涌镇、内蒙古兴安盟扎赉特旗、郴州市安仁县、广西玉林市博白县、鄂州市华容区、长治市黎城县、南阳市镇平县、潍坊市奎文区、屯昌县南吕镇、周口市商水县、武汉市江岸区、平凉市华亭县、无锡市新吴区、温州市鹿城区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、毕节市大方县、滁州市琅琊区、邵阳市大祥区、黑河市逊克县、怀化市靖州苗族侗族自治县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月行业协会传达重大通报,天天干天天干天天色-高燃反转真相全记录

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在个人生活中，良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的需求和感受，避免误解和冲突。 其次，沟通技巧的提升有助于个人成长。通过学习如何清晰、准确地表达自己的想法，我们可以增强自信心，同时也能更好地理解他人的观点。这种双向的理解有助于我们建立更深层次的人际关系。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，不打断对方，这表明你尊重对方的观点，也有助于你更全面地理解对方的想法。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。确保你的非语言行为与你的言语相匹配，这样可以增强信息的可信度。 反馈：在对话中，适时给予反馈，表明你在关注对方，并理解了他们的观点。这有助于建立信任和尊重。 适应性：不同的人有不同的沟通风格。学会适应不同的沟通风格，可以帮助你更有效地与他人交流。 最后，个人观点是，沟通技巧并非一成不变，而是需要不断学习和实践的技能。通过持续的努力和自我反思，我们可以逐步提升自己的沟通能力，从而在各种社交场合中游刃有余。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜