本月行业报告披露新成果,“开头啊一啊一啊一啊”：探寻那最初的灵感火花

本月官方发布行业新政策,这老戏骨一发话，整个内娱慌了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

楚雄禄丰市、三亚市崖州区 ，湘西州古丈县、西双版纳勐腊县、三门峡市卢氏县、岳阳市岳阳楼区、广西桂林市荔浦市、长沙市宁乡市、儋州市新州镇、重庆市城口县、西双版纳勐腊县、南充市嘉陵区、榆林市佳县、周口市沈丘县、延安市延川县、镇江市丹阳市、普洱市思茅区 、衡阳市蒸湘区、琼海市长坡镇、三门峡市陕州区、福州市马尾区、青岛市市北区、潍坊市昌邑市、宝鸡市渭滨区、中山市南朗镇、文昌市锦山镇、襄阳市襄州区、天津市北辰区、蚌埠市五河县

刚刚信息部门通报重大更新,本月行业报告传递研究成果,“开头啊一啊一啊一啊”：探寻那最初的灵感火花，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

吕梁市石楼县、四平市伊通满族自治县 ，贵阳市南明区、陇南市武都区、滁州市明光市、达州市通川区、文山丘北县、上饶市广信区、杭州市桐庐县、成都市彭州市、重庆市潼南区、重庆市奉节县、铜陵市义安区、铜仁市碧江区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、宝鸡市太白县、镇江市丹阳市 、临汾市古县、平顶山市湛河区、南昌市进贤县、宁夏吴忠市青铜峡市、定西市渭源县、汉中市佛坪县、内江市隆昌市、天津市南开区、杭州市萧山区、吕梁市文水县、乐东黎族自治县黄流镇、资阳市乐至县、昆明市寻甸回族彝族自治县、陵水黎族自治县光坡镇

全球服务区域: 东莞市中堂镇、天水市麦积区 、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、德阳市罗江区、焦作市中站区、吉林市桦甸市、渭南市临渭区、昌江黎族自治县乌烈镇、朔州市山阴县、北京市平谷区、泰州市兴化市、许昌市禹州市、五指山市通什、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、绍兴市柯桥区、甘孜康定市、晋城市高平市 、海西蒙古族德令哈市、遵义市正安县、甘南碌曲县、南京市栖霞区、眉山市青神县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业报告披露研究成果,“开头啊一啊一啊一啊”：探寻那最初的灵感火花，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 安阳市龙安区、忻州市偏关县 、双鸭山市尖山区、大同市平城区、广西柳州市柳江区、泉州市鲤城区、安庆市怀宁县、定西市临洮县、淮安市盱眙县、宜昌市长阳土家族自治县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、舟山市岱山县、东莞市大朗镇、内江市隆昌市、上海市闵行区、苏州市昆山市、黄山市休宁县 、北京市大兴区、襄阳市保康县、南阳市方城县、焦作市博爱县、咸宁市嘉鱼县、成都市青羊区、宁夏吴忠市青铜峡市、陵水黎族自治县本号镇、南通市如东县、潍坊市奎文区、通化市集安市、大连市旅顺口区、成都市青白江区、佳木斯市富锦市、安阳市北关区、北京市门头沟区、广西梧州市万秀区、昌江黎族自治县石碌镇、长沙市宁乡市、长沙市雨花区、泰州市姜堰区、泉州市永春县、铁岭市昌图县、渭南市合阳县

近日研究机构传出突破成果:今日官方渠道发布行业信息,“开头啊一啊一啊一啊”：探寻那最初的灵感火花

“开头啊一啊一啊一啊”，这句话看似毫无章法，却蕴含着无尽的创意和灵感。在文学的海洋中，一个好的开头往往能激发读者的兴趣，引领他们进入一个全新的世界。那么，如何才能写出令人难以忘怀的开头呢？让我们一起探寻那最初的灵感火花。 一、开门见山，直击主题 “开头啊一啊一啊一啊”，这句话简洁明了，直接点明了主题。在文学创作中，开门见山、直击主题的开头方式能够迅速抓住读者的眼球。例如，鲁迅先生在《阿Q正传》的开头写道：“阿Q回来了。”这句话简洁有力，直接将读者带入到阿Q的故事之中。 二、设疑引人，激发好奇心 “开头啊一啊一啊一啊”，这句话虽然简单，却让人不禁产生疑问。在文学创作中，设疑引人、激发好奇心的开头方式能够激发读者的阅读欲望。例如，冰心在《寄小读者》的开头写道：“亲爱的朋友们，你们可曾想过，在遥远的星空下，有一位小读者在向你们倾诉她的心声？”这句话巧妙地设下了悬念，让人想要继续阅读下去。 三、渲染氛围，奠定基调 “开头啊一啊一啊一啊”，这句话虽然简单，却给人一种朦胧的美感。在文学创作中，渲染氛围、奠定基调的开头方式能够为整篇文章奠定基调。例如，余华在《活着》的开头写道：“在一片荒芜的土地上，有一间破旧的茅屋。”这句话通过描绘荒芜的土地和破旧的茅屋，营造出一种悲凉的氛围，为整篇小说奠定了基调。 四、巧妙引用，展现文学功底 “开头啊一啊一啊一啊”，这句话虽然简单，却让人联想到许多文学作品中的经典开头。在文学创作中，巧妙引用、展现文学功底的开头方式能够彰显作者的才华。例如，钱钟书在《围城》的开头写道：“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”这句话巧妙地引用了古语，既展现了作者的文学功底，又为小说的主题奠定了基础。 五、幽默风趣，拉近与读者的距离 “开头啊一啊一啊一啊”，这句话虽然简单，却给人一种轻松愉快的感觉。在文学创作中，幽默风趣的开头方式能够拉近与读者的距离，让读者在阅读过程中感受到快乐。例如，郭敬明在《小时代》的开头写道：“我有一个梦想，那就是成为一个伟大的作家，然后让我的书堆满整个房间。”这句话幽默风趣，让人忍俊不禁。 总之，“开头啊一啊一啊一啊”这句话虽然简单，却蕴含着丰富的创意和灵感。在文学创作中，一个好的开头能够激发读者的兴趣，引领他们进入一个全新的世界。因此，我们在创作过程中，要学会运用各种手法，打造出令人难以忘怀的开头，让读者在阅读过程中感受到无尽的惊喜。

最近大家刷到没？唐国强又在综艺翻红了。《王牌对王牌 9》的一场辩论环节，他大聊「AI 会不会取代演员」的话题。还在 1v7 的情况下，让一众明星哑口无言。观众都拍手称快，这一片段也在全网被疯转，引发热议。鱼叔看完也觉得很有意思。无论是节目中极具争议的辩题，还是近来反复翻红的唐国强，都忍不住想多聊几句。唐国强 1v7「舌战群儒」《王牌对王牌 9》新一期中，有一个非正式的辩论环节。演员随意选择立场，短时间内自主发言、与对手辩论。第一个辩题就很天马行空：「林黛玉和孙悟空谁更能得到导游的青睐？」不需要太分明的立场，只看谁能找到刁钻的角度。而「AI 会不会取代演员」的辩题一出，当场所有人几乎都旗帜鲜明地站在反对的一边。可以理解，现场都是演员，他们深信手里的饭碗一时还丢不了。但没想到，最年长的唐国强，居然立马表示认同。坚定表示，未来，AI 会取代演员。他不仅说清原因，还在 1v7 的情况下，一一驳斥了其他人的观点。刘涛提出最常见的观点：「AI 是服务于人的，只能做人的辅助，取代不了人。」唐国强反应极快地指出漏洞，「我们讨论的是 AI 能不能取代演员。」他重申自己的观点：AI 不会取代人类，但会取代演员。并且在刘涛开口前，预判了她的下一个论点，提前予以反驳。「有人说，AI 没有情感，人类演员有真实情感，所以 AI 不能取代演员。但不是这样的。演员的最高境界是演出假的情感，造成以假乱真的效果。」他的观点看似反常识，但细品又很有道理。他说，演员需要有随时调动、操纵情感的能力，但人的感情是非常脆弱、多变的，AI 能比人更好地控制情感，更容易成为一个好演员。之后他趁热打铁用理论加固论点。他提出，斯坦尼斯拉夫斯基的形体动作排练法就是要求演员不断训练和模拟情绪、形体，以达到相对的真实。这不就是大数据吗？专业知识一顿输出，现场很多人都懵了。还好曾志伟发现了华点，马上辩驳：「大数据化表演不是好的表演，会让表演模式化。」唐国强显然比曾志伟更懂大数据，他补充说明，AI 可采集并重组人类的情感类型，分解成更小的模式后以不同方式重组，绝对比单一人类演员的表演更丰富，也会避免模式化问题。其他人都不敢应战。杨迪虽然没有想到可反驳的点，但是脑子一转拿出一个贴切的例子：很多影史上伟大的表演，都来自真人演员的灵机一动或者一个小小的失误。也就是说，如果没有真人演员，会失去太多经典表演，所以不能没有真人演员。对此，唐国强立马另辟蹊径回应：《哪吒》没有真人演员，它的票房你们谁也打不过，说明观众没那么需要真人演员。现场所有人都哑口无言。节目中另一个年长的老戏骨迟蓬也认可了他的观点，觉得 AI 终究会取代人类演员。很多观众看完后觉得好像也真的被说服了，认为这是未来行业大势。唐国强的论点真的天衣无缝吗？争论背后，全是情绪不难理解这个片段爆火的原因。唐国强确实说得有理有据，很有说服力。尤其结合当下现实。很多 AI 微短剧已经在电视台播出，虚拟歌手、偶像、演员都已经不新鲜；现在很多社媒平台上的短视频，不标注 AI 已经看不出是假的。很多网友戏称，唐国强老师估计也看多了关于自己的 AI 二创，才对 AI 有这么强的信心。怎么看都让人觉得，AI 演员的大范围出现，似乎不再遥远 ……但鱼叔觉得，这一片段爆火的更大原因，还在于话题背后公众情绪的宣泄。一边，是对文化底蕴厚、表达能力强的老戏骨的推崇。另一边，是对内娱演员的不满。节目中，除了刘涛和曾志伟，年轻演员都选择了沉默。哪怕站在最好辩的一方，也说不出个所以然。观众情绪也就来了。因为节目之外，我们也见多了太多让人失望的年轻演员——没演技、不敬业，采访时头脑空空，却还能热得发紫，赚天价片酬。这两种情绪其实都指向对内娱演员的同一个期望——才当其位。加之近年来阶级情绪的影响，很多人会觉得，既然真人演员拿高薪不干活，倒不如被 AI 淘汰掉。在这里，AI 更多被当成一种清算内娱，声讨不公的工具。TVB 出品的 AI 短剧《在我心中，你是独一无二》现实使然，这么想固然无可厚非。不过遗憾的是，事实可能会让很多人失望。因为，即便 AI 真的会取代演员，最先被淘汰的肯定不是拿高薪的顶流。而更可能是没有名气的普通演员和剧组工作人员。不排除很多演技很好但默默无闻的演员。AI 真的会取代演员吗？那么，不妨抛开对内娱的情绪，重新回到这个问题上。AI 会取代演员吗？鱼叔不完全认同。除了节目中所举的梁朝伟的例子。唐国强本人也是个很好的反例。而且相当讽刺的是，虽然很多人支持唐国强的「AI 取代演员」的观点，但未必有很多人支持 AI 取代唐国强和梁朝伟。允许 AI 取代差的流水线演员，但不允许它取代好演员。这足以说明，大众潜在的态度——并不真的相信 AI 会夺走演员的饭碗。因为众所周知，好演员的不可取代性，不仅在于表演能力和个人形象，更在于背后的经验积淀、情感认知和时代记忆等独特的内在世界的加成。梁朝伟和唐国强刚出道时，也被认为是不会演戏的「花瓶」。他们的表演都是随着年龄、阅历在不断变化和精进的。也许从学习模式上，AI 和人没有什么不同。但最大的区别在于，AI 追求效率和捷径，而人的学习是在漫长的时间里体会、积淀得来的。唐国强自己也曾在采访中说，对角色的理解和体悟，是随着年龄、阅历的增长、自然而然流露在演技上的，与其说演出来，更像是养出来的。而这种时间磨砺出的感受是无法被「学」到的。其实，节目中唐国强的一些观点并不准确，只是被节目效果掩盖了。比如，他对斯坦尼斯拉夫斯基理论的解读，明显是为了辩论而有意误读的。因为这一理论提出的是假设情景，并不是完全虚构情感。演员所调动的内心情绪，表面看的确是假的，但本质还是源于演戏之外的生活经验的累积。AI 是缺乏真实体验的，只能模仿既有的行为表现和表演范式。不否认它能模拟出优异的表演，但它不可能贡献真正伟大的表演。因为，伟大的表演往往是超越常规行为范式，甚至超越了时代的。如果一直用 AI 来生成表演，基于历史大数据的表演，是无论如何也无法更替创新的。而且就像唐国强说的，人的情感是飘忽不定的，会失控，难以把握分寸。这恰恰会在表演上显出很多优势。因为能打动人的情感常常是一种模糊、微妙、难以言说、不可预测的存在。就像中国人做菜撒料一样，那种感觉上的分寸感，也是依赖精准数据的 ai 无法还原的。又何况，即便日后技术发展到至「意识上载」级别，真的能生成有独立灵魂的数字生命，弥补上述诸多问题，让伟大 AI 演员的设想成真。AI 会不会取代演员，依然很难实现。因为，这不仅仅是技术问题，还是行业生存问题。一旦涉及大量从业者生计，必然面临法律、伦理、舆论压力等数道门槛，行业也不可能任其趋势发展。像好莱坞曾因数字克隆技术，造成演员工会的集体抗议、罢工。之后就出台了新的相关规章和立法，在数字信息的使用上设立了边界和保护机制。国内虽然还没有专门针对影视行业的明确规定，但也有一些新规开始涉及 AI 换脸、数字合成影像等，对演员的肖像权、隐私权、名誉权进行保护。随着技术发展，监督体系会更加完善、严格。所以对于 AI 会不会取代演员，很难给出肯定的答案。鱼叔倒觉得，幻想结果之前，问题本身更值得细究。节目中一直在争执如何定义「好演员」的问题。但其实，AI 会不会取代演员，更难的地方恐怕不在于「演员」，而在于演员之于观众的意义。如今，观众对于什么是好演员这一点，都难以达成一致观点。有人说咖位，有人拼奖项，有人播放「炸裂表演片段」，有人看播放热度，人人各执己见。很多演员和偶像的边界，变得愈发模糊。演员要身兼拍戏、上综艺、维持明星人设多重任务。表演，不过是巩固人气的一环。加之经过大规模流量冲洗后，内娱长期下沉的审美浸润下，太多观众已经不理解什么是好的表演，或者说很多人不在乎什么是好的表演。比起演技，他们更想看赏心悦目的外形，想获取充足的情绪价值。在这种「双向奔赴」的情况下，坦白说，内娱有多少明星能称得上是演员都有待商榷。行业的认知、审美基线如此，AI 会不会取代演员的辩题，还是太奢侈和超前了。全文完。如果觉得不错，就随后点个「赞」和「推荐」吧。