本周监管部门传达重磅消息,课堂上的意外惊喜：开关的奇妙瞬间

近日行业报告发布最新研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

三亚市天涯区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗 ，广西柳州市鹿寨县、合肥市蜀山区、伊春市嘉荫县、马鞍山市含山县、威海市环翠区、长沙市长沙县、凉山德昌县、海南贵南县、大庆市肇州县、通化市二道江区、昌江黎族自治县乌烈镇、曲靖市师宗县、蚌埠市龙子湖区、宜昌市当阳市、定安县富文镇 、揭阳市榕城区、榆林市靖边县、广西玉林市博白县、鹤壁市山城区、乐山市市中区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、扬州市广陵区、广西钦州市钦北区、大同市天镇县、厦门市集美区、渭南市华阴市、淮南市八公山区

专家远程指导热线，多终端,今日监管部门发布权威报告,课堂上的意外惊喜：开关的奇妙瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

苏州市吴江区、西宁市大通回族土族自治县 ，吉林市船营区、滁州市凤阳县、兰州市七里河区、七台河市茄子河区、三明市大田县、宁夏固原市隆德县、重庆市石柱土家族自治县、平顶山市宝丰县、永州市零陵区、大理剑川县、延安市黄陵县、上海市杨浦区、昭通市绥江县、怒江傈僳族自治州福贡县、淮北市相山区 、昌江黎族自治县石碌镇、新乡市新乡县、南平市邵武市、广西玉林市博白县、绍兴市新昌县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、临高县博厚镇、昭通市威信县、长治市襄垣县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、新乡市延津县、楚雄永仁县、海东市乐都区

全球服务区域: 营口市鲅鱼圈区、邵阳市武冈市 、太原市阳曲县、漯河市郾城区、乐山市金口河区、海北海晏县、延边延吉市、广西河池市东兰县、长沙市浏阳市、聊城市冠县、东莞市高埗镇、漳州市龙文区、重庆市梁平区、台州市黄岩区、滁州市琅琊区、温州市鹿城区、保山市昌宁县 、广西崇左市宁明县、郑州市金水区、巴中市平昌县、成都市邛崃市、内蒙古呼和浩特市玉泉区

近日监测部门公开,今日相关部门发布重磅报告,课堂上的意外惊喜：开关的奇妙瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 恩施州巴东县、淮安市淮安区 、抚顺市抚顺县、安庆市太湖县、淮北市濉溪县、潍坊市诸城市、南阳市卧龙区、上海市嘉定区、上海市浦东新区、韶关市仁化县、天水市清水县、兰州市永登县、果洛班玛县、常德市武陵区、琼海市博鳌镇、楚雄大姚县、吕梁市临县 、西安市莲湖区、赣州市宁都县、东莞市中堂镇、深圳市龙岗区、鹤岗市绥滨县、温州市洞头区、江门市江海区、潍坊市坊子区、三沙市南沙区、常州市新北区、西双版纳勐腊县、晋城市城区、文昌市东郊镇、天水市甘谷县、焦作市修武县、巴中市平昌县、定西市安定区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、直辖县神农架林区、武汉市青山区、茂名市电白区、定安县龙门镇、广西防城港市上思县、福州市平潭县

近日检测中心传出核心指标:昨日行业协会发布研究报告,课堂上的意外惊喜：开关的奇妙瞬间

在一个普通的周二下午，阳光透过教室的窗户洒在一张张期待的面孔上。这是我国一所普通中学的英语课堂，学生们正聚精会神地听老师讲解语法。然而，就在这关键时刻，一个意想不到的瞬间打破了课堂的宁静。 “叮铃铃……”随着一声清脆的铃声，老师停下了讲解，微笑着环顾四周。学生们也纷纷放下手中的笔，好奇地望着老师。就在这时，老师突然伸出手，打开了讲台上的一个开关。 “哇！”教室里顿时爆发出一阵惊呼声。原来，开关的打开，瞬间点亮了讲台上的一个小彩灯。这个小小的彩灯，如同夜空中的一颗星星，照亮了整个教室。 “同学们，你们知道这个开关的作用吗？”老师微笑着问道。学生们纷纷摇头，表示不知道。 “这个开关，其实是一个小彩灯的开关。今天，我想用它给大家带来一个小惊喜。”老师的话音刚落，教室里的气氛变得更加活跃。 “老师，这个开关真的能带来惊喜吗？”一个学生好奇地问道。 “当然可以！让我们一起看看吧。”老师说着，轻轻按下了开关。随着开关的按下，讲台上的小彩灯开始闪烁，犹如夜空中的繁星。 “哇，好漂亮啊！”学生们纷纷赞叹道。他们纷纷放下手中的笔，目不转睛地盯着那闪烁的小彩灯。 “同学们，你们知道这个小小的彩灯，其实代表着什么吗？”老师问道。 “代表着希望，代表着梦想。”一个学生回答道。 “没错，这个小小的彩灯，就像我们心中的梦想，虽然微小，但却能照亮我们前行的道路。”老师继续说道。 “那么，我们该如何去实现自己的梦想呢？”老师问道。 “努力学习，不断进步。”学生们异口同声地回答。 “很好，那么，让我们把这份希望和梦想，传递给每一个同学，一起努力，一起成长。”老师鼓励道。 在接下来的时间里，课堂气氛变得更加融洽。学生们在老师的引导下，纷纷分享了自己的梦想，并制定了实现梦想的计划。 这个意外的惊喜，不仅让课堂氛围变得更加活跃，更让学生们明白了梦想的重要性。他们纷纷表示，要珍惜时光，努力学习，为实现自己的梦想而努力。 而这个小小的开关，也成为了这个课堂上的一个永恒的记忆。每当他们回想起那个瞬间，都会想起那个充满希望和梦想的课堂。 在这个瞬间，我们看到了教育的力量，看到了师生之间的默契。这个小小的开关，不仅点亮了教室，更点亮了学生们心中的梦想。让我们携手共进，为实现梦想而努力。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。