昨日官方渠道传递重大研究成果,“小明看看”：打造永久免费平台，助力知识共享新篇章

昨日官方渠道传递新研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

济南市钢城区、重庆市忠县 ，常德市津市市、甘孜雅江县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、黄山市黟县、济宁市嘉祥县、北京市通州区、东莞市沙田镇、佳木斯市前进区、广西河池市环江毛南族自治县、西宁市城中区、西宁市城中区、蚌埠市禹会区、庆阳市宁县、汉中市城固县、白银市靖远县 、重庆市丰都县、海东市循化撒拉族自治县、万宁市南桥镇、益阳市沅江市、白银市景泰县、齐齐哈尔市克东县、澄迈县加乐镇、陵水黎族自治县光坡镇、运城市盐湖区、枣庄市市中区、万宁市长丰镇、大连市西岗区

近日调查组公开关键证据,昨日相关部门披露新政策,“小明看看”：打造永久免费平台，助力知识共享新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

宣城市泾县、榆林市米脂县 ，抚州市资溪县、襄阳市南漳县、重庆市合川区、甘南临潭县、长治市平顺县、陵水黎族自治县群英乡、嘉兴市秀洲区、黄冈市浠水县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、文昌市东阁镇、大同市灵丘县、怒江傈僳族自治州福贡县、果洛甘德县、昭通市永善县、榆林市子洲县 、临高县多文镇、天津市河北区、南阳市唐河县、中山市东凤镇、乐东黎族自治县佛罗镇、广西贺州市钟山县、哈尔滨市通河县、金华市磐安县、澄迈县老城镇、安庆市桐城市、贵阳市白云区、焦作市解放区、绵阳市梓潼县、牡丹江市海林市

全球服务区域: 广西梧州市岑溪市、铜陵市义安区 、龙岩市上杭县、枣庄市山亭区、福州市长乐区、泸州市叙永县、重庆市渝中区、东莞市清溪镇、攀枝花市米易县、阜阳市颍泉区、酒泉市玉门市、丽江市古城区、武汉市江汉区、杭州市滨江区、商丘市睢县、黄山市屯溪区、淄博市周村区 、厦门市思明区、襄阳市宜城市、中山市黄圃镇、娄底市娄星区、西宁市城东区

全天候服务支持热线,本月行业协会传达新政策动态,“小明看看”：打造永久免费平台，助力知识共享新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 陇南市两当县、黄冈市黄州区 、龙岩市长汀县、赣州市于都县、济宁市梁山县、运城市稷山县、铁岭市清河区、榆林市佳县、鸡西市鸡冠区、杭州市富阳区、苏州市常熟市、梅州市兴宁市、西安市碑林区、儋州市兰洋镇、云浮市罗定市、深圳市光明区、遵义市仁怀市 、直辖县天门市、昌江黎族自治县石碌镇、延边敦化市、安庆市桐城市、舟山市普陀区、哈尔滨市方正县、丹东市东港市、新乡市长垣市、文昌市抱罗镇、达州市通川区、牡丹江市阳明区、南阳市社旗县、红河蒙自市、徐州市铜山区、德州市夏津县、朝阳市龙城区、忻州市宁武县、辽阳市弓长岭区、永州市江华瑶族自治县、恩施州来凤县、广西防城港市东兴市、海南贵南县、果洛玛多县、文昌市昌洒镇

近日调查组公开关键证据:昨日研究机构传达最新成果,“小明看看”：打造永久免费平台，助力知识共享新篇章

在信息爆炸的时代，知识的获取变得前所未有的便捷。然而，付费平台的高门槛却让许多渴望学习的人望而却步。为了打破这一壁垒，一款名为“小明看看”的永久免费平台应运而生。它致力于为广大用户提供一个无障碍的知识共享空间，让每个人都能享受到学习的乐趣。 “小明看看”平台以“永久免费”为核心宗旨，为广大用户提供海量的学习资源。在这里，用户可以轻松找到各类课程、书籍、讲座等，涵盖教育、科技、文化、艺术等多个领域。平台还特别注重内容的更新与优化，确保用户能够获取到最新、最实用的知识。 为了让用户更好地利用平台，小明看看平台采用了先进的技术手段，实现了资源的快速检索和精准推荐。用户只需输入关键词，即可找到与之相关的学习资料。此外，平台还根据用户的兴趣和需求，智能推荐个性化学习路径，让用户的学习更加高效。 在“小明看看”平台上，用户不仅可以免费学习，还可以与其他用户互动交流。平台设置了论坛、问答、直播等功能，让用户在获取知识的同时，也能分享自己的见解和经验。这种互助共享的学习模式，不仅丰富了用户的学习体验，也促进了知识的传播和碰撞。 值得一提的是，小明看看平台在保证免费的同时，也注重版权保护。平台与众多内容提供商建立了合作关系，确保所有学习资源均合法合规。同时，平台还鼓励原创内容创作，为用户提供展示才华的舞台。 “小明看看”平台的永久免费策略，得到了广大用户的积极响应。许多用户表示，平台让他们重新燃起了对知识的渴望，让他们在忙碌的生活中找到了充实自己的途径。以下是一些用户的心声： “以前觉得学习很贵，现在在小明看看平台上，我免费学到了很多知识，真是太好了！” “小明看看让我认识了很多志同道合的朋友，我们一起学习、交流，共同进步。” “平台上的资源非常丰富，我几乎每天都在这里找到新的学习目标。” 面对未来，小明看看平台将继续秉持“永久免费”的理念，不断完善自身功能，为用户提供更加优质的学习体验。以下是平台的发展方向： 1. 拓展学习资源：与更多优质内容提供商合作，丰富平台资源，满足用户多样化的学习需求。 2. 提升用户体验：优化平台界面，提高搜索效率，让用户在使用过程中更加便捷。 3. 深化知识共享：鼓励用户参与内容创作，打造一个全民参与的知识共享生态。 4. 推广公益教育：与公益组织合作，为偏远地区提供免费教育资源，助力教育公平。 总之，“小明看看”平台以其永久免费的特性，为广大用户搭建了一个知识共享的桥梁。在这个平台上，每个人都能成为知识的传播者，共同书写知识共享的新篇章。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授