今日行业报告公布最新动态,多特软件园：创新科技发展的摇篮

今日监管部门披露新政策,翟欣欣案的反思：捞女叙事只会助长更多婚恋困境,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心，延长产品使用寿命

澄迈县永发镇、信阳市新县 ，海口市琼山区、天津市武清区、黄冈市蕲春县、延安市甘泉县、湘西州凤凰县、儋州市兰洋镇、上海市青浦区、天津市宝坻区、哈尔滨市延寿县、无锡市惠山区、迪庆维西傈僳族自治县、六安市霍邱县、西宁市城中区、新余市渝水区、太原市迎泽区 、定安县龙河镇、吕梁市柳林县、张掖市高台县、平顶山市新华区、商洛市柞水县、朔州市怀仁市、北京市西城区、东莞市石龙镇、广西百色市田阳区、日照市岚山区、曲靖市陆良县、贵阳市息烽县

近日观测中心传出重要预警,今日相关部门披露重要进展,多特软件园：创新科技发展的摇篮，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

遵义市习水县、忻州市定襄县 ，厦门市翔安区、淮安市金湖县、屯昌县坡心镇、连云港市东海县、海口市秀英区、临沂市沂南县、广西贵港市桂平市、咸宁市赤壁市、黄冈市麻城市、漳州市龙海区、内蒙古通辽市科尔沁区、丹东市振兴区、广安市岳池县、东莞市虎门镇、清远市清城区 、福州市罗源县、自贡市富顺县、荆州市监利市、黄冈市蕲春县、宜春市高安市、黔南罗甸县、宁夏固原市彭阳县、常德市津市市、南充市营山县、阳泉市平定县、滁州市凤阳县、广西南宁市横州市、台州市天台县、湘西州凤凰县

全球服务区域: 鹤壁市浚县、聊城市冠县 、临沧市沧源佤族自治县、广西贺州市昭平县、张家界市慈利县、蚌埠市龙子湖区、兰州市皋兰县、周口市西华县、焦作市中站区、重庆市江北区、甘孜理塘县、铜仁市印江县、中山市民众镇、白山市临江市、白银市靖远县、白银市景泰县、安顺市西秀区 、商丘市睢阳区、朔州市应县、伊春市丰林县、龙岩市漳平市、甘孜新龙县

近日技术小组通报核心进展,本月监管部门发布新研究报告,多特软件园：创新科技发展的摇篮，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 果洛玛沁县、宜春市樟树市 、三明市永安市、宁波市宁海县、徐州市泉山区、德阳市中江县、丹东市振兴区、大连市西岗区、黄山市徽州区、朔州市山阴县、随州市曾都区、红河蒙自市、衡阳市衡阳县、聊城市莘县、襄阳市枣阳市、内蒙古通辽市库伦旗、黑河市五大连池市 、周口市沈丘县、咸阳市秦都区、通化市辉南县、昆明市东川区、泸州市古蔺县、达州市渠县、甘孜理塘县、普洱市西盟佤族自治县、潍坊市临朐县、青岛市平度市、长治市潞城区、湘潭市湘潭县、四平市伊通满族自治县、杭州市滨江区、宁夏石嘴山市平罗县、广西桂林市七星区、三明市建宁县、重庆市万州区、东莞市清溪镇、新余市渝水区、荆州市江陵县、泸州市纳溪区、金昌市金川区、大理云龙县

快速响应维修热线:本月行业协会披露最新研究报告,多特软件园：创新科技发展的摇篮

位于我国某城市的多特软件园，作为我国软件产业的重要基地，近年来在推动科技创新、促进产业升级等方面发挥着越来越重要的作用。这里汇聚了众多优秀的软件企业和研发团队，成为我国软件产业的一颗璀璨明珠。 多特软件园成立于2008年，占地面积约1000亩，是集软件开发、人才培养、产业孵化、企业服务于一体的综合性园区。园区以“创新、协同、共享、共赢”为发展理念，致力于打造成为我国软件产业的创新高地。 一、创新驱动，引领产业发展 多特软件园始终坚持以创新为核心驱动力，积极引进国内外优秀的软件企业和研发团队，推动产业转型升级。园区内设有多个创新平台，如软件测试中心、云计算中心、大数据中心等，为企业提供全方位的技术支持。 在园区内，众多企业成功研发出具有自主知识产权的软件产品，如人工智能、大数据、云计算等领域的技术成果。这些创新成果不仅为企业带来了丰厚的经济效益，也为我国软件产业的发展注入了新的活力。 二、协同发展，构建产业生态 多特软件园注重产业链上下游企业的协同发展，构建完善的产业生态。园区内设有软件企业孵化器、创业服务中心等，为企业提供政策咨询、融资对接、人才招聘等服务，助力企业快速成长。 此外，园区还与国内外知名高校、科研院所建立了紧密的合作关系，共同培养软件人才。通过产学研一体化的发展模式，为我国软件产业输送了大量高素质人才。 三、共享资源，打造共赢平台 多特软件园以共享资源、共赢发展为宗旨，为企业提供优质的服务。园区内设有企业服务中心、商务中心、会议中心等，为企业提供一站式服务。同时，园区还定期举办各类行业交流活动，促进企业间的合作与交流。 在园区内，企业可以共享优质的人才资源、技术资源、市场资源等，降低运营成本，提高企业竞争力。这种共享模式，为园区内企业创造了良好的发展环境，实现了互利共赢。 四、绿色发展，构建美丽园区 多特软件园注重绿色发展，致力于打造美丽园区。园区内绿化覆盖率高达40%，设有多个景观绿化带，为员工提供舒适的工作环境。同时，园区还采用节能环保的设施设备，降低能源消耗，实现可持续发展。 总之，多特软件园作为我国软件产业的重要基地，在推动科技创新、促进产业升级等方面发挥着重要作用。未来，多特软件园将继续秉承创新、协同、共享、共赢的发展理念，为我国软件产业的繁荣发展贡献力量。

翟欣欣案反映了我国婚恋市场的困境：不平等的性和经济学给女性带来了长久的痛苦，也给男性造成了致命的困惑。在越来越恐婚恐育的年代，想要获得真正的幸福，依然要敢于尝试平等地去爱。不物化他人，也不物化自我，这才是良好婚姻中两个人的模样。‍本文来自微信公众号：风声 OPINION （ID：ifengopinion），作者：陈碧（中国政法大学教授），头图来自：AI 生成据媒体报道，2025 年 9 月 19 日，北京市海淀区人民法院以敲诈勒索罪判处翟欣欣有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，赔偿附带民事诉讼原告人魏某某等人经济损失共计人民币 7 万余元。关于这起案件，有诸多值得我们思考的话题，从敲诈勒索罪的定罪逻辑到舆论场中的 " 捞女 " 叙事，再到大众对于婚姻本质的反思，早已超越了个案本身。一、翟欣欣案中的刑事政策发生了怎样的变化？本案案发于 2017 年 9 月，当时苏享茂不堪前妻翟欣欣的威胁和催逼，留下遗书后坠楼身亡，引发公众关注。2018 年，苏享茂家属正式起诉翟欣欣要求退还财产，并追究法律责任。直到 2023 年 3 月，北京市朝阳区人民法院才作出民事判决，认定翟欣欣离婚过程中采取了胁迫方式，是导致苏某某自杀的重要因素；判决撤销离婚赔偿协议，翟欣欣退还现金、汽车、珠宝总计近千万元，撤销翟欣欣海南和北京两套房产的个人所有权。此案的刑事立案是在案发六年之后的 2023 年，一审判决作出又过了两年多的时间。本案耗时颇长的诉讼周期，说明它不是一个简单的敲诈勒索案。如何界定 " 婚内索财 " 还是 " 敲诈勒索 "，这是对法律适用的极大考验。敲诈勒索罪是一种典型的财产犯罪，必须以行为人主观上的非法占有为目的。非法占有，指的是何种非法呢？简单来说，就是以威胁或者要挟的方式获得那些本不属于你的财产。按照这个解释，为了讨债去威胁他人，不构成此罪，因为对方欠的债本就是属于你的财产。而对于有争议的、带有不确定权属的财产，行为人进行有威胁意味的索取，可以解释为行使民事权利，同样不属于 " 以非法占有为目的 "，比如钉子户以举报开发商违法行为相威胁索取巨额补偿款，就不构成敲诈勒索罪。翟欣欣案件中出现了离婚事由，这是本案认定敲诈勒索罪的困难所在。一般认为，以合法婚姻为基础的离婚，双方就财产分割提出要求进行谈判，是处在法律允许和保护的范围之内的，即便使用了威胁手段，也应当排除财产犯罪。这也就意味着，如果一对夫妻离婚离得十分难看，一方以举报另一方的性丑闻或其他违法、犯罪事由相威胁，另一方陷于恐惧而不得不让步，使得财产分割得极不公平，即便事后分配协议可被撤销，但实施威胁的一方也不会构成敲诈勒索罪。当然，刑法也没有绝对放弃对这种恶意索财行为进行否定评价的可能，不构成财产犯罪，但可能构成其他犯罪。假如为了索要离婚财产，限制配偶人身自由的，可能构成非法拘禁罪；传播配偶丑闻、散布配偶的个人信息的，可能构成侮辱罪、侵犯公民个人信息罪。回到本案，只要二人有合法婚姻，就必然与敲诈勒索无关吗？凡事无绝对。具体而言，追诉难度确实比较大，控方必须证明二人虽然存在短期婚姻，但争议财产是苏享茂的个人财产而非共同财产，从而对翟欣欣索取财产行为的合法性进行全盘否定，才能证成敲诈勒索罪。有人问，这是否构成对民事法律关系的挑战？为了保障法秩序的统一性，我认为刑法当然要尊重民法对婚姻关系的保护、对共同财产的认定。在此前提下，刑法可以做实质判断，审查行为侵犯的具体法益。从翟欣欣案的一审判决中，我们看到了这样的实质判断——由于二人婚期较短，所以不存在共同财产，" 翟欣欣不存在离婚时申请补偿、损害赔偿的民事请求权基础 "。这是十分谨慎的一步，因为刑法本不应当介入哪怕是婚期较短的夫妻分割财产的纠纷，除非万不得已。归根结底，这是一个解释问题。它体现了刑事政策的变化，这决定了对以威胁手段索要离婚赔偿的一方，是否有必要予以打击或者给予什么量级的打击。它与个案的情节、性质和后果相关，不构成对类似民事法律关系的无差别否定。与此同时，我们也要注意到，此案的判决也与当下的舆论环境有关，" 法官不是在真空中判案 "。二、捞女叙事对于性别平等的影响翟欣欣案被曝光后，一直存在着一种捞女叙事；它将个人行为归结为某个群体内在的贪婪和恶意，而忽视了其行为本质是敲诈勒索。这种简单的二分法，即把行为人和被害人定义为 " 坏女人 " 和 " 傻男人 "，掩盖了案件的复杂真相。此外，有些网友的极端言论，比如说对 " 捞女 " 要判死刑，" 舔狗 " 没有好下场，将个体犯罪行为与整体性别权利绑定，将司法审判上升为性别对立。在最近一段时间，频繁见诸报端的家暴杀妻案、校园性骚扰案、婚后敲诈勒索案等字眼刺激着人们敏感的神经。这类案件，常常被贴上男对女的暴力和女对男的掠夺等标签。无论是家暴中的人身控制，还是敲诈勒索利用的情感基础，都会让大家联想到周遭的困境，焦虑汇聚成集体情绪，进一步导致了性别平等的争议。我们曾经发文讨论过 " 大同订婚强奸案 " 宣判后出现的厌女情绪，部分网友将无辜的强奸被害人与此前出现的一些男方支付了高额彩礼而女方悔婚的民事案件相关联，认为女方是捞女。当时也有人提到正在审理过程中的翟欣欣案，认为这类女性把财产作为衡量一切的标准，把男性视为提款机，是无道德底线的情感掠夺者。所谓的 " 恶女 " 当然存在，但这种指责很容易溢出为针对女性整体的敌意。这种敌意，也体现在一款流行游戏《捞女游戏》（已更名为《情感反诈模拟器》）中。该游戏得到了很多男性玩家的追捧，在内置的留言板里就充斥着大量厌女言论，把情感诈骗归结为女性的问题，加剧了性别对立和偏见。与此同时，女性群体也存在着对男性针锋相对的污名化和矮化，比如标记他人为 " 非自愿单身者 " ——注定是光棍，不配娶老婆，又或者他活该被吸血。这说明，女性作为厌女理论的受害者，也可能助长了这一理论。因为传统情感关系中的慕强模式，可能会等同为女性的择偶偏好；" 二八定律 " 意味着百分之八十的女性只会追求百分之二十的男性，这强化了对女性的负面看法，进而导致厌女。在这种模式之下，男性同样被压抑和被固化，因为他们在自己的性别群体内部也处于残酷的竞争中，处于被排序和被挑选的境地。当他或她感觉自己被剩下、被挑挑拣拣而让人感觉存在毫无意义的时候，作为独一无二之人的价值和尊严又在哪里呢？无法指责结构，就只能指责他人。在剧烈的性别对立之下，最终屠刀指向的就是那些最弱的人。因此，这些个案中暴露的厌女或者厌男是一体的两面，它将带来一系列针对性别中弱势群体的污名和暴力。我们在观察和反思任何性别议题时都应当格外谨慎，因为最终受害的都是制度和结构里的弱者。三、婚恋市场的困境和缔结婚姻的本质如果我们再做更深的思考，会发现翟欣欣案反映了我国婚恋市场的困境，包括择偶的困难、两性对于彩礼的不同态度，以及男性对于骗婚的恐惧。这本质上还是反映了传统的性别分工和婚姻中男女经济地位的不平等。婚姻总是和钱有关，择偶总是先看经济状况，这种不平等的性和经济学给女性带来了长久的痛苦，也给男性造成了致命的困惑。在这种社会状态下，他们怎么可能获得真正的幸福呢？恩格斯早在 100 多年前就指出，男性无法确定女性是爱他们，还是爱他们的钱。这句话到今天仍然令痴男怨女内心作痛。在当下，虽然主流价值观认同性别平等、男女都一样，大部分女性也已经实现了经济独立，但传统上仍然有让男人承担家庭里更多经济责任的意识。长期形成的婚嫁理念，诸如 " 嫁汉嫁汉，穿衣吃饭 " 和 " 学得好不如嫁得好 "，使得男性的经济实力决定婚配对象的思维仍在影响很多人的婚姻。很多男性也认同必须努力奋斗成为人生赢家，才能迎娶 " 白富美 "，似乎只有够有钱够实力了，才配有人爱你、有人愿意嫁给你。本案中的苏享茂正是这种观念的践行者，但这种成功伦理和人生剧本是脆弱的。一方面，它让部分男性在择偶时对情感纯粹性产生怀疑；另一方面，无论在什么时代总会有倒霉的穷小子和拜金女成双出现。而后者的悲剧对于本就很难自洽的婚恋价值观构成巨大冲击，尤其是那些尚未达成深度情感连接就仓促相亲、闪婚结合而成的夫妻，难免同床异梦。在这个越来越恐婚恐育的年代，深度的情感连接变得更难。在大城市，更多的年轻人考虑的是 " 我自己就过得挺好，除非和你在一起会更好 "。在不那么发达的地区，人们可能还要考虑，如何通过婚姻获取更优的经济条件，甚至是满足原生家庭的需要。这也使得两性之间的信任和合作变得更加困难。如果有什么解决之道的话，那这条道路上都是敢于尝试平等去爱的人。男女经济地位的不平等是一个宏大的命题，包括女性的家庭劳动不被计价以及职场劳动中仍然存在的性别薪酬差问题，但这些都有可能在新一轮的工业革命中被挑战。那时候，第一性和第二性之间的鸿沟可能会淡化，婚姻中的经济属性也会发生实质变化。但我们不应该等待这一天到来之后，才去感受婚姻和爱，才去相信和付出。本文是一篇法律评论，行文至此又回归到爱的本质。爱的本质并不复杂也不稀缺，亲密关系也是如此。走近彼此，需要的是更纯粹的伙伴关系，而不是功利的算计。不物化他人，也不物化自我，这才是良好婚姻中两个人的模样。