近日行业报告公布新成果,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”

昨日官方披露行业研究成果,男子招考政审时发现自己“被患精神分裂”11年，“重大精神疾病管控人员”记录难消除，涉事医院回应,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

万宁市长丰镇、洛阳市栾川县 ，营口市站前区、黔西南贞丰县、果洛玛多县、湘西州龙山县、武威市凉州区、珠海市斗门区、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、黔东南锦屏县、鞍山市铁西区、临沂市蒙阴县、湘西州永顺县、南京市溧水区、莆田市涵江区、东莞市高埗镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗 、上海市奉贤区、广西桂林市秀峰区、宜昌市远安县、宝鸡市岐山县、大庆市萨尔图区、黔南瓮安县、安阳市北关区、濮阳市台前县、邵阳市北塔区、南通市如东县、常德市汉寿县、荆州市监利市

官方技术支援专线,本周监管部门传递新进展,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

黄南河南蒙古族自治县、阜阳市颍上县 ，凉山美姑县、铜仁市思南县、中山市南区街道、台州市玉环市、兰州市红古区、抚州市宜黄县、哈尔滨市五常市、安康市汉阴县、白沙黎族自治县阜龙乡、内蒙古呼和浩特市托克托县、普洱市墨江哈尼族自治县、东莞市麻涌镇、天水市清水县、成都市简阳市、吕梁市孝义市 、宁波市江北区、襄阳市宜城市、荆门市掇刀区、九江市修水县、佛山市南海区、宣城市旌德县、晋中市和顺县、延安市甘泉县、甘孜巴塘县、大理漾濞彝族自治县、杭州市江干区、临沂市蒙阴县、黔东南锦屏县、文山广南县

全球服务区域: 内蒙古通辽市扎鲁特旗、儋州市兰洋镇 、福州市罗源县、滁州市定远县、郴州市临武县、娄底市冷水江市、长治市潞城区、榆林市清涧县、内蒙古乌兰察布市化德县、营口市盖州市、西宁市湟中区、梅州市梅县区、榆林市米脂县、宁夏固原市彭阳县、广西崇左市凭祥市、青岛市即墨区、绍兴市上虞区 、白城市洮南市、安阳市汤阴县、温州市瓯海区、盘锦市盘山县、鸡西市麻山区

本周数据平台近期数据平台透露新政策,昨日相关部门发布新政策动态,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 贵阳市息烽县、清远市连南瑶族自治县 、澄迈县永发镇、广西梧州市岑溪市、青岛市李沧区、广西柳州市柳北区、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、张掖市甘州区、内蒙古乌兰察布市集宁区、洛阳市嵩县、张掖市民乐县、凉山盐源县、汉中市镇巴县、文昌市文城镇、益阳市桃江县、自贡市大安区、鹤岗市兴安区 、宣城市旌德县、大理永平县、商丘市睢县、广元市利州区、广西北海市合浦县、丽江市永胜县、西宁市城中区、河源市东源县、淮安市洪泽区、延安市宜川县、万宁市大茂镇、广西崇左市天等县、龙岩市新罗区、临汾市汾西县、哈尔滨市道外区、朔州市朔城区、抚州市乐安县、广西梧州市藤县、北京市通州区、芜湖市鸠江区、双鸭山市宝清县、南通市启东市、南阳市新野县、邵阳市双清区

近日官方渠道传达研究成果:不久前行业报告披露重大成果,“老外看暴躁老外视频：跨文化视角下的幽默与反思”

在互联网时代，短视频平台成为了人们分享生活、表达观点的重要途径。近日，一段“老外看暴躁老外视频”在网络上迅速走红，引发了广大网友的热议。这段视频不仅展示了不同文化背景下人们的幽默感，也引发了人们对跨文化沟通与理解的思考。 在这段视频中，一位外国观众观看了一位中国网友上传的“暴躁老外”视频。视频中，一位外国人在公共场所因为一些小事而情绪失控，大声争吵。外国观众在观看视频的过程中，时而捧腹大笑，时而露出疑惑的表情。当视频结束时，他不禁感叹：“原来不同文化背景下的人，在面对压力和挑战时，都会表现出类似的情绪。” 这段视频之所以能够引起广泛关注，主要原因有以下几点： 首先，幽默是跨越文化界限的通用语言。在这段视频中，无论是“暴躁老外”的夸张表情，还是外国观众的反应，都充满了幽默感。这种幽默不仅让人忍俊不禁，也拉近了不同文化背景的人们之间的距离。 其次，这段视频反映了跨文化沟通中的差异。在观看视频的过程中，我们可以发现，不同文化背景下的人们在面对压力和挑战时，会有不同的应对方式。这让我们意识到，在跨文化沟通中，我们需要尊重和理解对方的差异，避免因为文化差异而产生误解。 再次，这段视频引发了人们对情绪管理的思考。在现实生活中，人们难免会遇到一些令人烦躁的事情，如何正确地表达自己的情绪，成为了一个值得思考的问题。这段视频提醒我们，在情绪失控时，要学会调整自己的心态，以更加成熟的方式应对挑战。 最后，这段视频也让我们看到了网络的力量。在互联网时代，人们可以通过网络平台分享自己的观点和经历，让更多的人了解和关注。这段视频的走红，正是网络时代人们分享和交流的生动体现。 当然，在欣赏这段视频的同时，我们也要理性看待。虽然不同文化背景下的人们在面对压力和挑战时，会有类似的情绪表现，但并不意味着所有文化都存在这样的共性。在现实生活中，我们还需要关注和尊重每个文化的独特性。 总之，“老外看暴躁老外视频”这段视频，让我们在欢笑中思考，在反思中成长。它提醒我们在跨文化沟通中，要尊重和理解对方的差异，学会调整自己的心态，以更加成熟的方式面对生活中的挑战。同时，它也展示了网络时代人们分享和交流的力量，让我们更加珍惜这个充满机遇和挑战的时代。

仅因做过一次心理咨询，却 " 被患精神分裂 "，在卫健系统的记录中成为了 " 重大精神疾病管控人员 "，40 岁的上海市民陈先生的人生轨迹因此发生了改变。陈先生曾在腾讯新闻 " 热问 " 发声。因为被贴上了 " 精神分裂症 " 的标签，他的生活受到了很大的影响，如今上海市精神卫生中心已将曾经精神分裂的诊断结论修改为了急性应激障碍，但撤销这条 " 过期 " 记录，却成了他一场看不到尽头的拉锯战。" 过期 " 诊断——招考政审发现自己竟患 " 精神分裂症 "医院出具 11 年前诊疗意见书陈先生告诉记者，他是上海本地人，2020 年，时年 35 岁的他参加了上海市的社区工作者招聘考试。" 当时我笔试面试全部通过，进入政审环节后，却被告知相关系统显示我患有‘精神分裂症’，属于‘重大精神疾病管控人员’。" 陈先生说，此事也直接导致他的审核未能通过，错失了工作机遇。陈先生回忆，经过多方查询，他得知是上海市浦东新区精神卫生中心于 2011 年向浦东新区卫健委提交了重大精神疾病管控名单，其中记录他患有精神分裂症。" 之后我赶忙前往浦东新区精神卫生中心询问此事。" 陈先生说，2020 年 11 月 12 日，该院向他提供了一份《诊疗意见书》，其中写着门诊日期 2009 年 1 月 14 日，诊断印象为精神分裂症。这份 " 迟到 " 了 11 年的诊疗报告，让陈先生很是费解。据他回忆，2009 年他确实曾到该院进行过心理咨询，但并未被诊断为精神分裂症，而且时隔 11 年出具报告，这般诊断结果是否还有意义？回忆诊疗——去医院做心理咨询后医生未提病症2 年后院方却向卫健系统报告重大精神疾病陈先生回忆，2009 年他还在一家企业工作，当时因饱受人际关系和工作压力的困扰，于是前往浦东新区精神卫生中心寻求心理咨询。" 我是和我母亲一起去，咨询过程中我向医生讲述了我的情况，并进行了简单的交流，但医生从未明确告知我们我患有精神疾病。" 陈先生说，" 一段时间后应医院的要求，我再次前去复诊，流程和第一次差不多，只是简单进行了口头咨询，医生同样没有提到任何病症。"陈先生告诉记者，在他看来他只是进行了一次心理咨询，后续也没有接受过任何治疗或者进一步检查，仅因此判定他患有精神分裂症这般重大精神疾病未免有些草率。陈先生的母亲向记者证实，2009 年她看到儿子因工作情绪有些低落，主动提出让其去做个心理咨询。" 当时我全程陪同，做完心理咨询后医院没有给病历或报告单，也没有说过他有心理疾病。之后的这些年里我儿子心理状况和情绪一直都很稳定，没有出现过异样，当听说他被判定为精神分裂症，我们都很震惊。"2009 年，陈先生从原企业辞职，成为了一名教师，这份工作已做了十多年。2013 年，他和爱人结了婚，也有了孩子。" 这么多年我从未出现任何问题，却不知一直背着一条‘精神分裂症’的记录。"陈先生认为，有诸多事例可以为他不曾患有精神分裂症进行佐证。"2011 年我考了驾驶证，之后还申请过证件换发，从未遇到任何阻碍。如果真的患有重大精神疾病，公安部门怎么可能核发驾驶证？" 陈先生说，" 街道、社区对于重大精神疾病患者也会有定期探访、关怀，辖区派出所也有相应管控措施，医院也该定期随访、复诊，但直到 2020 年得知我‘患有精神分裂症’前，我的生活从未出现过任何异样。"陈先生说，卫健系统显示，他患有精神分裂症的相关信息是 2011 年上报的，证明依据是 2009 年的那次就诊。" 时隔 2 年，医院向卫健系统上报重大精神疾病患者信息，却没有对患者进行复核，未曾判断是否可能痊愈，就直接上报，这样的做法很不负责任。"医院复核——上海市精神卫生中心将 2009 年精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍陈先生告诉记者，因为被贴上 " 精神分裂症 "" 重大精神疾病管控人员 " 这样的标签，他的生活受到了很大影响。"2020 年事发后，我又去了浦东新区精神卫生中心做了检查，医院的专家会诊后得出‘精神分裂症诊断依据不足’的结论。之后我多次和院方沟通，希望能将我目前的健康状况上报卫健部门，并将我从‘重大精神疾病管控人员’等名单中清除，但被院方拒绝。" 陈先生说。2021 年 10 月，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被鉴定人陈先生既往有精神科诊疗史，目前精神状态正常。上海市精神卫生中心对其精神检查描述为：意识清晰，定向好，接触对答合作切题，注意力无异常，未引出感知觉障碍，未引出思维形式和内容障碍，情绪平稳，意志、行为、智能无异常，无明显躯体症状，自知力完整。陈先生提供了一份上海市精神卫生中心 2024 年 3 月的门诊记录单，其中提到：" 患者在外院和本院医生多次鉴定下，对 2009 年 1 月浦东精神卫生中心精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍。"" 即使拿着这样一份上级医院为我‘正名’的诊疗记录，浦东新区精神卫生中心仍拒绝承认此前属于误诊，不愿撤销之前的记录。" 陈先生说，他曾试图直接通过浦东新区卫健委撤销这些记录，但被告知需由院方提出申请，卫健部门才可受理。诉至法院——申请从 " 精神病患者名单 " 中移除被法院以不属于民事案件处理范围不予受理由于 " 精神分裂症 " 的记录难以撤销，2023 年，陈先生将上海市浦东新区精神卫生中心诉至法院，诉请该院重新上报其健康信息，并申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除。法院委托司法鉴定机构对该案医疗纠纷进行鉴定，相关司法鉴定中心认为，根据现有鉴定材料及该中心目前的技术条件及能力，难以对该案是否存在医疗过错进行分析鉴定，故不予受理该案鉴定。法院判决书显示，关于原告陈先生要求被告浦东新区精神卫生中心重新上报其健康信息，申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除的诉讼请求，该法律关系并非平等主体间的民事法律关系，不属于民事案件处理范围，故法院不予处理。判决书中提到，浦东新区精神卫生中心认为在 2009 年对陈先生的诊断，是基于就诊当时的表现，以及医生对其进行的精神检查后综合做出的诊断。陈先生的诊疗行为完全符合相关的诊疗操作规范，并不存在任何的医疗过错，也不存在误诊的情况。陈先生表示，即使当时不是误诊，医院也应当在 2009 年将诊断结果告知其本人和家属，并作出相应的医疗措施和医疗建议，" 但医院却并未告知我们，导致我不明不白背负‘精神分裂症’这样的记录十余年，严重侵犯了我的知情权。"医院回应——相关诊疗均符合正常诊疗规范未曾同意更改 " 精神分裂症 " 诊断结果9 月 26 日，记者多次联系浦东新区卫健委，电话未能接通。对于此事，记者联系到浦东新区精神卫生中心，工作人员表示，陈先生 2009 年前来就诊时，相关诊疗均符合正常诊疗规范，且经过了二次复核，是一份 " 确切的诊断 "。目前院方并未没有推翻之前的诊断，也未曾向陈先生提供过同意更改 2009 年诊断的相关材料。记者询问 2009 年该院诊疗认定陈先生患有精神分裂症，院方是否曾向其或家属明确告知，工作人员表示：" 因为时间太长了，应该是说过的。"对于院方所称 2009 年已认定陈先生患有精神分裂症，为何 2011 年才录入卫健系统，工作人员表示，可能是之前的系统不完善，上级政策要求更新后才进行了录入。对于 2009 年至 2011 年期间，除了院内的诊疗记录，是否还有其他材料能证明到陈先生患有精神疾病，工作人员未能给出明确答复。采访中，院方工作人员表示，对于精神分裂症等重大精神疾病患者，医院有相应的回访制度以及跟踪治疗，但为何陈先生 2009 年就诊后未收到任何的随访或跟进，工作人员称不清楚。工作人员表示，对于陈先生被认定精神分裂症的具体情况，后续将由院方其他工作人员向记者答复，截至发稿，记者未获回复。来源：大风新闻、上 · 游新闻编辑：陈旭 | 审校：田原 | 审核：安辉