昨日行业报告传递新政策变化,欧洲卡2卡3卡国产乱码：揭秘数字娱乐产业的迷雾

昨日官方通报重大研究成果,集采“反内卷”第一枪：低价药时代终结？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

济南市天桥区、广西玉林市福绵区 ，岳阳市岳阳楼区、攀枝花市西区、迪庆维西傈僳族自治县、果洛玛沁县、玉溪市华宁县、六安市金寨县、雅安市石棉县、安阳市林州市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、琼海市龙江镇、儋州市中和镇、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、甘南卓尼县、普洱市西盟佤族自治县、儋州市南丰镇 、中山市民众镇、广西南宁市西乡塘区、淄博市高青县、惠州市博罗县、漯河市郾城区、亳州市蒙城县、大庆市龙凤区、阜阳市颍泉区、毕节市纳雍县、商洛市商州区、遵义市正安县、永州市江华瑶族自治县

统一服务管理平台，智能监控质量,昨日官方更新权威研究结果,欧洲卡2卡3卡国产乱码：揭秘数字娱乐产业的迷雾，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

鞍山市铁东区、赣州市兴国县 ，河源市和平县、潍坊市寿光市、重庆市巫溪县、楚雄南华县、宿迁市沭阳县、南平市顺昌县、上海市黄浦区、阜新市新邱区、德州市临邑县、鹤岗市东山区、福州市闽清县、镇江市京口区、镇江市丹阳市、安阳市内黄县、青岛市胶州市 、徐州市云龙区、广西来宾市象州县、张掖市临泽县、昌江黎族自治县乌烈镇、鹤岗市南山区、铜仁市万山区、丹东市东港市、牡丹江市阳明区、惠州市龙门县、黔东南施秉县、抚州市资溪县、宁夏吴忠市青铜峡市、东莞市黄江镇、六安市霍邱县

全球服务区域: 怀化市靖州苗族侗族自治县、广西防城港市东兴市 、龙岩市漳平市、郴州市汝城县、赣州市崇义县、驻马店市遂平县、郑州市登封市、周口市西华县、湛江市廉江市、青岛市胶州市、广西河池市东兰县、阳江市阳春市、广西百色市田林县、宜宾市兴文县、咸阳市乾县、清远市英德市、漳州市龙文区 、齐齐哈尔市龙江县、信阳市新县、中山市小榄镇、开封市禹王台区、天津市静海区

近日评估小组公开关键数据,本月官方发布行业新变化,欧洲卡2卡3卡国产乱码：揭秘数字娱乐产业的迷雾，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 宁夏固原市彭阳县、商丘市宁陵县 、遂宁市船山区、怒江傈僳族自治州福贡县、合肥市瑶海区、渭南市大荔县、沈阳市沈河区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、榆林市绥德县、德州市齐河县、遵义市赤水市、临沧市临翔区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、芜湖市镜湖区、潮州市潮安区、晋中市左权县、忻州市保德县 、青岛市崂山区、西安市阎良区、张家界市桑植县、黄冈市团风县、惠州市惠东县、哈尔滨市方正县、临汾市翼城县、抚顺市清原满族自治县、鸡西市麻山区、文昌市昌洒镇、黔东南黎平县、济宁市汶上县、德州市陵城区、嘉兴市海盐县、焦作市马村区、昭通市永善县、哈尔滨市呼兰区、淮安市洪泽区、万宁市三更罗镇、菏泽市牡丹区、泉州市德化县、儋州市光村镇、东莞市洪梅镇、六安市霍邱县

刚刚应急团队公布处置方案:本周监管部门发布重要政策,欧洲卡2卡3卡国产乱码：揭秘数字娱乐产业的迷雾

随着互联网的普及和数字技术的发展，数字娱乐产业在我国迅速崛起。然而，在这个看似光鲜亮丽的产业背后，却隐藏着诸多乱象。其中，“欧洲卡2卡3卡国产乱码”这一现象，更是引人关注。本文将揭开这一现象的神秘面纱，探讨其背后的原因和影响。 一、欧洲卡2卡3卡国产乱码现象 “欧洲卡2卡3卡国产乱码”指的是一些不法分子利用网络平台，传播含有暴力、色情、低俗等不良内容的数字产品。这些产品以“欧洲卡”、“2卡3卡”等名称在网络上流传，其内容多为国产乱码，令人难以辨认。 二、乱码现象背后的原因 1. 监管力度不足。虽然我国对数字娱乐产业进行了严格的监管，但仍有部分不法分子利用监管漏洞，传播不良内容。 2. 利益驱动。一些不法分子为了追求经济利益，不惜制作、传播乱码产品，扰乱市场秩序。 3. 网络监管难度大。数字娱乐产业涉及范围广，监管难度大，使得一些不良内容得以在网络上传播。 4. 部分消费者需求。部分消费者对低俗、暴力等内容有需求，为乱码产品的传播提供了市场。 三、乱码现象的影响 1. 污染网络环境。乱码产品的传播，严重污染了网络环境，影响了广大网民的身心健康。 2. 破坏市场秩序。乱码产品的出现，扰乱了数字娱乐市场的正常秩序，损害了合法企业的利益。 3. 增加社会治安风险。乱码产品中可能含有暴力、恐怖等不良内容，容易引发社会治安问题。 四、应对乱码现象的措施 1. 加强监管。政府应加大对数字娱乐产业的监管力度，严厉打击制作、传播乱码产品的违法行为。 2. 提高消费者素质。通过宣传教育，提高消费者对乱码产品的辨识能力，自觉抵制不良内容。 3. 企业自律。数字娱乐企业应加强自律，严把内容关，杜绝乱码产品流入市场。 4. 技术手段。利用技术手段，加强对乱码产品的监测和拦截，从源头上遏制乱码现象。 总之，“欧洲卡2卡3卡国产乱码”这一现象，是我国数字娱乐产业中亟待解决的问题。只有通过政府、企业、消费者等多方共同努力，才能还网络一个清朗的环境，让数字娱乐产业健康发展。

本文来自微信公众号：每经头条 （ID：nbdtoutiao），作者：许立波，编辑：程鹏、董兴生、杜恒峰，原文标题：《报价太低遭严防，投标企业还得 " 解释清楚 "，一场国家组织的大型采购，为何引发全行业关注》，题图来自：视觉中国9 月 20 日，国家医保局发布第十一批国家组织药品集中采购文件，明确第十一批集采将于 10 月 21 日在上海开标。根据文件中披露的采购品种范围，本轮集采覆盖 55 个品种、162 个品规，涉及抗流感药物、肾病治疗创新药等重点领域，剂型涵盖口服常释剂型、吸入剂、外用贴剂等。据悉，本次集采方案制定和修改过程中，充分遵循了 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 的原则。其中一大亮点在于优化价差控制 " 锚点 "：为保证公平，本次集采继续对中选价差作一定控制。同时，为防范个别企业报出异常低价 " 熔断 " 其他正常报价的企业，导致整个品种的中选价过低，本次集采优化了价差控制 " 锚点 " 的选择，不再简单选用最低报价。这意味着，此前集采中 " 一片药降到几分钱 " 的现象恐难再现。上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，第十一批集采的调整幅度比较大，体现了从 " 唯低价是取 " 转向质量、价格、供应、临床需求并重的综合评价导向。" 可以说，这是集采实施 7 年以来的一个里程碑批次。" 金春林强调，第十一批集采不再仅仅追求简单的药品价格下降，而是更加注重精准对接临床、患者和药企之间的供需平衡。核心在于通过 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 四大原则，推动临床合理用药和医药行业的双向良性发展。以下是记者根据集采文件以及采访梳理的第十一批集采的四大亮点。旗帜鲜明地反对过度 " 内卷 "7 月 24 日，国家医保局有关负责人曾在相关发布会上提到，集采中选不再以简单的最低价作为参考，报价最低的企业要公开说明报价的合理性。第十一批国家药品集采是 " 反内卷 " 原则下首次开展的集采工作。按照国务院常务会议研究通过的优化集采措施，国家医保局坚持 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 的原则，研究优化了具体的采购规则。为保证公平，本次集采继续对中选价差作一定控制。同时，为防范个别企业报出异常低价 " 熔断 " 其他正常报价的企业，导致整个品种的中选价过低，本次集采优化了价差控制 " 锚点 " 的选择，不再简单选用最低报价。当 " 最低价 " 低于 " 入围均价的 50%" 时，将以 " 入围均价的 50%" 为价差控制的锚点。而对于低于 " 锚点价 " 的企业，要求其对报价合理性作出声明，解释具体成本构成，包括制造成本、期间费用、销售利润等，主动回应社会对低价中选的顾虑。金春林认为，为遏制恶性竞争，新规则优化了价差控制的 " 锚点 " 设计，这是本次集采最大的亮点之一。这一系列举措标志着集采的竞争正在回归理性，不再是 " 唯低价是取 "。他还提到，此次引入的 " 锚点价格 " 和复活机制等组合拳，是针对恶性低价竞争的一剂良药，可以有效遏制非理性的价格战。锚点价格机制设立了合理的价格底线，它并非简单地以最低价为基准，而是通过设定一个合理的参考水平，避免报价无限下探。例如，对小容量注射剂设置 1 元 / 支的兜底价格，这一 " 托底 " 设计能够有效守住底线，防止出现无下限的低价竞标。此外，规则还通过一系列配套措施形成合力：要求企业承诺报价不得低于成本，异常低价企业必须提供成本构成说明，从制度和道德层面增加了恶意报价、无底线报价的难度和成本。再加上对串标、围标等不当行为的防范，这些措施共同构筑了一套立体化的防护体系。其核心逻辑在于，强调 " 合理的价格 " 而非 " 低于成本的价格 "。这一转变不仅有助于保障药品质量和稳定供应，也标志着集采制度正向更加科学、精细和成熟的方向演进。第十一批集采不再只是一个单纯的 " 杀价工具 "，而是成为引导医药产业高质量发展的重要政策工具。更尊重临床选择，医疗机构可按具体品牌报量既往的化药集采中，医疗机构按药品通用名报量。而在第十一批集采中，医疗机构既可像以前那样按通用名报量，也可按具体品牌报量。医疗机构报量的品牌如果中选，将直接成为该医疗机构的供应企业，提高临床需求与供应的匹配度。金春林认为，此次集采更加尊重临床选择，允许医疗机构按照具体品牌报量，这是一个非常重要的改变。此前的做法是按照药品通用名报量，在一定程度上是假设所有通过一致性评价的药品在临床上完全等效、可以随意替代。但在实际临床中，医生和患者往往对长期使用的特定品牌形成了信赖感和用药习惯。尤其是在一些复杂剂型或涉及特殊工艺的药品上，如果被强制切换品牌，可能会对治疗效果和患者依从性造成影响。这一规则的出台，意味着集采不再仅仅是抽象的价格竞争，而是更加紧密地与真实的医疗场景相结合。当中选结果与医疗机构的品牌报量高度一致时，能够显著提升医疗机构的采购和使用意愿，确保中选品种 " 采得进、用得上 "，从而提升集采政策的落地效果和执行效率。从行业角度来看，这一变化也将引导企业调整竞争策略。企业不再只是专注于成本控制和招采现场的极限报价，而是必须回归产品本身，注重长期的品牌建设、临床口碑的积累以及药品质量的持续提升。唯有如此，才能真正赢得医院的 " 选票 "，并推动市场竞争走向更加良性、可持续的发展轨道。对投标企业的质量，控制水平提出了更高要求本次集采对投标企业新增 3 条资质要求，强化质量管控能力要求和生产质量考察要求。一是申报药品的上市许可持有人或受委托生产企业具有 2 年以上同类型制剂生产经验；二是申报药品在通过药品生产质量管理规范（GMP）符合性检查的生产线生产；三是申报药品的生产线 2 年内不违反药品 GMP 要求。金春林认为，这意味着对竞标企业生产质量的考察范围已从单一品种扩展到整个产品线，要求更为严格。毫无疑问，此次集采显著提高了集采竞标的门槛，客观上增加了所有企业的参与难度，其目的在于保障药品质量。理论上，这一变化更利好规模较大、管理规范、质量体系完善的头部企业，它们不仅更容易满足资质要求，也更有能力承担 " 以价换量 " 的成本。而一些规模较小、质量管理体系薄弱的企业，则可能因难以达标而被排除在外，从而加剧行业的整合与洗牌。此外，集采资质门槛的提升不仅关系到药品本身的质量，还将强化药品供应的稳定性。通常，能够中标的企业，往往具备丰富的生产经验和良好的质量记录，因此供应中断的风险会显著降低，更有助于保障临床用药的连续性与安全性。但这并不意味着中小企业将完全丧失竞争机会，它们也可以通过在细分赛道深耕，形成差异化优势。总体来看，门槛的提高是集采走向高质量发展的必然要求，虽然短期可能带来一定阵痛，但从长远来看，有助于净化竞争环境，使集采逐渐从单纯的价格比拼转向质量和综合实力的竞争。进一步完善防范围标行为相关措施此外，金春林还认为，此次集采规则进一步明确了对围标、串标行为 " 零容忍 "，以维护公平竞争。一是继续对关联企业的投标约束。对于在股权、管理、注册批件转让、委托生产等方面存在紧密关系的企业，投标时视为 1 家。二是引入 " 首告从宽 " 机制。对于首个提供围标线索及有效证据的企业，以及围标事件调查过程中首个主动承认参与围标的企业，可依法依规从宽处理，破除围标企业间的利益同盟。三是加大围标行为防范打击力度。对于国家组织药品集采中围标、串标的企业，除按采购标书有关条款列入 " 违规名单 " 外，还将根据医药价格和招采信用评价制度，按最严格规定顶格处置。