本周行业报告公开研究成果,QQ弹弹大欧派跳舞:网络迷因文化中的狂欢与反思

,20250929 21:09:45 吕溥心 166

今日行业协会发布重大政策,西贝“军师”华与华再陷争议!多个设计撞脸国外知名品牌LOGO,作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台,智能优化资源利用

白银市靖远县、朝阳市龙城区 ,衡阳市祁东县、广西梧州市龙圩区、岳阳市平江县、陵水黎族自治县三才镇、广西百色市德保县、绵阳市江油市、嘉兴市海宁市、许昌市建安区、孝感市云梦县、岳阳市云溪区、延安市黄龙县、三门峡市陕州区、通化市集安市、楚雄永仁县、揭阳市榕城区 、衡阳市衡南县、威海市环翠区、绍兴市越城区、定安县龙湖镇、晋城市陵川县、赣州市石城县、内蒙古通辽市库伦旗、阿坝藏族羌族自治州松潘县、沈阳市新民市、太原市万柏林区、襄阳市谷城县、重庆市开州区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月行业协会传达新政策动态,QQ弹弹大欧派跳舞:网络迷因文化中的狂欢与反思,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道

渭南市蒲城县、南阳市内乡县 ,济宁市任城区、清远市清新区、黄山市黟县、凉山喜德县、新乡市原阳县、昆明市寻甸回族彝族自治县、文昌市翁田镇、双鸭山市宝清县、衡阳市石鼓区、通化市二道江区、东莞市厚街镇、黑河市嫩江市、泉州市鲤城区、楚雄南华县、广西钦州市钦南区 、广西河池市宜州区、乐山市峨边彝族自治县、湛江市吴川市、延边和龙市、葫芦岛市建昌县、宁德市古田县、苏州市吴江区、南充市蓬安县、吕梁市兴县、枣庄市滕州市、伊春市丰林县、德州市庆云县、鹤壁市鹤山区、六安市金寨县

全球服务区域: 随州市随县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县 、重庆市荣昌区、万宁市和乐镇、广西贺州市平桂区、丽水市缙云县、河源市东源县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、大兴安岭地区松岭区、抚州市资溪县、东方市大田镇、湛江市廉江市、资阳市雁江区、张掖市民乐县、德州市夏津县、佳木斯市郊区、伊春市金林区 、宣城市郎溪县、赣州市安远县、玉溪市易门县、烟台市芝罘区、内蒙古通辽市霍林郭勒市

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日研究机构披露重要行业研究成果,QQ弹弹大欧派跳舞:网络迷因文化中的狂欢与反思,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心多渠道接入,响应迅速

全国服务区域: 盘锦市盘山县、新乡市新乡县 、黄山市黟县、亳州市利辛县、潍坊市坊子区、安庆市望江县、哈尔滨市呼兰区、南充市营山县、连云港市灌云县、黄石市阳新县、郑州市新密市、鸡西市虎林市、黄冈市蕲春县、莆田市仙游县、大兴安岭地区新林区、南平市建阳区、武汉市东西湖区 、南平市松溪县、西安市新城区、十堰市郧阳区、齐齐哈尔市泰来县、福州市福清市、三沙市南沙区、淮安市涟水县、乐东黎族自治县万冲镇、恩施州咸丰县、鸡西市梨树区、梅州市蕉岭县、万宁市山根镇、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、广西玉林市容县、遵义市桐梓县、太原市晋源区、大理祥云县、成都市新津区、黄山市休宁县、南平市浦城县、上海市杨浦区、驻马店市西平县、凉山雷波县、商丘市梁园区

近日技术小组通报核心进展:今日监管部门传达研究成果,QQ弹弹大欧派跳舞:网络迷因文化中的狂欢与反思

随着互联网的普及,网络迷因文化逐渐成为人们生活的一部分。在这个充满创意和幽默的网络世界里,各种奇特的迷因层出不穷。其中,“QQ弹弹大欧派跳舞”这一迷因,凭借其独特的魅力,在短时间内迅速走红,成为了网络迷因文化中的亮点。本文将从这一迷因的产生、传播以及其背后的文化内涵等方面进行分析,探讨网络迷因文化中的狂欢与反思。 一、迷因的产生 “QQ弹弹大欧派跳舞”这一迷因起源于一段搞笑视频。视频中,一位女子模仿QQ软件的弹窗提示,在跳舞的同时,将“大欧派”作为关键词,引发了网友们的关注。随后,网友们纷纷模仿这一动作,并将其制作成各种表情包、动图等,使得这一迷因迅速走红。 二、迷因的传播 “QQ弹弹大欧派跳舞”这一迷因之所以能够在短时间内走红,离不开以下几个传播途径: 1. 社交媒体:在微信、微博等社交平台上,网友们纷纷转发、评论,使得这一迷因迅速传播。 2. 视频平台:在抖音、快手等视频平台上,搞笑视频和表情包的制作,进一步推动了这一迷因的传播。 3. 网络论坛:在各大论坛、贴吧中,网友们分享自己的创作,使得这一迷因的影响力不断扩大。 三、迷因的文化内涵 “QQ弹弹大欧派跳舞”这一迷因背后,蕴含着丰富的文化内涵: 1. 搞笑幽默:这一迷因以搞笑为基调,体现了网络迷因文化中幽默搞笑的一面。 2. 自嘲精神:通过模仿QQ弹窗提示,这一迷因表达了一种自嘲精神,反映出当代年轻人面对现实生活的态度。 3. 互动性:网友们纷纷参与创作、分享,使得这一迷因具有强烈的互动性,体现了网络迷因文化中的集体狂欢。 四、狂欢与反思 “QQ弹弹大欧派跳舞”这一迷因的走红,反映了网络迷因文化中的狂欢现象。然而,在狂欢的背后,我们也应该进行反思: 1. 迷因的过度传播:在追求娱乐的同时,我们需要关注迷因的过度传播,避免对他人造成困扰。 2. 迷因的价值观:网络迷因文化中的狂欢,需要我们在反思中树立正确的价值观,避免陷入低俗、恶俗的泥潭。 3. 迷因的创意与创新:在享受网络迷因文化的同时,我们要关注迷因的创意与创新,为网络迷因文化的繁荣发展贡献力量。 总之,“QQ弹弹大欧派跳舞”这一迷因的走红,为我们展示了网络迷因文化的魅力。在享受狂欢的同时,我们要学会反思,以更加理性和成熟的态度面对网络迷因文化,共同推动其健康发展。

红星资本局 9 月 24 日消息,华与华营销咨询有限公司(以下简称 " 华与华 ")因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前,近日,其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出,该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中,华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似;蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象;此外,七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年,华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议,有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号,爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到,在社交平台上,有网友称,华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网,2018 年 5 月,得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左:华与华为得到设计的 LOGO,图据华与华官网;右:美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中,得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造:一是把猫头鹰的头部放大,眼睛也突出放大;二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化,颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO,并解释道:把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 ",以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现,其校徽的设计为一个蓝色盾牌,有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到," 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识(secondary logo)"。除了得到,有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO,与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比,认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO,右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO,图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称:" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干,人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造,为超级符号注入梅花的文化原力,结合舔舌头表情所传达出的情绪价值,一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路,图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道,不二家食品店 1919 年开始营业,20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外,华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到,从 2019 年 7 月开始,七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为:在超级符号创作上,我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型,并选择了猫的三个最有代表性的元素:胡须、眼睛、耳朵,最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左:华与华设计的七猫小说 LOGO,图据华与华官网;右:天猫 LOGO,图据天猫微信公众号此外,据经济日报 2020 年 9 月报道,水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月,水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计,被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号,爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案,图据社交平台目前,水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺,但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权?律师解读有网友质疑,华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权?9 月 24 日,北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示,法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权,依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联,主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断,另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为,谈到是否抄袭或侵权,首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO,即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下,是否会对两个 LOGO 产生混淆,即是否容易对商品或服务的来源产生误认,或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强,类别越接近,混淆的可能性越大。熊超律师表示,从上述三个案例来看,存在一定风险,从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴,主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达(如独特的线条、构图、色彩组合等),如果不会导致相关公众混淆,就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到,借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达;而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道,若该 LOGO 设计存在侵权风险,采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告,承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后,常俊虎律师建议,对品牌设计行业来说,首先要坚持原创,在此基础上,还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说,一是对内部自主创作进行规范管理;二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索,以判断是否可能侵犯他人的在先权利;三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等,获取官方的权利凭证;最后,建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣
标签社交媒体

相关文章