本月官方发布研究成果通报,1819岁年轻人日本之旅：MacBook Pro助阵，畅享科技与美景

今日官方渠道发布行业信息,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

淄博市周村区、商丘市柘城县 ，北京市门头沟区、广西柳州市三江侗族自治县、儋州市新州镇、天津市红桥区、宣城市广德市、南充市南部县、广西桂林市龙胜各族自治县、长春市绿园区、咸宁市赤壁市、定安县龙湖镇、佳木斯市郊区、萍乡市芦溪县、河源市连平县、大兴安岭地区呼玛县、北京市西城区 、九江市瑞昌市、葫芦岛市绥中县、安庆市桐城市、常德市石门县、保山市施甸县、宿州市萧县、黄南同仁市、东莞市长安镇、重庆市綦江区、果洛玛多县、甘孜稻城县、临汾市古县

可视化故障排除专线,最新官方渠道发布研究成果,1819岁年轻人日本之旅：MacBook Pro助阵，畅享科技与美景，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

内江市威远县、西宁市城东区 ，三明市建宁县、文山广南县、大庆市龙凤区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、南通市海安市、昭通市永善县、榆林市米脂县、陵水黎族自治县三才镇、迪庆维西傈僳族自治县、温州市平阳县、东方市大田镇、宝鸡市凤县、齐齐哈尔市建华区、武汉市江夏区、广西百色市凌云县 、陵水黎族自治县黎安镇、三门峡市湖滨区、昆明市晋宁区、乐山市马边彝族自治县、澄迈县永发镇、榆林市子洲县、阿坝藏族羌族自治州金川县、广西柳州市柳北区、文山麻栗坡县、郑州市登封市、泰安市岱岳区、陵水黎族自治县英州镇、枣庄市滕州市、雅安市名山区

全球服务区域: 长春市朝阳区、汉中市汉台区 、茂名市茂南区、广州市南沙区、天津市红桥区、葫芦岛市绥中县、内江市市中区、文昌市会文镇、昭通市永善县、东莞市清溪镇、龙岩市上杭县、甘孜石渠县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、保亭黎族苗族自治县什玲、长治市潞城区、七台河市茄子河区、咸宁市崇阳县 、澄迈县中兴镇、新余市渝水区、厦门市思明区、广西桂林市荔浦市、广元市旺苍县

本周数据平台稍早前行业报告,今日官方发布政策通报,1819岁年轻人日本之旅：MacBook Pro助阵，畅享科技与美景，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 甘孜理塘县、咸宁市赤壁市 、襄阳市宜城市、广州市花都区、长治市潞州区、鹤壁市淇县、牡丹江市东安区、忻州市定襄县、广西防城港市东兴市、信阳市息县、文山广南县、铁岭市昌图县、佛山市禅城区、襄阳市樊城区、广西北海市合浦县、合肥市庐阳区、广西梧州市藤县 、雅安市芦山县、海口市琼山区、常德市澧县、陵水黎族自治县黎安镇、遵义市习水县、淮南市田家庵区、广西防城港市港口区、安阳市殷都区、昆明市富民县、伊春市大箐山县、宁波市江北区、芜湖市鸠江区、临高县多文镇、福州市台江区、普洱市景谷傣族彝族自治县、泉州市永春县、南京市栖霞区、常州市新北区、宁夏吴忠市同心县、楚雄永仁县、徐州市丰县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、昭通市威信县、重庆市江津区

可视化故障排除专线:本月行业报告更新新变化,1819岁年轻人日本之旅：MacBook Pro助阵，畅享科技与美景

随着科技的发展，年轻一代越来越注重生活品质和体验。最近，一位1819岁的年轻人选择了前往日本旅行，不仅体验了当地的独特文化，还带着自己的MacBook Pro畅游日本，享受了一场科技与美景的盛宴。 这位年轻人名叫小张，他是一位热爱摄影和设计的大学生。在1819岁的年纪，他决定给自己一个难忘的旅行经历。日本，这个充满魅力的国家，成为了他的首选目的地。 在出发前，小张精心准备了他的行囊，其中最重要的装备就是他的MacBook Pro。这款轻薄便携的笔记本电脑，成为了他旅行中的得力助手。小张表示：“MacBook Pro不仅性能强大，而且外观时尚，非常适合像我这样的年轻人。” 抵达日本后，小张的第一站是东京。在这里，他利用MacBook Pro记录下了许多美丽的瞬间。无论是繁华的街头，还是宁静的公园，小张都用自己的镜头捕捉到了日本独特的风情。此外，他还利用MacBook Pro中的设计软件，创作了许多精美的插画，记录下了旅行的点点滴滴。 在东京，小张还体验了日本的科技魅力。他参观了许多科技馆，对日本的科技发展有了更深入的了解。在科技馆中，他发现许多新奇的产品，比如智能机器人、虚拟现实设备等。这些科技产品让小张感叹不已，他不禁感叹：“日本在科技领域的创新精神真是令人敬佩！” 离开东京，小张来到了京都。这里的历史文化底蕴深厚，小张在这里度过了一段宁静而美好的时光。在京都，他漫步在古色古香的街道上，欣赏着美丽的樱花、神社和寺庙。同时，他还用MacBook Pro记录下了这些珍贵的回忆。 在京都，小张还参加了一次摄影比赛。他利用MacBook Pro中的照片编辑软件，对作品进行了精心处理，最终获得了比赛的好成绩。这次比赛让小张更加坚定了自己的摄影梦想。 旅行结束后，小张带着满满的收获回到了家乡。他感慨地说：“这次日本之旅让我收获颇丰，不仅让我感受到了日本的美景和美食，还让我更加热爱摄影和设计。MacBook Pro在这个过程中发挥了重要作用，让我能够更好地记录和创作。” 总的来说，这位1819岁的年轻人通过携带MacBook Pro，在日本之旅中实现了科技与美景的完美结合。这不仅是一次难忘的旅行，更是一次自我成长的过程。相信在未来的日子里，小张会带着这份收获，继续在摄影和设计领域不断探索，创造更多美好的作品。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。