今日行业报告更新行业动态,公交车上最后一排的爱——一个温馨的邂逅

今日研究机构传递新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

东莞市莞城街道、西双版纳景洪市 ，双鸭山市四方台区、张掖市甘州区、临汾市洪洞县、池州市青阳县、南平市延平区、日照市东港区、绥化市肇东市、内蒙古兴安盟阿尔山市、中山市黄圃镇、开封市通许县、西宁市湟源县、三明市三元区、马鞍山市花山区、深圳市盐田区、丹东市元宝区 、儋州市排浦镇、成都市锦江区、徐州市睢宁县、阳江市阳西县、许昌市长葛市、大理云龙县、黑河市爱辉区、鹤岗市兴安区、太原市万柏林区、株洲市茶陵县、广西河池市巴马瑶族自治县、烟台市福山区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日研究机构披露重要行业研究成果,公交车上最后一排的爱——一个温馨的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

梅州市兴宁市、安庆市迎江区 ，南昌市湾里区、鹤岗市兴山区、长沙市雨花区、萍乡市上栗县、澄迈县金江镇、天津市东丽区、福州市鼓楼区、攀枝花市盐边县、三亚市吉阳区、商洛市洛南县、江门市新会区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、枣庄市山亭区、南通市启东市、重庆市荣昌区 、汉中市佛坪县、甘孜德格县、重庆市潼南区、赣州市于都县、乐山市五通桥区、贵阳市南明区、朝阳市北票市、三亚市吉阳区、揭阳市普宁市、抚州市黎川县、延安市延川县、东莞市虎门镇、临沂市临沭县、绍兴市新昌县

全球服务区域: 长治市黎城县、咸阳市渭城区 、常德市安乡县、安阳市滑县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、遵义市仁怀市、忻州市定襄县、武汉市江岸区、黑河市孙吴县、德州市平原县、抚州市黎川县、渭南市华阴市、儋州市兰洋镇、六安市霍山县、衡阳市衡山县、郑州市中原区 、汉中市西乡县、赣州市于都县、渭南市合阳县、上饶市余干县、漳州市东山县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月官方渠道发布重要报告,公交车上最后一排的爱——一个温馨的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 莆田市荔城区、宜昌市猇亭区 、三明市大田县、甘南碌曲县、儋州市雅星镇、江门市蓬江区、万宁市龙滚镇、泰安市肥城市、芜湖市鸠江区、铜仁市德江县、遵义市绥阳县、重庆市大渡口区、平凉市灵台县、海口市秀英区、铜仁市印江县、吉林市磐石市、上饶市万年县 、武汉市武昌区、内江市东兴区、乐东黎族自治县九所镇、黄冈市蕲春县、毕节市赫章县、黔东南榕江县、铜川市印台区、广西百色市田阳区、镇江市句容市、聊城市东昌府区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、东莞市南城街道、哈尔滨市阿城区、广西南宁市上林县、万宁市大茂镇、郑州市管城回族区、洛阳市宜阳县、黄山市黄山区、凉山会理市、昭通市永善县、重庆市綦江区、潍坊市青州市、黄石市阳新县、池州市石台县

刚刚决策小组公开重大调整:今日监管部门传达研究成果,公交车上最后一排的爱——一个温馨的邂逅

在熙熙攘攘的城市中，公交车的每一排都承载着不同的故事。而在这众多故事中，有一对年轻恋人，他们的爱情故事就发生在公交车最后一排的角落。 那是一个阳光明媚的下午，公交车上人潮涌动，拥挤的程度让人几乎无法动弹。小杨和小丽这对恋人，手牵手站在最后一排的座位旁，等待着他们的目的地——那座他们共同憧憬的大学。 小杨穿着一件简单的白衬衫，搭配牛仔裤，阳光透过车窗洒在他的脸上，显得格外帅气。小丽则穿着一件粉色的连衣裙，头戴一顶小草帽，笑容满面，宛如一朵盛开的花朵。 “你看，那边的座位没人。”小杨指着最后一排的座位说。 “嗯，我们坐那里吧。”小丽回答，眼神中充满了期待。 他们坐在了最后一排的角落，彼此依偎在一起。窗外，风景如画，阳光、树木、行人都成为了他们爱情的见证。 “我们在这里，好像离世界很远，又好像离彼此很近。”小杨感慨地说。 “是啊，我们就像这最后一排的座位，虽然不起眼，但却有着自己的温暖。”小丽微笑着说。 就这样，他们开始了这段温馨的旅程。在这段旅程中，他们分享着彼此的喜怒哀乐，感受着生活的美好。 每当公交车经过一座美丽的风景，小杨都会拿出手机，为小丽拍下那美丽的瞬间。而小丽则会拿出画笔，将那些美丽的风景画下来，留作纪念。 “你画的真好。”小杨看着小丽的画作，由衷地赞叹。 “谢谢你，有你在身边，我觉得自己也能成为一个艺术家。”小丽害羞地笑了笑。 在他们的爱情故事中，公交车最后一排的座位成为了他们共同的港湾。在这里，他们可以尽情地享受彼此的陪伴，可以忘却世间的喧嚣，可以尽情地谈论着他们的梦想。 终于，公交车到达了他们的目的地。他们手牵手走下车，回头望了望那最后一排的座位，心中充满了感激。 “谢谢你，让我在这个世界上找到了你。”小杨说。 “谢谢你，让我在这个世界上找到了我们。”小丽说。 他们紧紧地拥抱在一起，仿佛这一刻，整个世界都为他们让步。 公交车上最后一排的爱，是一个温馨的邂逅。在这个小小的空间里，他们找到了彼此，找到了爱情，找到了属于他们的幸福。而这一切，都将成为他们人生中最美好的回忆。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。