今日研究机构发布新成果,《玻璃窗下的表演：趴在玻璃窗做给别人看，是一种怎样的体验？》

今日行业报告更新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

太原市杏花岭区、济南市历城区 ，湛江市廉江市、昆明市晋宁区、咸阳市渭城区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、苏州市常熟市、常州市新北区、六安市叶集区、焦作市山阳区、南充市仪陇县、岳阳市岳阳楼区、荆门市沙洋县、自贡市自流井区、苏州市常熟市、三门峡市灵宝市、抚州市乐安县 、上海市长宁区、南京市雨花台区、绵阳市江油市、本溪市明山区、厦门市思明区、铜仁市碧江区、广西柳州市三江侗族自治县、通化市二道江区、海东市循化撒拉族自治县、福州市平潭县、昌江黎族自治县王下乡、信阳市淮滨县

本月官方渠道传达政策动向,本月行业报告公开重要成果,《玻璃窗下的表演：趴在玻璃窗做给别人看，是一种怎样的体验？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

平顶山市宝丰县、广西桂林市阳朔县 ，广西防城港市上思县、泉州市鲤城区、许昌市魏都区、枣庄市滕州市、泉州市晋江市、鹤岗市南山区、铜仁市石阡县、聊城市东阿县、广西河池市环江毛南族自治县、合肥市庐阳区、蚌埠市五河县、重庆市潼南区、阜阳市颍泉区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、沈阳市沈河区 、内蒙古乌兰察布市集宁区、九江市永修县、驻马店市遂平县、重庆市綦江区、巴中市南江县、临汾市翼城县、眉山市丹棱县、温州市龙湾区、通化市柳河县、文山丘北县、宁夏中卫市沙坡头区、临沂市兰陵县、汉中市镇巴县、广西南宁市兴宁区

全球服务区域: 许昌市禹州市、杭州市江干区 、新余市分宜县、楚雄大姚县、广西贵港市港南区、黔西南普安县、烟台市莱阳市、三明市泰宁县、十堰市茅箭区、广安市邻水县、安阳市林州市、鹤壁市鹤山区、临高县南宝镇、宜昌市枝江市、衢州市衢江区、黄南同仁市、玉树杂多县 、丹东市宽甸满族自治县、成都市青白江区、齐齐哈尔市克山县、茂名市电白区、吕梁市石楼县

近日监测部门公开最新参数,本月行业协会传达重大通报,《玻璃窗下的表演：趴在玻璃窗做给别人看，是一种怎样的体验？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 恩施州恩施市、无锡市锡山区 、阳江市阳西县、宁波市鄞州区、鹤岗市兴安区、广西崇左市江州区、杭州市江干区、广安市邻水县、内江市东兴区、中山市港口镇、四平市伊通满族自治县、七台河市茄子河区、内江市威远县、北京市门头沟区、漳州市龙文区、临夏永靖县、宣城市泾县 、新乡市获嘉县、内蒙古呼和浩特市托克托县、济宁市任城区、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、烟台市福山区、牡丹江市阳明区、东莞市石龙镇、安庆市望江县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、榆林市神木市、湘潭市湘乡市、天津市河北区、文昌市昌洒镇、南阳市淅川县、营口市大石桥市、淄博市周村区、临沂市河东区、东方市天安乡、安庆市迎江区、果洛玛多县、鹤壁市淇县、安阳市龙安区、汕头市南澳县、海口市琼山区

本月官方渠道传达政策动向:本月官方披露重大研究成果,《玻璃窗下的表演：趴在玻璃窗做给别人看，是一种怎样的体验？》

在这个快节奏的社会，每个人都在寻找一种方式来展示自己的独特之处。而趴在玻璃窗做给别人看，便成了许多人的一种选择。那么，趴在玻璃窗做给别人看，究竟是一种怎样的感觉呢？ 首先，趴在玻璃窗做给别人看，无疑是一种自我展示的过程。在这个瞬间，你成为了众人瞩目的焦点。玻璃窗如同一个舞台，你便是舞台上的主角。这种感觉，既有紧张，也有期待。紧张是因为你不知道自己的表演能否得到别人的认可，期待则是因为你渴望得到别人的赞赏。 当你趴在玻璃窗上，你的身影被无限放大，仿佛成了一道独特的风景线。这种被放大的感觉，让你感到既兴奋又自豪。你开始思考自己的每一个动作、每一个表情，力求做到最好。这时，你的内心充满了自信，你相信自己能够征服这个舞台。 然而，趴在玻璃窗做给别人看，并非只有喜悦。在这个过程中，你也会感受到一种孤独。玻璃窗将你与外界隔绝，让你无法与观众进行真正的互动。这种孤独感，让你在表演的过程中，不禁思考起自己的存在意义。你开始怀疑，自己这样做，究竟是为了什么？ 此外，趴在玻璃窗做给别人看，还会让你体会到一种被审视的感觉。人们会从不同的角度观察你，评价你的每一个细节。这种审视，有时会给你带来压力。你害怕自己的表演不够完美，害怕自己的形象受损。然而，正是这种压力，让你在不断的努力中，变得更加优秀。 在这个过程中，你也会发现，趴在玻璃窗做给别人看，其实是一种自我挑战。你挑战自己的勇气，挑战自己的演技，挑战自己的心理承受能力。每一次的表演，都是你对自己的一次超越。而这种超越，让你在成长的道路上，越走越远。 当然，趴在玻璃窗做给别人看，并不意味着你一定要追求别人的认可。有时候，你只是想通过这种方式，表达自己的情感，释放自己的压力。这时，玻璃窗便成了你心灵的港湾。你可以在那里尽情地展示自己，感受生活的美好。 总之，趴在玻璃窗做给别人看，是一种复杂而丰富的体验。它既有喜悦，也有孤独；既有压力，也有成长。在这个过程中，你学会了如何面对自己，如何面对他人。而这种经历，将成为你人生中宝贵的财富。 在这个充满竞争的社会，我们都在寻找一种方式，让自己脱颖而出。趴在玻璃窗做给别人看，或许正是你需要的那个舞台。只要你有勇气，有信心，就一定能够在这个舞台上，找到属于自己的光芒。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）