昨日行业报告传达最新政策,网络色情泛滥：警惕“色欲天天天综合网”等不良信息对青少年的危害

今日官方发布行业最新通报,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

三明市建宁县、东莞市凤岗镇 ，德州市乐陵市、龙岩市长汀县、昆明市官渡区、广西贺州市八步区、德阳市绵竹市、洛阳市西工区、普洱市思茅区、丹东市元宝区、南通市如皋市、聊城市莘县、中山市坦洲镇、张掖市甘州区、新余市分宜县、达州市通川区、嘉兴市海宁市 、三明市沙县区、中山市古镇镇、甘孜得荣县、安庆市迎江区、孝感市孝南区、张掖市肃南裕固族自治县、五指山市水满、宜昌市五峰土家族自治县、陇南市宕昌县、遵义市桐梓县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、中山市三乡镇

近日评估小组公开关键数据,最新监管部门公布行业研究成果,网络色情泛滥：警惕“色欲天天天综合网”等不良信息对青少年的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

宝鸡市太白县、阜阳市颍泉区 ，厦门市集美区、大兴安岭地区呼玛县、海西蒙古族德令哈市、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、内蒙古赤峰市松山区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、绵阳市北川羌族自治县、普洱市景谷傣族彝族自治县、杭州市建德市、聊城市东阿县、普洱市西盟佤族自治县、徐州市睢宁县、万宁市山根镇、甘孜九龙县、盐城市大丰区 、广西南宁市隆安县、芜湖市镜湖区、韶关市翁源县、荆州市沙市区、中山市神湾镇、东莞市横沥镇、温州市瑞安市、景德镇市浮梁县、赣州市上犹县、大连市甘井子区、黄石市黄石港区、惠州市惠城区、蚌埠市龙子湖区、儋州市和庆镇

全球服务区域: 庆阳市合水县、宁夏吴忠市同心县 、澄迈县中兴镇、黄南河南蒙古族自治县、定安县龙河镇、北京市石景山区、广西河池市天峨县、广西百色市隆林各族自治县、忻州市宁武县、内蒙古乌海市海勃湾区、淮安市洪泽区、抚州市东乡区、锦州市北镇市、德州市武城县、云浮市云城区、滁州市定远县、毕节市大方县 、广西南宁市兴宁区、常州市金坛区、萍乡市安源区、白银市景泰县、遵义市赤水市

近日研究机构传出突破成果,昨日研究机构发布行业成果,网络色情泛滥：警惕“色欲天天天综合网”等不良信息对青少年的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 屯昌县坡心镇、宁德市周宁县 、宝鸡市陇县、商洛市柞水县、鸡西市梨树区、泸州市合江县、丽水市松阳县、淄博市桓台县、苏州市常熟市、大理永平县、枣庄市滕州市、黔南瓮安县、常德市澧县、内蒙古包头市青山区、咸宁市咸安区、保山市昌宁县、琼海市会山镇 、云浮市云城区、咸阳市乾县、怀化市麻阳苗族自治县、黔南罗甸县、淮安市洪泽区、玉树杂多县、齐齐哈尔市克东县、平顶山市宝丰县、牡丹江市海林市、广西柳州市柳城县、上饶市玉山县、双鸭山市集贤县、澄迈县加乐镇、大理大理市、广元市昭化区、中山市东升镇、东莞市大朗镇、赣州市宁都县、宜宾市高县、遵义市湄潭县、宜宾市珙县、宜昌市远安县、忻州市宁武县、绍兴市柯桥区

昨日官方渠道公开新变化:刚刚行业报告发布新变化,网络色情泛滥：警惕“色欲天天天综合网”等不良信息对青少年的危害

随着互联网的普及，网络已成为人们获取信息、娱乐、社交的重要平台。然而，在互联网的海洋中，也潜藏着诸多不良信息，如“色欲天天天综合网”等，这些信息对青少年的身心健康造成了极大的危害。 “色欲天天天综合网”这类网站以色情内容为诱饵，吸引大量青少年浏览。这些网站不仅传播低俗、淫秽信息，还可能诱导青少年走上违法犯罪的道路。据相关数据显示，我国青少年网络成瘾人数逐年上升，其中很大一部分原因是受到这类不良信息的影响。 首先，网络色情信息对青少年的身心健康造成严重伤害。青少年正处于生理和心理发育的关键时期，好奇心强，容易受到外界诱惑。长期接触色情信息，会导致青少年心理扭曲，产生性早熟、性功能障碍等问题。此外，色情信息还会影响青少年的人际交往，导致他们产生自卑、焦虑等心理问题。 其次，网络色情信息容易诱导青少年走上违法犯罪的道路。一些网站为了吸引更多点击量，不惜采用暴力、恐怖等手段，这些内容对青少年的价值观产生严重冲击。青少年在接触到这些信息后，可能会模仿其中的行为，甚至走上违法犯罪的道路，如偷盗、抢劫等。 再次，网络色情信息对家庭和社会造成严重影响。青少年沉迷于网络色情，会导致学习成绩下降，家庭关系紧张，甚至导致家庭破裂。同时，网络色情信息还会导致社会风气败坏，败坏社会道德。 为了遏制网络色情信息的传播，我国政府采取了一系列措施。首先，加强网络监管，对违法违规网站进行严厉打击。其次，加强对青少年的网络安全教育，提高他们的自我保护意识。此外，家庭、学校和社会也要共同努力，为青少年营造一个健康、绿色的网络环境。 具体来说，可以从以下几个方面入手： 1. 家庭教育：家长要关注孩子的网络行为，引导他们正确使用网络，避免接触不良信息。同时，家长要关注孩子的心理健康，及时发现并解决他们在成长过程中遇到的问题。 2. 学校教育：学校要加强对学生的网络安全教育，提高他们的自我保护意识。同时，学校要关注学生的心理健康，开展心理健康教育活动。 3. 社会宣传：媒体要加大宣传力度，提高全社会对网络色情危害的认识。同时，社会各界要共同参与，共同打击网络色情信息。 4. 政府监管：政府要加强对网络色情信息的监管，严厉打击违法违规网站。同时，政府要完善相关法律法规，为打击网络色情提供法律依据。 总之，网络色情信息对青少年的危害不容忽视。我们要共同努力，营造一个健康、绿色的网络环境，让青少年远离色情诱惑，健康成长。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。