近日相关部门传递新动态,校长与我互换身体,玩转校园的奇妙一日
昨日行业报告传达最新政策,“一页纸”吃透人形机器人产业链,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线,多渠道收集意见
韶关市乐昌市、上饶市万年县 ,松原市乾安县、东莞市凤岗镇、昌江黎族自治县海尾镇、南充市嘉陵区、宁波市象山县、烟台市海阳市、中山市中山港街道、庆阳市华池县、南昌市东湖区、梅州市五华县、太原市万柏林区、哈尔滨市五常市、宁夏石嘴山市惠农区、内蒙古通辽市库伦旗、荆门市沙洋县 、赣州市瑞金市、临夏东乡族自治县、聊城市莘县、内蒙古通辽市库伦旗、内蒙古呼和浩特市托克托县、九江市浔阳区、佛山市三水区、安庆市潜山市、大庆市龙凤区、三明市沙县区、临沂市沂南县、清远市佛冈县
统一售后服务专线,全国联网服务,昨日行业报告发布重要成果,校长与我互换身体,玩转校园的奇妙一日,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电服务反馈专线,多渠道收集意见
龙岩市武平县、文昌市东阁镇 ,渭南市合阳县、泉州市永春县、铁岭市调兵山市、鸡西市滴道区、郑州市二七区、南充市阆中市、自贡市荣县、铜川市王益区、天水市张家川回族自治县、南京市鼓楼区、淮安市淮安区、东莞市中堂镇、昆明市官渡区、潍坊市高密市、广西百色市靖西市 、长沙市长沙县、临沂市莒南县、文昌市翁田镇、湛江市徐闻县、抚州市黎川县、广西梧州市龙圩区、铜仁市碧江区、酒泉市金塔县、长治市平顺县、东营市垦利区、韶关市新丰县、洛阳市栾川县、重庆市南岸区、鹰潭市贵溪市
全球服务区域: 本溪市本溪满族自治县、陇南市成县 、郴州市北湖区、铜仁市印江县、广西河池市凤山县、洛阳市涧西区、牡丹江市海林市、武汉市青山区、许昌市禹州市、定安县龙湖镇、上海市青浦区、赣州市寻乌县、成都市青羊区、鹰潭市月湖区、韶关市新丰县、泰安市肥城市、鹰潭市余江区 、大理大理市、平凉市泾川县、中山市横栏镇、抚州市临川区、漳州市南靖县
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日官方通报传递新政策,校长与我互换身体,玩转校园的奇妙一日,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能化维修系统,自动调度服务人员
全国服务区域: 朔州市平鲁区、长沙市宁乡市 、迪庆香格里拉市、屯昌县西昌镇、河源市和平县、厦门市集美区、嘉兴市南湖区、广西百色市凌云县、汕头市濠江区、黔西南兴仁市、东方市东河镇、长治市潞州区、白沙黎族自治县牙叉镇、周口市沈丘县、驻马店市平舆县、怀化市沅陵县、东莞市南城街道 、日照市岚山区、昭通市威信县、澄迈县桥头镇、绵阳市游仙区、黑河市嫩江市、新乡市红旗区、绵阳市梓潼县、济宁市泗水县、海南贵德县、绥化市海伦市、赣州市兴国县、抚州市乐安县、文昌市抱罗镇、五指山市水满、常德市武陵区、重庆市璧山区、牡丹江市海林市、淄博市沂源县、广西钦州市钦北区、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、东方市八所镇、滨州市无棣县、连云港市灌南县、荆州市松滋市
近日监测中心公开最新参数:今日行业报告披露行业进展,校长与我互换身体,玩转校园的奇妙一日
阳光明媚的早晨,我正准备开始新的一天。突然,一阵神秘的力量将我和校长交换了身体。当我从睡梦中醒来,发现自己竟然变成了校长,而校长则变成了我。这个突如其来的变化让我既惊讶又兴奋,于是,一场充满奇幻色彩的校园生活就此展开。 首先,我体验了校长的工作。作为校长,每天要处理许多繁琐的事务,如安排课程、管理教师、接待家长等。我深知校长肩负着学校发展的重任,因此,我小心翼翼地履行着这一职责。在处理事务的过程中,我深刻体会到了校长的不易,同时也感受到了校长对学校的热爱和对学生的关怀。 在校园里,我遇到了许多熟悉的面孔。同学们看到我变成了校长,都惊讶地瞪大了眼睛。他们纷纷围过来,好奇地询问:“校长,您怎么变成这样了?”我微笑着告诉他们:“别担心,这只是个玩笑。现在,我来体验一下你们的生活。”同学们听后,都露出了灿烂的笑容。 作为校长,我有了更多机会走进课堂。我走进了一节语文课,看到同学们认真听讲,我心中充满了欣慰。在课堂上,我主动与同学们互动,分享自己的读书心得。课后,同学们纷纷围上来,与我交流学习心得,这让我感受到了师生之间的真挚情感。 午餐时间,我来到了食堂。看到同学们排队打饭,我忍不住加入了队伍。当我端着餐盘坐下时,一位同学好奇地问:“校长,您怎么和我们一起吃饭?”我笑着回答:“今天,我就和你们一起享受这美好的午餐。”同学们听后,纷纷为我让座,让我感受到了家的温暖。 下午,我参加了学校的运动会。看着同学们在赛场上奋力拼搏,我为他们加油鼓劲。在接力赛中,我亲自上场,与同学们并肩作战。虽然我并不擅长运动,但在大家的鼓励下,我们最终取得了优异的成绩。那一刻,我感受到了团队的力量。 傍晚时分,我回到了办公室。校长正在批改作业,看到我进来,他惊讶地问:“你怎么回来了?”我笑着解释:“今天,我体验了一下校长的生活,现在该轮到你体验我的生活了。”校长听后,也笑了起来。 夜幕降临,我回到了自己的房间。躺在床上,我回想起这一天的经历,心中充满了感慨。虽然只是一场短暂的体验,但我却深刻体会到了校长和同学们的生活。这次奇妙的经历让我更加珍惜与大家在一起的时光,也让我更加明白了自己的责任。 第二天,我醒来时,发现自己已经恢复了原样。校长也回到了自己的身体。我们相视一笑,仿佛昨天的一切都还历历在目。这次奇妙的互换身体经历,让我对校长的工作有了更深的理解,也让我更加珍惜与同学们共度的每一天。
本文作者:费斌杰,原文标题:《「一页纸」吃透产业链之:人形机器人,Figure 链与特斯拉 Optimus 链》,题图来自:AI 生成今天继续给大家带来 " 一页纸 " 吃透一条产业链系列。本期的主角是:人形机器人,我们用 AlphaEngine 来解读。人形机器人:孕育下一个百倍机会的温床人形机器人产业正处在从研发演示向量产落地的关键拐点。基于当前头部企业如特斯拉(Optimus 计划 2026 年量产)、 Figure AI 及国内优必选等的量产规划,2025 — 2026 年被视为产业规模化验证与商业化加速的关键窗口期。当前人形机器人 呈现出" 硬件降本 " 与 " 软件增智 "双轮并进的态势,由 B 端工业场景率先驱动,尤其是汽车制造领域。优必选 Walker S1 、小鹏 Iron 等已进入比亚迪、极氪、小鹏等车企工厂进行实训,验证其在产线上的应用价值。全球竞争格局初步形成,海内外企业路径分化:1. 海外巨头:以特斯拉、 Figure AI 为代表,凭借其在 AI 算法、系统集成和端到端模型上的领先优势,占据技术制高点。2. 国内企业:依托中国强大的汽车及 3C 产业链,在供应链协同、整机快速迭代和成本控制上形成显著优势,部分国产产品价格已下探至 10 万元级别,与海外产品形成明显价差,为规模化市场渗透奠定基础。人形机器人产业链结构分析人形机器人产业链可划分为上游核心零部件、中游本体制造和下游场景应用三大环节。其中,中游本体企业类比汽车产业中的 " 主机厂 ",在产业链中占据核心主导地位,负责技术集成、产品定义与规模化生产。* 注: 由 FinGPT Agent 制表,下同1. 上游核心零部件:价值量高度集中于三大部件关节是实现运动的基础,分为旋转和线性两类。减速器是确保运动精度的关键,主流方案包括谐波减速器(特斯拉 Optimus 采用)和行星减速器,代表企业有日本哈默纳科及国内的来福谐波等。传感器赋予机器人感知能力,包括力 / 力矩、触觉和视觉传感器。2. 中游本体制造:海内外企业加速布局,形成技术竞赛海外以特斯拉(Optimus)和 Figure AI(Figure 01)为代表,引领技术前沿。国内则涌现出优必选(Walker S1)、智元机器人(远征 A1)等初创企业,同时小鹏(PX5)、小米(CyberOne)等车企与科技巨头也纷纷入局。3. 下游应用场景:当前商业化聚焦 B 端工业制造是首要落地场景,特别是汽车工厂,如优必选 Walker S1 已进入比亚迪和东风柳汽的产线进行实训。物流仓储的搬运和分拣是另一大潜力市场。未来将逐步向商业服务和家庭场景渗透。人形机器人面临的主要挑战人形机器人普遍采用" 大脑 - 小脑 - 肢体 "的全栈式技术架构,该架构通过模块化分工,高效协同支撑机器人的感知、决策与执行三大核心能力,是实现具身智能的关键框架。其中," 大脑 " 负责高级别的任务规划与决策智能;" 小脑 " 专注于实时的运动控制与平衡协调;" 肢体 " 作为执行终端,负责与物理世界进行直接交互。这种分层解耦的设计,旨在平衡复杂任务的泛化能力与高频、实时的物理控制需求,是当前主流的技术实现路径。人形机器人的产业化进程取决于硬件与软件两大层面的协同突破。硬件层面聚焦于 " 降本、量产、续航 " 三大核心挑战,而软件层面则致力于解决 " 智能泛化、数据稀缺、实时性 " 三大技术瓶颈。1. " 硬件 " 层面的挑战1)成本高昂与标准化缺失:目前人形机器人硬件方案未收敛, 缺乏统一标准,导致 BOM 成本高企,其中关节模组、灵巧手为降本核心。2)量产能力不足:头部人形机器人公司 2025 年仅能实现百至千台级小批量交付,多用于数据采集等非商用。但随着傅利叶智能的谐波减速器进入量产测试,宇树科技自研 M107 关节电机,量产瓶颈有望突破。3)续航能力限制:主流产品续航时间有限,距离全天候作业尚有差距,对商业化落地构成制约。续航能力依赖电池技术的发展,目前广汽 GoMate 采用全固态电池实现 6 小时续航;普渡科技 PUDU D7 电池容量超 1kWh,支持超 8 小时工作。2. " 软件 " 层面的挑战1)智能泛化能力不足:人形机器人领域尚未出现 "ChatGPT 时刻 ",模型表征能力与高质量数据短缺是智能涌现的核心瓶颈,但行业正在快速演进中。智元机器人发布通用具身基座大模型 GO-1,采用 ViLLA 架构,任务成功率平均提升 32%。Figure 的 Helix VLA 则采用 " 慢系统 + 快系统 " 平衡泛化与实时控制,成为工程落地主流。2)高质量数据稀缺:运动与操作数据模态复杂,真实环境采集成本高、泛化难、标准缺失,制约模型训练效果。在数据方面,英伟达发布了 Cosmos 平台,提供视频世界模型生成物理合成数据,解决数据不足问题。银河通用则推出端到端抓取大模型 GraspVLA,基于合成大数据进行预训练。3)实时性与算力约束:现有模型动作频率(如 π 0 的 50Hz)未满足复杂场景需求(目标 100Hz),且端到端模型对算力要求极高。模型动作频率是目前人形机器人的重要瓶颈。把机器人想成一个人,动作频率 = 你每秒能 " 刷新 " 多少次动作。50Hz 就是每秒 50 帧,看起来已经挺快,但在摔了一跤要瞬间用手撑地这种场景下,50 帧里可能少算了关键 1 帧,手就断了。从 RT-1 到 Helix,模型控制频率从不足 10Hz 提升至 200Hz,逐步满足实时性要求。 只有机器人的 " 小脑 " 有足够高的工作 " 刷新率 ",才能应付更复杂的突发情况。* 注: 由 FinGPT Agent 制表,下同当前,产业正通过供应链协同、核心部件自主化、大模型创新及开源生态构建等方式,加速攻克上述难题,推动商业化落地。人形机器人市场规模与应用场景人形机器人产业正处在商业化爆发前夜, 2025 年被普遍视为" 量产元年 ",标志着行业从原型演示迈向规模化落地的关键拐点。长期来看,人形机器人有望实现 C 端普及,全球出货量超 7000 万台,市场规模突破 10 万亿元。 人形机器人产业化遵循" 工业制造→商业服务→ 家庭服务 "的场景递进路径。当前,工业制造是核心突破口,聚焦汽车产线等柔性生产环节;商业服务正加速拓展,在无人零售、办公服务等场景验证价值;家庭服务作为远期目标,因技术复杂度和成本较高,商业化尚处早期探索阶段。全球人形机器人主要参与者当前人形机器人行业呈现多元化竞争格局,主要参与者可划分为四类:引领技术前沿的海外巨头、资本加持的国内第一梯队初创企业、深度布局的跨界车企,以及提供智能化底座的科技巨头。各方凭借不同禀赋优势,在技术路线、商业化路径及生态构建上展开激烈角逐,共同推动产业从实验室走向规模化应用。1. 海外巨头引领海外巨头在核心算法与系统集成上占据领先地位,引领行业技术发展方向。a. 特斯拉(Tesla):凭借其在 AI 和自动驾驶领域的技术积累, Optimus 系列是端到端模型路线的典型代表。b. Figure AI:技术路径采用分层决策模型,顶层由 GPT-4V 进行视觉推理,底层实现高频控制,实现了优异的工程落地效果。2. 国内梯队分化国内初创企业借助资本和产业资源快速崛起,已形成清晰的梯队分化格局。a. 第一梯队:以优必选、智元机器人、宇树科技为代表,估值均超百亿人民币,具备强大的融资能力和产业资源整合能力。优必选 Walker S1 已进入比亚迪、东风柳汽等车企实训;宇树科技完成 C+ 轮 7 亿元融资,其 Unitree G1 以 9.9 万元的定价策略积极开拓消费市场。b. 第二、三梯队:包括乐聚、普渡科技、傅利叶、银河通用等企业,或依托地方政府及行业龙头(如华为、美团)资源,或聚焦开源平台、核心零部件等细分领域,形成差异化竞争优势。3. 跨界车企入局车企入局的核心逻辑在于利用其成熟的供应链体系、规模化生产能力和精益管理经验,实现快速降本和场景落地。a. 小鹏汽车(XPeng):旗下小鹏鹏行发布的 PX5/Iron 机器人已在广州工厂参与 P7+ 车型总装线实训,并计划于 2026 年实现 L3 级量产,成本目标控制在 12 万元以内,路径清晰。b. 广汽集团(GAC):其 GoMate 机器人强调核心零部件的完全自主研发,依托汽车供应链实现硬件复用与成本控制,计划 2026 年推进整机规模化落地。c. 其他车企:比亚迪、奇瑞等也通过直接投资(如比亚迪投资智元机器人)或成立合资公司的方式深度参与产业链。4. 科技巨头赋能科技巨头主要扮演 " 赋能者 " 和 " 投资者 " 角色,通过输出 AI 大模型能力和注入资本,加速产业智能化进程。a. 模型与平台赋能:华为盘古大模型赋能乐聚机器人,百度文心大模型与优必选合作优化任务规划效率,小米自研 "Xiaomi Brain" 系统,为人形机器人提供 " 大脑 "。b. 资本与生态布局:腾讯、阿里巴巴、京东、LG 集团等通过战略投资深度绑定头部初创企业,如腾讯投资智元机器人和宇树科技,阿里投资宇树科技和逐际动力,抢占未来生态入口。c. 场景驱动投资:美团等场景方则从自身业务需求出发,投资宇树科技、高仙机器人等,聚焦即时配送等特定场景的应用落地。值得重点关注的两条链之一:Figure 机器人产业链Figure 在 2025 年 9 月 C 轮融资后估值飙升至 390 亿美元,较 2024 年 2 月的 26 亿美元增长近 15 倍,并获得英伟达、微软、亚马逊等科技巨头加持,标志着人形机器人赛道已从概念走向产业爆发前夜。当前价值高度集中于上游核心零部件,合计占硬件成本 70% 以上,技术壁垒高,是短期焦点。(核心供应链图谱请参见原文。)值得重点关注的两条链之二:特斯拉 Optimus 机器人产业链特斯拉正加速推进 Optimus 机器人的迭代进程, V3 版本的设计方案已进入最后的敲定阶段,其核心目标是实现技术定型并为规模化生产铺平道路。新一代 Optimus 的技术突破主要聚焦于两大方面。首先是实现" 像人类一样灵巧的手 ",每条手臂将集成 26 个执行器,大幅提升操作的精准度与协同能力。其次是深度整合 Grok 语音大模型,使机器人能够理解复杂的自然语言指令并自主规划行动,显著增强了人机交互的智能化水平。特斯拉为 Optimus 机器人设定了极具挑战性的产能爬坡目标,旨在通过复用汽车领域的规模化制造经验,快速实现百万级年产能。以下是 AlphaEngine 整理好的特斯拉机器人核心供应链图谱: