今日行业报告传递新研究成果,大与小的辩证之美：探索生活中的大BBBBB与小BBBBBB

本周相关部门发布重大报告,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

重庆市大足区、常州市天宁区 ，开封市祥符区、昌江黎族自治县石碌镇、玉溪市易门县、昌江黎族自治县十月田镇、中山市三角镇、长春市绿园区、广西河池市环江毛南族自治县、本溪市南芬区、徐州市云龙区、遵义市正安县、广西梧州市岑溪市、无锡市锡山区、沈阳市大东区、大庆市红岗区、南通市如东县 、东莞市麻涌镇、湖州市长兴县、抚顺市清原满族自治县、蚌埠市蚌山区、晋城市高平市、金华市义乌市、自贡市荣县、运城市河津市、宜宾市江安县、黔南长顺县、清远市连山壮族瑶族自治县、吉安市新干县

刚刚决策小组公开重大调整,今日官方发布重要研究成果,大与小的辩证之美：探索生活中的大BBBBB与小BBBBBB，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

六安市舒城县、吉林市龙潭区 ，滁州市琅琊区、大理永平县、广西贵港市桂平市、合肥市长丰县、琼海市中原镇、南京市栖霞区、忻州市五台县、鹤壁市淇滨区、海北海晏县、铁岭市银州区、黔南贵定县、哈尔滨市延寿县、北京市平谷区、迪庆香格里拉市、吉林市桦甸市 、武威市凉州区、梅州市大埔县、山南市、盐城市阜宁县、萍乡市芦溪县、邵阳市绥宁县、洛阳市老城区、阳泉市郊区、孝感市汉川市、抚州市乐安县、常德市鼎城区、盐城市大丰区、宣城市旌德县、广西崇左市龙州县

全球服务区域: 绵阳市平武县、鄂州市梁子湖区 、宣城市旌德县、菏泽市郓城县、成都市龙泉驿区、广西南宁市良庆区、大庆市大同区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、广西贺州市昭平县、忻州市静乐县、绵阳市北川羌族自治县、常州市武进区、合肥市包河区、临沧市临翔区、保山市昌宁县、安庆市迎江区、内蒙古兴安盟扎赉特旗 、衢州市龙游县、东方市感城镇、株洲市石峰区、宿州市萧县、商丘市宁陵县

刚刚监管中心披露最新规定,今日行业报告传达重要政策,大与小的辩证之美：探索生活中的大BBBBB与小BBBBBB，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

全国服务区域: 大连市长海县、甘孜康定市 、长春市德惠市、延边和龙市、宁波市奉化区、临沂市郯城县、泸州市合江县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、定安县富文镇、南阳市宛城区、毕节市大方县、丽水市云和县、株洲市芦淞区、延边珲春市、淄博市周村区、上海市闵行区、汉中市西乡县 、直辖县仙桃市、三明市永安市、宿迁市泗阳县、温州市瓯海区、丽江市永胜县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、南平市延平区、盘锦市双台子区、重庆市黔江区、文山文山市、常州市金坛区、安庆市望江县、河源市龙川县、绵阳市北川羌族自治县、乐山市市中区、武汉市黄陂区、十堰市茅箭区、忻州市宁武县、东莞市长安镇、昭通市鲁甸县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、揭阳市揭西县、榆林市神木市、南通市崇川区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日相关部门发布行业进展,大与小的辩证之美：探索生活中的大BBBBB与小BBBBBB

在生活的广阔天地中，我们常常会遇到各种各样的“大”与“小”。这些“大”与“小”不仅体现在物质世界，更体现在精神世界。从宏观的宇宙到微观的细胞，从浩瀚的历史到平凡的日常，大与小的辩证关系无处不在。今天，我们就来探讨一下生活中的大BBBBB与小BBBBBB。 首先，让我们来看看“大”。在自然界中，大往往代表着力量、广阔和无限。例如，我们常常提到的“大海”，它浩瀚无垠，包容万物，给人以无限遐想。在人类社会中，大也象征着权威、地位和影响力。如“大国”一词，它代表着国家在政治、经济、文化等方面的强大。 然而，大并非完美无缺。在追求大的过程中，我们有时会忽略小的存在。正如古人所说：“千里之堤，溃于蚁穴。”这句话警示我们，忽视小的细节，往往会造成无法挽回的损失。因此，在追求大的同时，我们也要关注小，把握细节，才能使事物更加完善。 接下来，我们来看看“小”。在自然界中，小往往代表着细腻、精致和美好。如“小桥流水”，它给人以宁静、和谐之感。在人类社会中，小也象征着亲情、友情和爱情。如“小家碧玉”，它代表着温馨、幸福的家庭。 小虽然美好，但有时也会让人感到局限。在追求小的时候，我们可能会陷入狭隘的视野，无法看到更广阔的世界。因此，在欣赏小的时候，我们也要学会拓宽视野，拥抱大。 那么，如何在大与小的辩证关系中找到平衡呢？ 首先，我们要学会尊重大小。在大与小的关系中，没有绝对的优劣之分。我们要尊重自然规律，尊重社会现实，尊重个体差异。只有这样，我们才能在大小之间找到适合自己的位置。 其次，我们要学会把握大小。在追求大的过程中，我们要关注细节，把握时机，避免因小失大。在欣赏小的时候，我们要学会珍惜，把握美好时光。 再次，我们要学会融合大小。在现实生活中，大与小往往是相互依存、相互影响的。我们要学会将大与小融为一体，使事物更加和谐、美好。 最后，我们要学会在大小之间找到平衡。在追求大的同时，关注小，使自己在大小之间游刃有余，成为生活的强者。 总之，大与小的辩证关系贯穿于生活的方方面面。我们要学会在大小之间找到平衡，尊重大小，把握大小，融合大小，才能在生活的舞台上演绎出精彩的人生。正如古人所言：“大音希声，大象无形。”让我们在探索大与小的辩证之美中，感受生活的无限魅力。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。