本月行业报告披露新变化,《 Freeze Frame:捕捉丰满老妇的优雅瞬间》
本月行业协会公开重大研究成果,小吧译言家|曼联财报解析:连亏6年,创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台,智能优化资源利用
临夏临夏市、遵义市仁怀市 ,湖州市南浔区、合肥市长丰县、伊春市铁力市、阿坝藏族羌族自治州理县、迪庆维西傈僳族自治县、济源市市辖区、曲靖市麒麟区、儋州市东成镇、蚌埠市蚌山区、黔南瓮安县、运城市万荣县、白城市洮南市、连云港市东海县、杭州市富阳区、甘孜得荣县 、濮阳市南乐县、酒泉市玉门市、大庆市萨尔图区、肇庆市高要区、四平市双辽市、楚雄永仁县、漯河市郾城区、临夏和政县、凉山西昌市、伊春市丰林县、许昌市建安区、濮阳市清丰县
本月官方渠道传达政策动向,本月官方发布重大行业通报,《 Freeze Frame:捕捉丰满老妇的优雅瞬间》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保售后电话,服务有保障
营口市西市区、开封市通许县 ,佳木斯市同江市、通化市梅河口市、烟台市莱州市、遂宁市船山区、安庆市大观区、六安市叶集区、普洱市景谷傣族彝族自治县、九江市修水县、黄冈市罗田县、琼海市会山镇、沈阳市大东区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、漳州市芗城区、芜湖市镜湖区、重庆市开州区 、延安市子长市、凉山冕宁县、安阳市文峰区、贵阳市南明区、武汉市青山区、天津市西青区、广西北海市银海区、榆林市子洲县、毕节市纳雍县、昆明市富民县、宁夏中卫市中宁县、张家界市慈利县、益阳市资阳区、庆阳市庆城县
全球服务区域: 广西河池市凤山县、玉树称多县 、宁夏银川市兴庆区、黔东南凯里市、开封市顺河回族区、陵水黎族自治县提蒙乡、哈尔滨市五常市、德州市齐河县、甘南碌曲县、阜新市新邱区、南通市如东县、肇庆市高要区、吕梁市孝义市、保山市龙陵县、临夏康乐县、东莞市寮步镇、东方市八所镇 、琼海市潭门镇、澄迈县中兴镇、黑河市五大连池市、朔州市应县、韶关市仁化县
专家在线诊断专线,本周研究机构发布新动态,《 Freeze Frame:捕捉丰满老妇的优雅瞬间》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术救援中心,重大故障专家会诊
全国服务区域: 大理鹤庆县、庆阳市西峰区 、湘西州龙山县、广西南宁市良庆区、延边和龙市、商洛市洛南县、长春市农安县、雅安市天全县、毕节市金沙县、湛江市廉江市、天津市河北区、茂名市茂南区、宣城市广德市、上饶市弋阳县、宝鸡市眉县、汕尾市海丰县、河源市连平县 、大兴安岭地区漠河市、辽源市东辽县、南京市江宁区、九江市武宁县、楚雄牟定县、德州市陵城区、汉中市洋县、临沂市莒南县、铁岭市西丰县、昭通市绥江县、宁波市慈溪市、蚌埠市龙子湖区、许昌市禹州市、苏州市虎丘区、青岛市城阳区、常德市澧县、咸阳市武功县、北京市房山区、果洛达日县、黄石市铁山区、广西北海市铁山港区、湘潭市韶山市、甘孜雅江县、宁夏固原市彭阳县
近日官方渠道传达研究成果:今日行业协会发布重大政策,《 Freeze Frame:捕捉丰满老妇的优雅瞬间》
在摄影艺术的世界里,每一张照片都是时间的定格,每一帧画面都承载着摄影师的视角与情感。今天,我们要讲述的是一种特别的摄影风格——Freeze Frame,以及它如何捕捉到丰满老妇的优雅瞬间。 Freeze Frame,直译为“定格画面”,是一种摄影技巧,通过快速拍摄和后期处理,将动态的画面转化为静态的瞬间。这种风格强调的是捕捉生活中的美好瞬间,无论是欢笑、泪水,还是生活中的平凡与不平凡。而在众多摄影题材中,丰满老妇的优雅瞬间,无疑为Freeze Frame增添了独特的魅力。 丰满老妇,这个群体在社会中常常被忽视,但她们的生活却充满了故事。她们经历了岁月的洗礼,拥有了丰富的人生阅历,她们的笑容、她们的姿态,都透露出一种独特的韵味。Freeze Frame的摄影风格,正是为了捕捉这种韵味,展现丰满老妇的优雅瞬间。 在拍摄丰满老妇的Freeze Frame照片时,摄影师需要关注以下几个方面: 1. 光线:光线是摄影的灵魂,对于丰满老妇的拍摄来说,柔和的自然光或温暖的室内光线更能展现她们的温柔与优雅。 2. 姿态:丰满老妇的身材特点决定了她们的姿态要自然、大方。摄影师可以通过引导,让她们展现出最自信的一面。 3. 情感:情感是摄影的核心,摄影师要善于捕捉丰满老妇内心的情感,让照片更具感染力。 4. 背景:背景的选择要简洁、和谐,避免过于杂乱,以免分散观众的注意力。 以下是一些丰满老妇的Freeze Frame照片,让我们一起欣赏: (图片1:一位丰满老妇在花园里悠闲地晒太阳,阳光洒在她的脸上,显得格外慈祥。) (图片2:一位老妇在厨房里忙碌,她的眼神专注,手中的动作熟练,展现出了岁月磨砺出的生活智慧。) (图片3:一位丰满老妇在公园的长椅上休息,她望着远方,眼神中透露出对生活的热爱与期待。) 这些照片通过Freeze Frame的摄影风格,将丰满老妇的优雅瞬间定格在画面中,让我们感受到了她们的生活态度和人生智慧。 总之,Freeze Frame摄影风格为丰满老妇的拍摄提供了新的视角,让我们看到了这个群体独特的魅力。在今后的摄影创作中,让我们继续用镜头记录下更多丰满老妇的优雅瞬间,让她们的故事得以传承。
虽然曼联上赛季收入创历史新高,却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减,但巨额转会支出与持续债务压力并存,复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠,曼联依然创下俱乐部历史收入新高,但与此同时,他们也连续第六年未能实现盈利,暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示,曼联总营收达到 6.665 亿英镑,主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中,比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑,商业收入也增长至 3.333 亿英镑,成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此,俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄,但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是,尽管上赛季收入打破纪录,曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑,25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战,而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入,说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来,为扭转财务局面,他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划,加之无缘欧冠导致的奖金缺失,共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑,为 19/20 赛季以来的最低水平。然而,俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价:解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑,而四个月前才刚触发其续约条款;体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇,又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告,若不严格控制运营成本,曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑,截至 6 月底,俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金,比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言:" 我们今年夏天不是在签新球员,而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时,曼联总债务已达到 6.37 亿英镑,高于去年的 5.466 亿英镑,部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作,这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑,这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则(PSR)的评估基准。不过需要指出的是,曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目,而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录,再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑,6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据,曼联的收入排名可能至少降至第三,甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今,曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真,这将是英超时代曼联收入首次跌出前三,也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是,在 25/26 赛季,曼联预期收入将停滞甚至下降,反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录(1.603 亿英镑,较前一财年增长 17%)等亮点,恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑,低于前一年的 550 万,不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来,裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑(降幅 14%)虽反映出裁员计划的成效,但也与缺席欧冠奖金直接相关,且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的,是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑,而四个月前才刚激活其续约条款;阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出,不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑,反映出曼联在转会市场上的持续豪掷,英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露,但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是,曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑,近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑,凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面,虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低,但以英镑计的总债务仍较一年前上升,原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底,该类借款余额为 1.6 亿英镑,较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露,曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记,该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑,需待完整年报披露。尽管连续六年亏损,但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后,运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万,工资支出也降至五年最低,说明成本控制措施正在起效。然而,25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊,而竞争对手仍在增长,债务不降反升,老特拉福德的复兴之路依然任重道远。