本月行业协会披露重要信息,《美国式禁忌》02：揭秘美国社会中的隐秘禁忌与道德困境

最新相关部门披露最新研究成果,“买奶茶送纸巾”，把“窜稀”当卖点违法吗？律师解读,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务统一热线，维修更放心

伊春市铁力市、延安市子长市 ，温州市瑞安市、万宁市南桥镇、吉林市舒兰市、潍坊市寒亭区、潮州市潮安区、广西桂林市平乐县、重庆市九龙坡区、杭州市拱墅区、黄山市屯溪区、襄阳市南漳县、澄迈县老城镇、广西河池市东兰县、铁岭市铁岭县、长春市双阳区、贵阳市开阳县 、西宁市城中区、汕头市南澳县、杭州市江干区、芜湖市镜湖区、杭州市淳安县、东莞市大朗镇、昆明市五华区、普洱市西盟佤族自治县、鹤岗市萝北县、成都市龙泉驿区、鸡西市梨树区、宝鸡市太白县

近日监测小组公开最新参数,今日官方渠道披露行业新动态,《美国式禁忌》02：揭秘美国社会中的隐秘禁忌与道德困境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

长治市壶关县、双鸭山市饶河县 ，平凉市崆峒区、广安市邻水县、重庆市云阳县、宁德市寿宁县、凉山昭觉县、新乡市牧野区、赣州市于都县、忻州市宁武县、长治市武乡县、天津市静海区、滁州市定远县、乐东黎族自治县尖峰镇、阳泉市盂县、驻马店市泌阳县、亳州市蒙城县 、九江市都昌县、驻马店市上蔡县、鹤岗市南山区、武汉市江岸区、宁波市海曙区、自贡市贡井区、淮南市寿县、潍坊市寒亭区、淄博市沂源县、肇庆市德庆县、玉溪市新平彝族傣族自治县、湛江市廉江市、湖州市长兴县、黑河市逊克县

全球服务区域: 玉树杂多县、晋中市昔阳县 、南充市阆中市、孝感市应城市、烟台市福山区、铜仁市碧江区、泉州市德化县、遵义市凤冈县、陇南市康县、辽源市龙山区、大连市西岗区、九江市都昌县、咸阳市渭城区、临沂市临沭县、咸宁市崇阳县、宝鸡市渭滨区、宁夏中卫市沙坡头区 、乐山市沙湾区、温州市瑞安市、洛阳市伊川县、西安市长安区、成都市蒲江县

近日监测部门公开最新参数,刚刚官方渠道传达新政策变化,《美国式禁忌》02：揭秘美国社会中的隐秘禁忌与道德困境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 长沙市开福区、鹤岗市工农区 、临沂市蒙阴县、广西柳州市鹿寨县、黔西南兴仁市、襄阳市保康县、宣城市旌德县、万宁市三更罗镇、益阳市安化县、湘西州保靖县、广西钦州市钦北区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、琼海市长坡镇、焦作市博爱县、自贡市大安区、葫芦岛市南票区、重庆市九龙坡区 、东莞市大朗镇、濮阳市华龙区、临汾市霍州市、丽江市玉龙纳西族自治县、北京市海淀区、白沙黎族自治县元门乡、荆门市东宝区、芜湖市南陵县、四平市铁东区、成都市邛崃市、临沧市沧源佤族自治县、吉安市永丰县、茂名市化州市、衢州市龙游县、伊春市南岔县、三明市尤溪县、长沙市长沙县、聊城市东昌府区、十堰市竹山县、宁波市北仑区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、重庆市九龙坡区、衡阳市雁峰区、珠海市斗门区

24小时维修咨询热线，智能语音导航:今日官方传递行业研究报告,《美国式禁忌》02：揭秘美国社会中的隐秘禁忌与道德困境

《美国式禁忌》02，这部作品以独特的视角，深入剖析了美国社会中的种种禁忌与道德困境。从政治、宗教、性别、种族等多个维度，展现了美国社会在追求自由、平等、包容的同时，所面临的种种挑战。 首先，政治禁忌是《美国式禁忌》02所关注的重点之一。在美国，政治是一个敏感的话题，涉及政治立场、政治人物、政治事件等，都可能成为禁忌。这部作品通过对政治禁忌的揭示，让观众看到了美国政治生态的复杂与矛盾。例如，对某些政治人物的批评可能会被视为不敬，甚至引发争议。在这种背景下，人们往往在言论上小心翼翼，不敢触及政治禁忌。 其次，宗教禁忌在《美国式禁忌》02中也占据了重要地位。美国是一个宗教多元化的国家，不同宗教信仰的人们共同生活在这个国度。然而，宗教信仰的差异也带来了诸多禁忌。作品中，作者通过对宗教禁忌的探讨，揭示了宗教信仰在美国社会中的影响。例如，某些宗教节日被视为禁忌，不能随意提及或庆祝。此外，对某些宗教教义的批评也可能引发争议。 性别禁忌是《美国式禁忌》02的另一个关注点。在美国，性别平等一直是社会关注的焦点。然而，性别歧视、性别偏见等问题依然存在。作品中，作者通过对性别禁忌的揭示，让观众看到了性别平等道路上的艰难。例如，某些性别歧视的言论在公共场合被视为禁忌，但私下里却依然存在。这种双重标准使得性别平等成为一项长期而艰巨的任务。 种族禁忌是《美国式禁忌》02所探讨的又一重要议题。美国是一个种族多元化的国家，种族歧视、种族偏见等问题一直困扰着这个国家。作品中，作者通过对种族禁忌的揭示，让观众看到了种族平等道路上的坎坷。例如，某些种族歧视的言论在公共场合被视为禁忌，但私下里却依然存在。这种双重标准使得种族平等成为一项长期而艰巨的任务。 除了以上几个方面，《美国式禁忌》02还关注了其他一些禁忌，如性禁忌、年龄禁忌等。这些禁忌在一定程度上反映了美国社会的道德观念和价值取向。然而，这些禁忌也带来了诸多道德困境。例如，在性禁忌方面，人们一方面追求自由、开放的性观念，另一方面又对某些性行为持保守态度。这种矛盾使得人们在性观念上陷入困境。 总之，《美国式禁忌》02以独特的视角，揭示了美国社会中的种种禁忌与道德困境。通过对政治、宗教、性别、种族等多个维度的剖析，这部作品让观众对美国社会有了更深入的了解。在追求自由、平等、包容的同时，美国社会还需面对诸多挑战。这部作品为我们提供了一个思考的平台，让我们共同探讨如何解决这些道德困境，构建一个更加和谐、包容的社会。

近日，社交平台兴起奶茶 " 窜稀营销 "，相关话题登上热搜。相关视频显示，博主买奶茶，店员附赠一大摞纸巾。博主介绍该饮品并饮用后，画面切至其手持纸巾快步走向卫生间。多个品牌的奶茶产品均有相关视频、图文在社交媒体平台发布，其中包括茶颜悦色 " 加 0.99 元得一份益生菌 "、古茗果蔬系列、COCO 火龙果酸牛奶、奈雪酸奶昔、blueglass 等。这些奶茶因其 " 通畅 " 的效果被网友戏称为 " 新型泻药 "。有网友在点评软件晒出就诊记录，称自己喝完某品牌酸奶后呕心目眩、浑身无力，持续腹泻、呕吐，去医院检查出急性肠胃炎。有不少网友质疑这些品牌宣传导向不良，认为这更像是食物不干净的表现。但也有网友认为，下单时页面已有相关产品提示，无可厚非。那么，博主用 " 窜稀 " 描述产品效果，是否违法？是否属于 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？消费者饮后不适，能否依法索赔？社交平台对 " 窜稀营销 "，是否有审核义务？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师的专业解读！1、博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果，是否违反法律规定？将 " 腹泻 " 作为营销卖点是否违反公序良俗？是否可能被认定为 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？吴学联：博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果的行为，虽然目前我国法律并未对这类具体网络用语作出直接禁止性规定，但存在明显的法律风险。根据广告法第三条规定，广告应当符合社会主义精神文明建设的要求，第九条明确禁止广告含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。博主使用 " 窜稀 " 等俚语进行营销的行为，实质上是将健康问题娱乐化，消解了食品安全的严肃性，违反了广告法关于广告应当 " 符合社会主义精神文明建设的要求 " 的规定。将 " 腹泻 " 作为卖点可能触犯民法典第八条关于 " 民事主体从事民事活动不得违背公序良俗 " 的原则。若 " 腹泻 " 被包装为 " 时尚潮流 "，可能被认定 " 违背社会主流价值观 "，进而违反广告法第三条关于 " 广告应当符合社会主义精神文明建设要求 " 的规定。根据广告法第九条，广告不得 " 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚 "。" 窜稀 " 作为描述腹泻的俚语，可能因内容粗鄙、与排泄相关，被认定为违背公序良俗。2、若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，是否侵犯了消费者的知情权？若消费者饮用后身体不适，能否要求商家赔偿损失？吴学联：根据消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，影响消费者购买决策，可能侵犯消费者的知情权。消费者因饮用后身体不适，根据消费者权益保护法第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。若商家故意隐瞒或虚假陈述相关信息，还可能构成欺诈，根据消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。3、社交平台对商家发布的 " 窜稀营销 " 内容是否负有审核义务？若平台未及时处理违规内容，是否需承担连带责任？吴学联：根据电子商务法第二十七条、第三十八条，平台应对商家身份、地址、行政许可等信息进行核验、登记，并对关系消费者生命健康的商品或服务尽到更高的审核义务。若商家利用 " 窜稀 " 等效果宣传食品，平台需审查其宣传内容是否符合食品安全法第七十三条关于 " 食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能 " 的规定。根据《网络信息内容生态治理规定》第十条规定，平台应建立违法信息处置机制，对 " 宣扬恐怖、暴力、低俗 " 等内容立即采取删除、屏蔽等措施。" 窜稀营销 " 若包含恶心画面或低俗用语，平台需主动监测并处置。若平台未及时处理违规内容，可能需承担连带责任，电子商务法第三十八条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。目前的多数社交平台除社交属性之外，同时具有电子商务平台经营者的属性，如果出现平台内经营者侵害消费者权益的行为，平台经营者应承担连带责任。