今日相关部门传达行业研究成果,警惕“可以随意触摸人物隐私的软件”：保护个人信息的时代挑战

最新相关部门披露最新研究成果,事发上海知名三甲医院，女子崩溃：就诊过程被偷拍放网上，隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

双鸭山市岭东区、长沙市长沙县 ，松原市扶余市、忻州市定襄县、上饶市玉山县、五指山市通什、海西蒙古族茫崖市、金华市磐安县、渭南市大荔县、内蒙古赤峰市松山区、长沙市天心区、吉林市舒兰市、凉山木里藏族自治县、东莞市南城街道、成都市都江堰市、惠州市博罗县、连云港市灌南县 、湛江市遂溪县、泸州市纳溪区、鹤岗市南山区、广西贵港市平南县、重庆市大足区、黔东南镇远县、贵阳市修文县、定安县定城镇、东方市新龙镇、广西玉林市兴业县、晋中市榆社县、三亚市吉阳区

近日检测中心传出核心指标,本周研究机构披露行业研究动态,警惕“可以随意触摸人物隐私的软件”：保护个人信息的时代挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

哈尔滨市阿城区、乐东黎族自治县万冲镇 ，哈尔滨市道里区、珠海市香洲区、天津市西青区、阜阳市界首市、淮安市淮安区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、鸡西市恒山区、广西百色市田阳区、儋州市兰洋镇、内蒙古呼和浩特市托克托县、内蒙古乌兰察布市集宁区、迪庆维西傈僳族自治县、东莞市望牛墩镇、株洲市茶陵县、南阳市内乡县 、天水市秦州区、黄冈市英山县、葫芦岛市兴城市、曲靖市马龙区、黑河市逊克县、淄博市高青县、盐城市射阳县、大兴安岭地区加格达奇区、鞍山市海城市、红河元阳县、黄南河南蒙古族自治县、太原市小店区、临夏康乐县、黄山市祁门县

全球服务区域: 德州市禹城市、南阳市内乡县 、陇南市康县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、咸阳市三原县、遂宁市射洪市、巴中市平昌县、赣州市寻乌县、十堰市张湾区、天水市清水县、恩施州来凤县、双鸭山市宝山区、长春市德惠市、宁夏银川市永宁县、通化市辉南县、焦作市武陟县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗 、宁夏银川市永宁县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、中山市横栏镇、福州市福清市、烟台市海阳市

刚刚应急团队公布处置方案,刚刚行业报告发布新变化,警惕“可以随意触摸人物隐私的软件”：保护个人信息的时代挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

全国服务区域: 琼海市石壁镇、陵水黎族自治县三才镇 、广西河池市东兰县、宁夏固原市泾源县、临夏康乐县、晋中市和顺县、铁岭市清河区、凉山昭觉县、萍乡市芦溪县、湘潭市韶山市、茂名市电白区、滁州市南谯区、洛阳市洛龙区、澄迈县永发镇、长治市屯留区、广西贵港市港北区、驻马店市新蔡县 、伊春市铁力市、泉州市惠安县、杭州市富阳区、杭州市临安区、郴州市嘉禾县、中山市板芙镇、益阳市桃江县、常德市津市市、酒泉市敦煌市、攀枝花市盐边县、湖州市安吉县、丹东市东港市、吉安市峡江县、徐州市新沂市、西宁市城北区、雅安市宝兴县、广西桂林市雁山区、达州市开江县、楚雄牟定县、淮南市八公山区、抚州市南丰县、深圳市盐田区、潍坊市寒亭区、嘉兴市秀洲区

作为国家高新技术企业认证平台:今日行业协会传达最新研究报告,警惕“可以随意触摸人物隐私的软件”：保护个人信息的时代挑战

随着科技的发展，智能手机和互联网已经深入到我们生活的方方面面。然而，在这便捷的同时，个人信息泄露的风险也随之增加。近期，一些所谓的“可以随意触摸人物隐私的软件”引起了广泛关注。这些软件声称可以轻松获取用户的个人信息，甚至包括隐私照片、通讯记录等敏感数据。面对这样的软件，我们该如何保护自己的隐私呢？ 首先，我们需要明确一点，任何声称可以随意触摸人物隐私的软件都是违法的。在我国，根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，未经用户同意，收集、使用用户个人信息，都属于违法行为。这些软件往往利用用户的好奇心和侥幸心理，诱导用户安装使用，进而获取用户的隐私信息。 那么，如何识别和防范这些“可以随意触摸人物隐私的软件”呢？ 1. 下载软件时，一定要选择正规渠道。不要轻易下载来路不明的软件，更不要随意点击不明链接。 2. 仔细阅读软件的隐私政策。在安装软件之前，仔细阅读其隐私政策，了解软件会收集哪些个人信息，以及如何使用这些信息。 3. 注意软件的权限请求。在安装软件时，系统会提示需要哪些权限，这时要仔细辨别，不要随意授权。特别是那些与个人信息相关的权限，如通讯录、相册、位置等。 4. 定期检查手机中的软件。对于一些不必要的软件，要及时卸载，避免给隐私安全带来隐患。 5. 安装杀毒软件。在手机中安装一款可靠的杀毒软件，可以帮助我们及时发现和清除潜在的隐私风险。 6. 加强个人信息保护意识。在使用互联网和智能手机时，时刻保持警惕，不要轻易泄露个人信息。 面对“可以随意触摸人物隐私的软件”，我们不仅要提高自身的防范意识，还要积极向有关部门举报违法行为。同时，相关部门也要加大执法力度，严厉打击侵犯公民个人信息的行为，切实维护广大人民群众的合法权益。 总之，在保护个人信息方面，我们每个人都应该成为自己的“守护者”。只有不断提高自己的安全意识，才能在享受科技带来的便利的同时，避免个人信息泄露的风险。让我们共同努力，打造一个安全、健康的网络环境。

近日，市民李女士反映，自己在上海某知名三甲医院就诊后，发现其看诊视频，未经同意就被发布在，该医生的社交平台账号上，虽然面部有被打码，但身形、声音和病史等细节，让熟悉她的朋友一眼便认出，在不知情的情况下被拍摄就诊过程，网上公开发布后朋友来问，回想自己的就诊经历。李女士表示，当天就已经感觉到不适。6 月 13 日，李女士按照预约时间，前往上海某三甲医院神经外科就诊，进入诊室后，就看到除医生之外，还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳，时而低头记录，但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上，感觉像是被围观。" 整个问诊过程，这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊，李女士只得按捺住不适，全神贯注于与医生交流。她表示，在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况，也无人告知会被用作 " 诊疗素材 "，更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬，李女士收到朋友转来的一条视频，" 问视频里的人是不是我 "，点开视频的瞬间，她就一阵头皮发麻，视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中，对自己面部做过小范围马赛克处理，但衣着和手提包、清晰可辨的话语声，以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息，都让朋友 " 一眼认出 "，也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频（受访者供图）该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集，发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了，我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间，李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开，没有任何人提示我有可能被拍摄，更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调，" 看病是极其私密的事，谁愿意未经同意就把它公之于众？"李女士的经历被报道后，不少网友感同身受：真的很过分。患者隐私保护应该如何认定？仅面部打码是否算尽到隐私保护义务？事实上，李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代，这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现，全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 "，且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式，通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中，部分账号通常拥有可观的粉丝数，所发布的案例视频常获得数千点赞和评论，但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上，为数不少的网友留言反映相同遭遇，作为公开发布视频里的主要人物，患者知情同意权没有被充分尊重：有人拔牙期间被拍摄，医生告知会被用作 " 案例 "；有人就诊期间看到相机，可拍摄人员未明确告知用途；有人完全不知道被拍摄，视频就直接被发布在社交平台上，直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作，保护患者的权益，2025 年 3 月 20 日，上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 "，其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中，究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准，各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为，只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言，这一做法存在明显局限：一方面，只对面部进行处理，无法有效隐匿患者其他身份特征，如衣着、音色、病史信息等；另一方面，诊疗过程中，透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息，或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布，其传播范围难以控制，可能被下载、转发，甚至被二次剪辑传播，进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度，如若发生隐私泄露，损害难以挽回。自发现视频的次日，李女士便开启维权之路。经多次沟通，目前相关视频已被删除，但李女士坚持要求医生道歉的诉求，截至发稿，仍未得到回应。其间，李女士曾咨询专业律师。律师明确表示，医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程，确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权，从法律层面构成侵权。同时，律师也提醒李女士，这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本，收集证据、进行公证、提起诉讼，且即便胜诉，赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护，医学科普有重要社会价值，可提升公众健康素养，帮助患者正确认识疾病，缓解医患信息不对称。如今，医疗自媒体快速发展，如何平衡科普公益性与患者隐私保护，成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁，医疗机构应建立完善患者同意流程，确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上，通过书面同意形式做出真实意愿表达；同时，明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时，技术创新为隐私保护提供更多可能性，除基本面部打码，还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术，最大限度保护患者隐私。此外，医疗自媒体监管需建立多方共治机制：平台方应完善审核机制，重点审核医疗科普内容；行业协会制定更细致行业准则；监管部门加强执法力度；在隐私保护判断标准上，充分尊重患者主观感受，建立便捷反映渠道，及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示，" 科普很重要，但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗？你怎么看？欢迎来评论区讨论。