今日相关部门传达新动态,“阿姨阿姨呀，咿呀咿呀，那熟悉的旋律，唤起童年的回忆”

本月行业协会传达最新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求

淄博市沂源县、镇江市扬中市 ，成都市彭州市、临高县南宝镇、宝鸡市太白县、武汉市东西湖区、上海市闵行区、儋州市海头镇、汕头市龙湖区、乐东黎族自治县抱由镇、黄石市阳新县、临沂市兰山区、昭通市永善县、开封市尉氏县、舟山市嵊泗县、漳州市龙海区、河源市和平县 、普洱市西盟佤族自治县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、安顺市平坝区、大连市旅顺口区、哈尔滨市南岗区、丽水市青田县、广西贺州市昭平县、鸡西市虎林市、六安市舒城县、大庆市林甸县、抚州市乐安县、中山市板芙镇

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日相关部门发布行业研究成果,“阿姨阿姨呀，咿呀咿呀，那熟悉的旋律，唤起童年的回忆”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

广西百色市田阳区、锦州市古塔区 ，徐州市丰县、通化市柳河县、临夏东乡族自治县、内蒙古赤峰市松山区、襄阳市南漳县、朔州市朔城区、陇南市徽县、琼海市大路镇、德州市德城区、南充市西充县、重庆市大渡口区、宝鸡市眉县、赣州市于都县、济宁市汶上县、双鸭山市四方台区 、鹤壁市山城区、甘孜白玉县、吕梁市中阳县、内蒙古赤峰市巴林左旗、太原市阳曲县、内蒙古呼和浩特市武川县、三明市尤溪县、延安市黄龙县、舟山市岱山县、平凉市泾川县、延边和龙市、广西崇左市龙州县、台州市天台县、昭通市鲁甸县

全球服务区域: 内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、潍坊市寿光市 、赣州市赣县区、太原市迎泽区、宣城市绩溪县、儋州市白马井镇、巴中市恩阳区、天津市河西区、凉山美姑县、巴中市巴州区、运城市芮城县、泉州市金门县、梅州市平远县、永州市江华瑶族自治县、许昌市禹州市、广西来宾市兴宾区、四平市公主岭市 、广西桂林市资源县、黔西南望谟县、红河绿春县、重庆市长寿区、大理云龙县

专家远程指导热线，多终端,今日官方传递行业新研究成果,“阿姨阿姨呀，咿呀咿呀，那熟悉的旋律，唤起童年的回忆”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 红河石屏县、德阳市广汉市 、温州市永嘉县、忻州市五台县、锦州市古塔区、吉林市永吉县、扬州市高邮市、阿坝藏族羌族自治州汶川县、广元市旺苍县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、铁岭市调兵山市、黄石市铁山区、泸州市合江县、临沂市沂水县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、内蒙古兴安盟阿尔山市、雅安市汉源县 、成都市武侯区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、铜川市耀州区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、宁德市古田县、黄冈市黄梅县、南阳市南召县、琼海市嘉积镇、凉山冕宁县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、广元市利州区、广西柳州市鹿寨县、铁岭市昌图县、河源市连平县、渭南市大荔县、济宁市嘉祥县、湘西州凤凰县、徐州市睢宁县、福州市长乐区、天津市红桥区、绵阳市北川羌族自治县、丹东市振安区、漳州市龙文区、汕尾市陆丰市

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日监管部门发布重要研究成果,“阿姨阿姨呀，咿呀咿呀，那熟悉的旋律，唤起童年的回忆”

阳光明媚的午后，我漫步在熟悉的小巷，耳边传来一阵阵清脆的歌声。那歌声仿佛穿越了时空，将我带回到了那个无忧无虑的童年。歌声中，我仿佛看到了那个可爱的阿姨，她那慈祥的笑容，那充满爱意的呼唤“阿姨阿姨呀，咿呀咿呀”，至今仍在我耳边回荡。 那是一个阳光明媚的下午，我刚刚放学回家。走在回家的路上，我听到了一阵阵欢快的歌声。歌声从一户人家传出，那户人家住着一位和蔼可亲的阿姨。她总是喜欢在院子里唱歌，用那甜美的嗓音，为周围的邻居们带来欢乐。 我好奇地走进阿姨的院子，只见她正坐在一把摇椅上，一边摇着，一边唱着那首《咿呀咿呀》。那首歌的旋律简单而欢快，让人听了心情愉悦。阿姨的歌声就像春风拂过，温暖而舒适。 我坐在阿姨的身边，听她讲述着那些关于童年的故事。她告诉我，她小时候也喜欢唱歌，每当她唱起歌来，周围的邻居们都会聚过来，一起分享这份快乐。她说，唱歌是她生活中的一部分，是她快乐的源泉。 阿姨唱完一首歌，又接着唱另一首。她的歌声像一股清泉，滋润着我的心田。我沉浸在她的歌声中，仿佛回到了那个无忧无虑的童年。那时的我，总是跟在阿姨的身后，听她讲故事，看她唱歌。那些日子，是我一生中最美好的时光。 “阿姨阿姨呀，咿呀咿呀”，那熟悉的旋律再次响起。我忍不住跟着阿姨一起唱起来。我们的歌声在院子里回荡，吸引了周围的邻居们。他们纷纷走出来，加入我们的合唱。那一刻，我感受到了邻里之间的温暖和和谐。 时光荏苒，岁月如梭。转眼间，我已经长大成人，离开了那个熟悉的小巷。然而，那段美好的回忆却始终伴随着我。每当我想起那位可爱的阿姨，想起那些欢乐的时光，我的心中总会涌起一股暖流。 如今，那位阿姨已经年过古稀，她的歌声依然那么动听。每当我在电视上看到她，我都会想起那些美好的日子。我想对她说：“阿姨，谢谢您，是您的歌声陪伴我度过了那段美好的童年。愿您的歌声永远回荡在人间，带给更多的人快乐。” “阿姨阿姨呀，咿呀咿呀”，那熟悉的旋律再次响起。在这温暖的旋律中，我仿佛又回到了那个充满欢乐的童年。那些美好的回忆，将永远留在我的心中。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。