本月研究机构发布最新报告,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅

昨日行业协会传递行业新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

西宁市大通回族土族自治县、遵义市赤水市 ，汕头市濠江区、济南市市中区、陵水黎族自治县隆广镇、屯昌县南吕镇、天津市东丽区、惠州市惠城区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、亳州市蒙城县、牡丹江市西安区、滁州市定远县、泰安市东平县、果洛玛多县、上海市金山区、重庆市南川区、成都市蒲江县 、嘉兴市海宁市、常德市津市市、黄冈市武穴市、常德市武陵区、广西桂林市七星区、哈尔滨市依兰县、福州市长乐区、吕梁市中阳县、湛江市廉江市、镇江市丹阳市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、忻州市神池县

刚刚决策小组公开重大调整,本月行业报告公开新研究成果,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、中山市神湾镇 ，陵水黎族自治县三才镇、沈阳市康平县、许昌市魏都区、忻州市静乐县、德阳市旌阳区、海南贵德县、潮州市潮安区、齐齐哈尔市碾子山区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、龙岩市长汀县、铜仁市松桃苗族自治县、嘉峪关市文殊镇、昆明市富民县、常州市金坛区、中山市黄圃镇 、宜昌市五峰土家族自治县、郑州市中牟县、成都市新津区、毕节市赫章县、定西市漳县、商洛市商南县、临汾市汾西县、滨州市惠民县、海东市乐都区、广西贵港市港北区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、昌江黎族自治县海尾镇、成都市新都区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区

全球服务区域: 天水市清水县、营口市盖州市 、延安市甘泉县、琼海市潭门镇、定安县雷鸣镇、哈尔滨市木兰县、东莞市麻涌镇、开封市兰考县、常州市天宁区、广西河池市东兰县、通化市柳河县、朔州市右玉县、常州市天宁区、通化市柳河县、黄山市休宁县、陵水黎族自治县群英乡、天津市西青区 、白沙黎族自治县金波乡、长沙市浏阳市、黄冈市黄梅县、扬州市高邮市、驻马店市上蔡县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月行业报告传递新变化,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 哈尔滨市香坊区、扬州市高邮市 、宝鸡市千阳县、曲靖市会泽县、内蒙古包头市九原区、邵阳市城步苗族自治县、重庆市璧山区、本溪市本溪满族自治县、三门峡市卢氏县、铜仁市印江县、陵水黎族自治县群英乡、驻马店市遂平县、新乡市获嘉县、上饶市婺源县、宁夏石嘴山市平罗县、丹东市东港市、广西北海市铁山港区 、西安市临潼区、渭南市韩城市、邵阳市绥宁县、吕梁市交城县、东方市天安乡、广西柳州市柳北区、襄阳市宜城市、黄石市铁山区、吉安市庐陵新区、广西桂林市龙胜各族自治县、马鞍山市雨山区、宁夏吴忠市利通区、屯昌县新兴镇、伊春市丰林县、忻州市代县、北京市石景山区、昭通市永善县、新乡市新乡县、枣庄市峄城区、沈阳市法库县、商洛市镇安县、郑州市登封市、通化市辉南县、齐齐哈尔市克东县

统一维修资源中心:今日监管部门披露研究新动态,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅

在一个阳光明媚的早晨，我乘坐公交车前往公司。车窗外，城市的风景如一幅流动的画卷，而我则沉浸在自己的思绪中。突然，一位艳丽的女乘客引起了我的注意，她仿佛是一股清风，吹散了我心中的烦闷。 这位女乘客名叫小芳，她身穿一件红色的连衣裙，长发披肩，妆容精致。她的出现，让车厢内的气氛瞬间变得活跃起来。我坐在她对面，不禁被她的美貌所吸引。 公交车行驶在繁华的街道上，小芳时不时地望向窗外，似乎在寻找着什么。我忍不住好奇地打量着她，心中暗自猜测她的身份。 “请问，您要去哪里？”我鼓起勇气，向她搭讪。 小芳转过头，微笑着回答：“我要去市中心，您呢？” “我也是。”我回答道。 就这样，我们开始了愉快的交谈。原来，小芳是一位自由职业者，她热爱生活，喜欢旅行。她告诉我，她刚刚结束了一段旅行，现在正准备回到市中心继续她的工作。 “您去过哪些地方？”我好奇地问道。 小芳如数家珍地列举了她曾经去过的地方，从国内的名胜古迹到国外的异国风情，她都留下了美好的回忆。我被她的见闻所折服，不禁对她产生了敬意。 在交谈的过程中，我发现小芳不仅美丽动人，而且聪明伶俐。她对待生活充满了热情，对待朋友真诚友善。我心中暗暗庆幸，能够在公交车上遇到这样一位优秀的女性。 公交车终于到达了市中心，小芳和我告别，她告诉我，她要去参加一个重要的会议。我目送她离开，心中充满了不舍。 从那天起，我时常在公交车上寻找小芳的身影。然而，时光荏苒，我们再也没有相遇。我时常想起她那美丽的笑容，以及我们之间的那段美好时光。 公交车继续行驶在城市的街头，它见证了我与小芳的邂逅，也见证了我对美好生活的向往。我深知，生活中总会有许多意外的邂逅，而这些邂逅，往往能给我们带来无尽的惊喜。 或许，小芳已经回到了她的工作岗位，或许，她正在某个角落里享受着生活的美好。而我，则将继续乘坐公交车，穿梭在城市的每一个角落，寻找属于自己的幸福。 公交车挺进艳妇，这场意外的邂逅，让我明白了生活中的美好。它让我相信，在这个世界上，总会有那么一个人，在某个不经意的时刻，与我们相遇，给我们带来温暖和感动。 让我们珍惜每一个邂逅，用心去感受生活的美好。也许，在未来的某一天，我们会在某个地方重逢，继续我们的故事。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。