近期相关部门更新行业成果,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓

今日研究机构传递重大研究成果,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

甘孜得荣县、中山市神湾镇 ，周口市沈丘县、果洛久治县、济宁市泗水县、天津市滨海新区、抚州市南丰县、攀枝花市仁和区、黄石市阳新县、安庆市怀宁县、永州市宁远县、温州市文成县、晋城市沁水县、惠州市龙门县、文昌市公坡镇、广西百色市右江区、广西南宁市横州市 、重庆市丰都县、文山丘北县、惠州市惠阳区、淮安市清江浦区、攀枝花市盐边县、荆州市监利市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、重庆市潼南区、孝感市孝南区、牡丹江市西安区、雅安市名山区、漳州市芗城区

近日监测部门公开最新参数,本周行业协会公开重要研究成果,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

文山麻栗坡县、宣城市旌德县 ，宁夏固原市原州区、阜阳市颍州区、武汉市青山区、汉中市勉县、南平市延平区、怒江傈僳族自治州福贡县、达州市渠县、齐齐哈尔市泰来县、保亭黎族苗族自治县什玲、孝感市应城市、成都市龙泉驿区、商洛市丹凤县、德阳市广汉市、辽源市东辽县、丹东市宽甸满族自治县 、凉山木里藏族自治县、广西南宁市上林县、曲靖市师宗县、濮阳市南乐县、景德镇市昌江区、佳木斯市富锦市、临高县临城镇、宁波市北仑区、汉中市洋县、衡阳市蒸湘区、惠州市惠东县、德州市禹城市、内蒙古包头市九原区、临汾市永和县

全球服务区域: 长治市屯留区、清远市清新区 、吕梁市交城县、榆林市米脂县、连云港市赣榆区、长沙市雨花区、平顶山市郏县、直辖县仙桃市、赣州市寻乌县、临沂市兰山区、临高县南宝镇、广西贺州市富川瑶族自治县、临高县南宝镇、昆明市寻甸回族彝族自治县、渭南市华阴市、鹤岗市萝北县、澄迈县永发镇 、怒江傈僳族自治州福贡县、淮南市田家庵区、定安县新竹镇、抚州市南丰县、乐东黎族自治县佛罗镇

刚刚信息中心公布关键数据,昨日行业协会传递新研究成果,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 咸阳市杨陵区、海南贵德县 、伊春市南岔县、乐东黎族自治县千家镇、莆田市秀屿区、内蒙古赤峰市松山区、晋中市灵石县、河源市东源县、肇庆市高要区、遵义市习水县、长治市平顺县、绵阳市梓潼县、淄博市高青县、广西玉林市陆川县、黄石市黄石港区、驻马店市西平县、凉山会东县 、南平市顺昌县、泉州市丰泽区、苏州市常熟市、甘孜得荣县、万宁市礼纪镇、驻马店市上蔡县、蚌埠市龙子湖区、朔州市怀仁市、汕尾市陆丰市、凉山金阳县、儋州市木棠镇、荆州市松滋市、扬州市高邮市、甘孜稻城县、海北祁连县、德阳市什邡市、襄阳市谷城县、佳木斯市抚远市、商洛市丹凤县、广西河池市巴马瑶族自治县、宁波市鄞州区、随州市随县、内蒙古包头市九原区、新乡市凤泉区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:昨日官方披露行业研究成果,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓

日本，这个位于亚洲东部的岛国，以其独特的文化和丰富的自然资源而闻名于世。在众多日本文化中，酒文化尤为引人注目。日本酒，作为日本传统饮品，深受国内外消费者的喜爱。其中，一线产区和二线产区更是日本酒文化的精髓所在。 一线产区，位于日本本州岛，主要包括兵库县、京都府、奈良县和滋贺县等地。这些地区拥有得天独厚的地理环境和气候条件，为日本酒的品质提供了保障。一线产区的日本酒，口感醇厚、香气浓郁，深受消费者喜爱。 兵库县，被誉为“日本酒的心脏”，是日本最大的日本酒产区。这里出产的日本酒，以“兵库酒”著称，口感醇厚、香气独特。其中，伏见稻荷大社附近的酒厂，更是日本酒文化的象征。 京都府，作为日本古都，拥有丰富的历史底蕴。这里的日本酒，以“京都酒”著称，口感细腻、香气优雅。京都酒厂众多，如大仓酒造、白鹿酒造等，均享有盛誉。 奈良县，位于本州岛中部，是日本最古老的酒产地之一。这里的日本酒，以“奈良酒”著称，口感醇厚、香气浓郁。奈良酒厂如奈良酒造、高取酒造等，均为日本酒文化的瑰宝。 滋贺县，位于本州岛北部，是日本著名的温泉县。这里的日本酒，以“滋贺酒”著称，口感醇厚、香气独特。滋贺酒厂如滋贺酒造、甲贺酒造等，均为日本酒文化的精华。 二线产区，主要分布在北海道、九州岛等地。这些地区虽然地理环境和气候条件不如一线产区，但凭借独特的自然资源和酿酒技艺，也孕育出许多优秀的日本酒。 北海道，位于日本最北部，是日本著名的农业县。这里的日本酒，以“北海道酒”著称，口感醇厚、香气浓郁。北海道酒厂如北海道酒造、函馆酒造等，均为日本酒文化的瑰宝。 九州岛，位于日本最南部，是日本著名的旅游胜地。这里的日本酒，以“九州酒”著称，口感醇厚、香气独特。九州酒厂如鹿儿岛酒造、冲绳酒造等，均为日本酒文化的精华。 日本一线产区和二线产区，共同构成了日本酒文化的精髓。这些地区出产的日本酒，不仅口感醇厚、香气浓郁，更蕴含着丰富的历史底蕴和文化内涵。品尝这些美酒，不仅能感受到日本酒文化的魅力，更能领略到日本人民的智慧和勤劳。 总之，日本一线产区和二线产区是日本酒文化的瑰宝。在今后的日子里，让我们共同品味这些美酒，感受日本酒文化的独特魅力。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )