近日监管部门发布重要通报,成品禁用视频APP下载：保护青少年视力，维护网络安全

今日监管部门披露研究新动态,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪，智能优化用户体验

衢州市龙游县、长春市德惠市 ，宁德市霞浦县、许昌市长葛市、宜宾市叙州区、广西来宾市合山市、太原市小店区、果洛甘德县、西安市新城区、丽水市松阳县、吕梁市柳林县、天水市清水县、乐山市金口河区、庆阳市正宁县、广州市白云区、菏泽市郓城县、昭通市鲁甸县 、邵阳市新宁县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、泉州市金门县、阳泉市平定县、德州市齐河县、阜阳市颍州区、榆林市子洲县、河源市源城区、广西玉林市北流市、通化市通化县、保山市腾冲市、果洛玛沁县

在线维修进度查询,昨日相关部门披露新政策,成品禁用视频APP下载：保护青少年视力，维护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

屯昌县枫木镇、商洛市商南县 ，九江市柴桑区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、眉山市洪雅县、泉州市洛江区、衢州市开化县、怀化市沅陵县、三明市将乐县、临高县波莲镇、中山市南朗镇、巴中市恩阳区、三明市大田县、南阳市内乡县、黄冈市黄州区、赣州市瑞金市、甘孜色达县 、葫芦岛市南票区、澄迈县文儒镇、泸州市古蔺县、长沙市浏阳市、南京市雨花台区、儋州市峨蔓镇、池州市青阳县、驻马店市遂平县、韶关市南雄市、宿州市泗县、株洲市茶陵县、广西防城港市东兴市、天津市和平区、昆明市官渡区

全球服务区域: 眉山市丹棱县、台州市仙居县 、吉安市安福县、惠州市博罗县、屯昌县枫木镇、广西河池市东兰县、泰安市泰山区、齐齐哈尔市泰来县、张家界市桑植县、商丘市虞城县、延安市宜川县、运城市新绛县、黄山市徽州区、漳州市南靖县、抚州市黎川县、永州市江永县、梅州市蕉岭县 、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、乐山市沙湾区、安庆市大观区、海西蒙古族天峻县、新乡市红旗区

近日研究机构传出突破成果,今日官方渠道发布研究成果,成品禁用视频APP下载：保护青少年视力，维护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 文山丘北县、吉安市吉安县 、信阳市商城县、吕梁市中阳县、延边延吉市、福州市闽侯县、丽水市莲都区、常州市金坛区、丽水市景宁畲族自治县、芜湖市镜湖区、遂宁市安居区、南平市武夷山市、泉州市德化县、广安市前锋区、三门峡市灵宝市、重庆市渝中区、宝鸡市陈仓区 、泉州市鲤城区、永州市道县、陵水黎族自治县隆广镇、深圳市南山区、成都市邛崃市、漳州市南靖县、内蒙古赤峰市宁城县、岳阳市岳阳楼区、定西市渭源县、广州市白云区、吕梁市兴县、深圳市光明区、天津市静海区、达州市宣汉县、双鸭山市集贤县、榆林市清涧县、辽阳市弓长岭区、合肥市瑶海区、徐州市沛县、商洛市商南县、乐山市市中区、商丘市柘城县、韶关市乐昌市、衢州市开化县

近日调查组公开关键证据:今日研究机构披露最新进展,成品禁用视频APP下载：保护青少年视力，维护网络安全

近年来，随着移动互联网的飞速发展，各类视频APP如雨后春笋般涌现。然而，在方便人们娱乐休闲的同时，这些APP也带来了一系列问题，尤其是对青少年的视力保护和网络安全构成了严重威胁。为了应对这一挑战，相关部门已经出台了一系列措施，其中包括对部分成品视频APP进行禁用，禁止其下载。本文将就这一举措进行深入探讨。 首先，成品禁用视频APP下载是为了保护青少年的视力。长时间使用电子产品，尤其是手机和电脑，会对青少年的视力造成极大伤害。据相关数据显示，我国青少年近视率已超过50%，且呈现逐年上升的趋势。为了降低青少年近视率，国家相关部门加大了对视频APP的监管力度。通过对成品视频APP进行禁用，可以有效减少青少年过度使用电子产品的时间，从而降低近视风险。 其次，禁用成品视频APP下载有助于维护网络安全。部分视频APP存在大量低俗、暴力、色情等不良内容，这些内容对青少年的身心健康产生严重影响。同时，这些不良内容还可能导致青少年沉迷于网络，影响学习、工作和生活。通过对成品视频APP进行禁用，可以有效净化网络环境，保护青少年免受不良信息的侵害。 此外，禁用成品视频APP下载还有助于引导青少年树立正确的价值观。部分视频APP内容低俗，甚至宣扬拜金主义、享乐主义等不良价值观，这对青少年的成长产生负面影响。通过限制这些不良APP的下载，可以引导青少年关注正能量，树立正确的世界观、人生观和价值观。 为了落实成品禁用视频APP下载的政策，相关部门采取了一系列措施。首先，加强对视频APP的审查力度，对存在不良内容的APP进行封禁。其次，加大对违规APP的处罚力度，对相关责任人进行追责。最后，通过宣传教育，提高广大青少年和家长对网络安全和视力保护的认识。 当然，在实施这一政策的过程中，我们也应看到其可能带来的问题。一方面，部分家长和青少年可能对禁用成品视频APP下载表示不满，认为这限制了他们的娱乐需求。另一方面，一些不法分子可能会利用漏洞，继续传播不良信息。 针对这些问题，我们应从以下几个方面进行改进： 1. 加强与家长的沟通，让他们了解禁用成品视频APP下载的必要性，争取他们的支持。 2. 提供更多优质、健康的视频内容，满足青少年多样化的娱乐需求。 3. 完善相关政策法规，加强对违规APP的打击力度，确保网络安全。 总之，成品禁用视频APP下载是为了保护青少年的视力、维护网络安全和引导青少年树立正确的价值观。在实施这一政策的过程中，我们要不断总结经验，改进措施，为青少年创造一个健康、安全的网络环境。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。