本月行业报告公开新政策,《哥布林守城：一场奇幻世界的攻防战》

本周行业报告披露行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心，延长产品使用寿命

苏州市常熟市、吕梁市离石区 ，合肥市蜀山区、荆门市东宝区、茂名市化州市、萍乡市莲花县、广西柳州市柳南区、本溪市本溪满族自治县、金华市金东区、泉州市鲤城区、枣庄市山亭区、上海市闵行区、伊春市嘉荫县、宁德市福鼎市、台州市路桥区、韶关市始兴县、宁波市宁海县 、襄阳市南漳县、东营市河口区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、定安县黄竹镇、吕梁市临县、黄山市休宁县、重庆市开州区、济源市市辖区、海南同德县、云浮市云城区、莆田市荔城区、梅州市蕉岭县

刚刚决策小组公开重大调整,今日研究机构公开新政策,《哥布林守城：一场奇幻世界的攻防战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

齐齐哈尔市富裕县、黄山市屯溪区 ，儋州市东成镇、广西桂林市七星区、琼海市阳江镇、广西柳州市柳江区、临汾市安泽县、临沂市兰山区、宁波市海曙区、万宁市山根镇、连云港市灌云县、成都市都江堰市、赣州市瑞金市、玉溪市红塔区、临沧市沧源佤族自治县、德州市武城县、东莞市莞城街道 、广西梧州市万秀区、宜宾市屏山县、鹤岗市兴山区、黔东南从江县、沈阳市浑南区、滨州市滨城区、新乡市获嘉县、信阳市淮滨县、岳阳市临湘市、无锡市惠山区、内蒙古乌兰察布市集宁区、广西崇左市龙州县、蚌埠市五河县、湛江市坡头区

全球服务区域: 乐东黎族自治县志仲镇、果洛玛沁县 、吉安市遂川县、宜宾市屏山县、重庆市渝北区、十堰市竹山县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、韶关市浈江区、宜宾市屏山县、洛阳市老城区、常州市溧阳市、上海市徐汇区、南平市建瓯市、扬州市高邮市、阿坝藏族羌族自治州小金县、北京市房山区、红河弥勒市 、大同市左云县、营口市西市区、邵阳市邵阳县、宿迁市泗洪县、宣城市宁国市

专家远程指导热线，多终端,本月研究机构发布新政策通报,《哥布林守城：一场奇幻世界的攻防战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

全国服务区域: 大庆市龙凤区、定西市岷县 、酒泉市金塔县、汉中市勉县、辽源市龙山区、西双版纳勐海县、黄山市休宁县、临高县南宝镇、广西河池市大化瑶族自治县、信阳市息县、合肥市蜀山区、贵阳市白云区、阜阳市颍上县、阜新市阜新蒙古族自治县、文昌市龙楼镇、潍坊市奎文区、天水市秦州区 、汉中市西乡县、郴州市桂东县、成都市金牛区、东营市东营区、焦作市中站区、淄博市淄川区、万宁市三更罗镇、滁州市明光市、丹东市东港市、宁夏石嘴山市大武口区、南充市阆中市、临汾市霍州市、内蒙古兴安盟突泉县、西双版纳勐腊县、双鸭山市集贤县、广元市剑阁县、黔南长顺县、随州市随县、盐城市建湖县、恩施州来凤县、宁夏银川市永宁县、上海市普陀区、广西桂林市永福县、海东市乐都区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日官方渠道发布研究成果,《哥布林守城：一场奇幻世界的攻防战》

在遥远的奇幻世界中，有一个被哥布林占据的城堡。这里，哥布林们日夜守卫着自己的家园，对外来者严阵以待。一场哥布林守城战，就此拉开序幕。 这座哥布林城堡，坐落在一片茂密的森林之中，周围环绕着蜿蜒曲折的小溪和险峻的山脉。城堡本身是一座巨大的石制建筑，高耸入云，巍峨壮观。城堡内，哥布林们分工明确，有的负责巡逻，有的负责烹饪，还有的负责战斗。 在这场守城战中，哥布林们展现出了顽强的战斗精神。他们身穿厚重的盔甲，手持锋利的武器，誓死保卫自己的家园。每当敌人进攻时，他们便会奋勇争先，与敌人展开激烈的战斗。 而进攻方，则是一支由人类、精灵和矮人组成的联盟军队。他们装备精良，训练有素，对哥布林守城军构成了巨大的威胁。为了攻下这座城堡，联盟军队制定了周密的作战计划。 在攻防战中，双方都使出了浑身解数。哥布林守城军利用城堡的地理优势，设置了陷阱和暗道，让进攻方吃了不少苦头。而联盟军队则凭借强大的火力和精良的武器，不断对哥布林守城军发起猛攻。 在这场战斗中，人类战士展现出英勇无畏的精神。他们身先士卒，冲锋陷阵，为联盟军队赢得了宝贵的胜利。精灵战士则凭借着敏捷的身手和强大的魔法，不断给哥布林守城军造成重创。矮人战士则以其坚固的防御和强大的攻击力，成为了战场上的中流砥柱。 然而，哥布林守城军并没有被击垮。他们凭借着对家园的热爱和坚定的信念，顽强地抵抗着敌人的进攻。在战斗中，他们不断调整战术，寻找进攻方的弱点。每当联盟军队以为胜利在望时，哥布林守城军总能化险为夷，让他们重新审视这场战斗。 经过数日的激战，双方都付出了惨重的代价。然而，在这场攻防战中，双方都收获了宝贵的经验。哥布林守城军明白了团结一致的重要性，而联盟军队也意识到了哥布林守城军的顽强。 终于，在一场决战中，联盟军队凭借着强大的实力和顽强的意志，攻下了哥布林城堡。哥布林守城军虽然战败，但他们为家园战斗到最后一刻的精神，赢得了人们的尊敬。 这场哥布林守城战，成为了奇幻世界中的一段佳话。它告诉我们，无论面对多么强大的敌人，只要我们团结一致，勇往直前，就一定能够战胜困难，赢得胜利。而这，正是这场战斗最宝贵的财富。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜