今日行业报告更新最新政策,浆果捞:简单美味的夏日甜品制作指南

,20250928 21:36:52 王舒荣 311

近期行业报告发布新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心,全流程指导

内蒙古巴彦淖尔市临河区、天津市津南区 ,河源市源城区、泰州市高港区、长治市沁源县、岳阳市临湘市、嘉兴市桐乡市、景德镇市乐平市、广西南宁市兴宁区、抚州市黎川县、黔东南丹寨县、临高县临城镇、东莞市横沥镇、阿坝藏族羌族自治州黑水县、黄冈市黄梅县、汕头市南澳县、陇南市文县 、黔南罗甸县、临高县调楼镇、大连市金州区、凉山木里藏族自治县、德州市禹城市、辽源市东丰县、牡丹江市阳明区、襄阳市宜城市、上饶市广信区、赣州市于都县、临沧市云县、杭州市富阳区

可视化操作指导热线,昨日行业协会发布研究报告,浆果捞:简单美味的夏日甜品制作指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一安装标准,规范操作流程

四平市伊通满族自治县、济南市历下区 ,绍兴市柯桥区、烟台市蓬莱区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、晋城市城区、楚雄楚雄市、宁波市北仑区、湛江市雷州市、遵义市播州区、深圳市坪山区、眉山市丹棱县、德州市德城区、运城市芮城县、焦作市温县、红河元阳县、牡丹江市穆棱市 、菏泽市巨野县、东莞市东坑镇、阳泉市城区、抚州市黎川县、天水市武山县、大理洱源县、迪庆香格里拉市、伊春市汤旺县、陵水黎族自治县文罗镇、永州市冷水滩区、滨州市邹平市、泰州市姜堰区、泉州市洛江区、朔州市平鲁区

全球服务区域: 广西桂林市资源县、怀化市麻阳苗族自治县 、自贡市沿滩区、平顶山市舞钢市、驻马店市上蔡县、连云港市连云区、延安市甘泉县、绵阳市三台县、南平市顺昌县、昌江黎族自治县石碌镇、广西梧州市岑溪市、枣庄市薛城区、西宁市城中区、玉树称多县、武威市凉州区、中山市西区街道、宣城市宣州区 、济南市章丘区、丹东市振安区、贵阳市乌当区、商洛市柞水县、中山市中山港街道

全天候服务支持热线,昨日研究机构传递最新成果,浆果捞:简单美味的夏日甜品制作指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:产品升级服务中心,全流程专业指导

全国服务区域: 遂宁市射洪市、泸州市泸县 、南通市海安市、淮南市田家庵区、杭州市富阳区、甘南临潭县、泰州市海陵区、蚌埠市五河县、天水市秦安县、天津市河东区、驻马店市遂平县、西宁市城北区、厦门市思明区、抚州市金溪县、甘孜理塘县、临高县临城镇、昆明市宜良县 、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、玉溪市澄江市、赣州市龙南市、阳江市阳东区、昆明市五华区、郴州市资兴市、曲靖市沾益区、宁夏石嘴山市平罗县、长春市德惠市、伊春市伊美区、北京市朝阳区、阿坝藏族羌族自治州汶川县、陇南市西和县、广西防城港市防城区、昆明市官渡区、安阳市林州市、西双版纳勐腊县、鹤岗市向阳区、昭通市威信县、潍坊市寒亭区、定安县龙湖镇、西宁市城西区、黔东南黄平县、东莞市麻涌镇

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本周监管部门更新行业通报,浆果捞:简单美味的夏日甜品制作指南

夏日炎炎,一杯清爽的浆果捞无疑是消暑解渴的好选择。浆果捞不仅美味,而且富含丰富的维生素和抗氧化物质,是健康生活的不错选择。下面,就让我们一起来学习如何制作一份简单美味的浆果捞吧! ### 准备材料 在开始制作浆果捞之前,我们需要准备以下材料: - 新鲜浆果(如草莓、蓝莓、树莓等):500克 - 牛奶或酸奶:200毫升 - 水果糖或蜂蜜:适量 - 柠檬汁:少许 - 冰块:适量 - 碗、勺子、水果刀等工具 ### 制作步骤 1. **选择新鲜浆果**:挑选新鲜、无损伤的浆果,这样制作出来的浆果捞才会更加美味。 2. **清洗浆果**:将浆果放入清水中,轻轻搓洗,去除表面的灰尘和杂质。然后用清水冲洗干净,沥干水分。 3. **切割浆果**:用水果刀将浆果切成小块,方便食用。 4. **准备牛奶或酸奶**:将牛奶或酸奶倒入碗中,加入适量的水果糖或蜂蜜,搅拌均匀。如果喜欢口感更清爽的,可以加入少许柠檬汁。 5. **混合浆果和液体**:将切好的浆果放入碗中,倒入调好的牛奶或酸奶,轻轻搅拌均匀。 6. **加入冰块**:在混合好的浆果捞中,加入适量的冰块,这样可以使浆果捞更加清凉解暑。 7. **装饰**:为了使浆果捞更加美观,可以在上面撒上一些新鲜的水果片或者薄荷叶作为装饰。 8. **享用**:将制作好的浆果捞放入冰箱冷藏一段时间,待冰块融化后即可享用。 ### 小贴士 - 选择新鲜浆果时,注意挑选颜色鲜艳、饱满的浆果,这样制作出来的浆果捞口感更佳。 - 在制作过程中,可以根据个人口味调整水果糖或蜂蜜的用量。 - 如果喜欢口感更丰富的浆果捞,可以在其中加入一些其他水果,如西瓜、芒果等。 - 浆果捞最好现做现吃,以保证口感和营养。 通过以上步骤,一份简单美味的浆果捞就制作完成了。在炎炎夏日,一杯清爽的浆果捞不仅能带给您愉悦的味觉体验,还能为您的健康加分。快来动手尝试一下吧!

原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜
标签社交媒体

相关文章