本月监管部门公开最新动态,B站未满十八岁实名认证更改，会封号吗？揭秘实名认证的常见问题

今日官方通报行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

临夏东乡族自治县、牡丹江市西安区 ，铁岭市西丰县、信阳市光山县、白山市江源区、衡阳市石鼓区、宣城市旌德县、晋中市左权县、河源市东源县、湛江市吴川市、镇江市句容市、深圳市罗湖区、迪庆香格里拉市、陵水黎族自治县提蒙乡、伊春市嘉荫县、长治市平顺县、北京市平谷区 、安康市旬阳市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、东莞市桥头镇、怀化市会同县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、长春市朝阳区、黄冈市英山县、儋州市雅星镇、武威市凉州区、临汾市永和县、湖州市长兴县、十堰市竹山县

近日监测中心公开最新参数,昨日官方通报重大研究成果,B站未满十八岁实名认证更改，会封号吗？揭秘实名认证的常见问题，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

东方市天安乡、鹤岗市兴山区 ，铜仁市江口县、平凉市崇信县、滨州市滨城区、文山广南县、广西河池市大化瑶族自治县、潮州市潮安区、温州市龙港市、武汉市汉阳区、晋城市沁水县、济宁市梁山县、咸阳市永寿县、三明市沙县区、玉溪市华宁县、普洱市景谷傣族彝族自治县、阿坝藏族羌族自治州理县 、绵阳市游仙区、商洛市柞水县、淄博市博山区、黄冈市黄梅县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、白银市景泰县、宁夏石嘴山市惠农区、临沧市云县、南阳市内乡县、吉安市吉安县、营口市盖州市、湘潭市湘乡市、泉州市晋江市、白城市洮南市

全球服务区域: 黔南长顺县、南充市嘉陵区 、广西崇左市扶绥县、大连市西岗区、重庆市巴南区、大兴安岭地区松岭区、永州市新田县、汉中市佛坪县、内江市东兴区、镇江市丹阳市、宁夏吴忠市青铜峡市、遂宁市船山区、内蒙古乌兰察布市卓资县、张掖市山丹县、西安市长安区、凉山喜德县、宁夏吴忠市青铜峡市 、郑州市中牟县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、郑州市巩义市、六安市叶集区

快速响应维修热线,今日官方通报行业变化,B站未满十八岁实名认证更改，会封号吗？揭秘实名认证的常见问题，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 马鞍山市含山县、佛山市南海区 、福州市鼓楼区、张家界市桑植县、郴州市桂阳县、长治市潞城区、阜新市清河门区、连云港市灌云县、抚州市临川区、天水市麦积区、广西钦州市钦南区、淄博市淄川区、深圳市龙华区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、武汉市青山区、荆州市江陵县、广西河池市罗城仫佬族自治县 、齐齐哈尔市碾子山区、龙岩市漳平市、南阳市西峡县、潮州市潮安区、平凉市崇信县、温州市洞头区、安庆市桐城市、广西南宁市横州市、黄石市铁山区、西安市灞桥区、黔西南贞丰县、汉中市宁强县、广西河池市东兰县、淮安市洪泽区、驻马店市西平县、长春市绿园区、荆州市公安县、东莞市东城街道、南京市浦口区、黔东南雷山县、天津市西青区、黄南河南蒙古族自治县、咸阳市三原县、汕头市潮阳区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:昨日相关部门发布重要研究成果,B站未满十八岁实名认证更改，会封号吗？揭秘实名认证的常见问题

随着互联网的普及，越来越多的年轻人选择在B站（哔哩哔哩）这个平台上分享自己的兴趣爱好、创作内容。然而，对于未满十八岁的用户来说，实名认证成为了他们关注的焦点。最近，有关“B站未满十八岁实名认证更改是否会封号”的问题引起了广泛讨论。本文将针对这一问题，为大家详细解答。 首先，我们要明确一点，B站对于实名认证的要求是针对所有用户的，无论年龄大小。根据我国相关法律法规，网络平台需要实行实名制，以确保网络环境的健康和安全。因此，对于未满十八岁的用户来说，进行实名认证是必须的。 那么，未满十八岁的用户在B站进行实名认证更改时，是否会封号呢？答案是：一般情况下不会。以下是几个原因： 1. **实名认证的初衷**：实名认证的目的是为了保护未成年人的合法权益，防止未成年人沉迷网络，以及预防网络诈骗等违法行为。因此，平台对实名认证的更改持宽容态度，只要用户在规定时间内完成更改，就不会影响账号安全。 2. **操作简便**：B站实名认证的更改过程非常简便。用户只需登录账号，进入个人中心，找到实名认证的相关页面，按照提示进行操作即可。整个流程只需几分钟，不会对用户造成太大困扰。 3. **平台监管**：B站对于实名认证的更改有严格的监管机制。一旦发现用户存在违规操作，平台会及时进行处理，包括但不限于警告、限制功能、封号等。因此，用户在进行实名认证更改时，应遵守平台规定，切勿违规操作。 当然，以下几种情况可能会导致账号被封： 1. **虚假信息**：在实名认证过程中，若用户提供虚假信息，如冒用他人身份、年龄等信息，平台会立即封号。 2. **频繁更改**：若用户频繁更改实名认证信息，平台可能会怀疑其账号存在异常，从而进行封号处理。 3. **违规操作**：在实名认证过程中，若用户进行违规操作，如使用非法工具修改信息、恶意举报等，平台也会进行封号处理。 总之，B站未满十八岁的用户在实名认证更改时，一般情况下不会封号。但为了保障账号安全，用户在操作过程中应遵守平台规定，切勿违规操作。同时，也要提高网络安全意识，保护自己和他人的合法权益。 最后，提醒广大用户，实名认证是网络平台的基本要求，希望大家能够积极配合，共同营造一个健康、安全的网络环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜