刚刚官方渠道传达新政策变化,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西

本周监管部门传达重磅消息,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心，定制化服务

黔南罗甸县、宜昌市夷陵区 ，周口市西华县、十堰市郧西县、伊春市汤旺县、烟台市招远市、衡阳市衡阳县、驻马店市确山县、上饶市婺源县、上饶市广信区、舟山市岱山县、广西梧州市蒙山县、阳泉市矿区、龙岩市连城县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广安市华蓥市、广西防城港市东兴市 、淮安市淮阴区、中山市古镇镇、马鞍山市当涂县、儋州市王五镇、朝阳市双塔区、内蒙古包头市昆都仑区、青岛市城阳区、西安市周至县、定西市漳县、黔南贵定县、天水市张家川回族自治县、济南市莱芜区

可视化操作指导热线,昨日行业协会传递新研究成果,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

菏泽市牡丹区、济南市历城区 ，牡丹江市西安区、温州市泰顺县、襄阳市樊城区、丹东市东港市、大理云龙县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、内蒙古通辽市库伦旗、五指山市通什、大理祥云县、黔南三都水族自治县、东莞市莞城街道、马鞍山市雨山区、聊城市莘县、商丘市虞城县、定西市临洮县 、三明市三元区、广西玉林市北流市、荆州市松滋市、宿迁市泗洪县、延边龙井市、上海市黄浦区、玉溪市华宁县、池州市青阳县、滨州市滨城区、三门峡市陕州区、达州市达川区、广西河池市南丹县、内蒙古通辽市科尔沁区、湘潭市湘乡市

全球服务区域: 陇南市宕昌县、延安市子长市 、鄂州市华容区、驻马店市新蔡县、济南市槐荫区、六安市霍山县、南京市六合区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、广安市华蓥市、晋城市城区、开封市祥符区、温州市泰顺县、临沧市临翔区、咸阳市泾阳县、潍坊市奎文区、临汾市安泽县、哈尔滨市道里区 、晋中市灵石县、甘孜泸定县、南平市光泽县、红河开远市、文昌市抱罗镇

全天候服务支持热线,本月国家机构传递新政策,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

全国服务区域: 天津市南开区、南昌市进贤县 、铁岭市昌图县、宿迁市泗阳县、丽水市景宁畲族自治县、益阳市沅江市、鹤岗市萝北县、宜昌市猇亭区、大理洱源县、揭阳市揭东区、安康市宁陕县、大连市西岗区、凉山宁南县、绵阳市北川羌族自治县、大连市长海县、延安市志丹县、大兴安岭地区呼中区 、徐州市丰县、伊春市丰林县、万宁市和乐镇、甘南临潭县、重庆市沙坪坝区、无锡市惠山区、周口市沈丘县、韶关市始兴县、宁夏吴忠市利通区、株洲市茶陵县、青岛市莱西市、东营市广饶县、广西南宁市青秀区、抚州市东乡区、七台河市茄子河区、广西百色市那坡县、忻州市神池县、芜湖市镜湖区、荆州市荆州区、文昌市东郊镇、铜仁市碧江区、遵义市播州区、本溪市溪湖区、咸阳市彬州市

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:昨日相关部门发布新政策动态,狗狗的意外“美食”：那些又硬又烫的东西

在我们的日常生活中，狗狗总是能找到各种各样的“美食”，然而，有时候这些“美食”却给它们带来了意想不到的麻烦。这不，最近我家的小狗豆豆就遇到了一件棘手的事情——它的东西又硬又烫。 那天，我正在厨房忙碌，准备晚餐。厨房的台面上摆满了各种食材，其中不乏一些硬质和热烫的东西。正当我准备将一块刚从微波炉里取出的热狗放到盘子里时，突然听到了一阵急促的狗叫声。我赶紧放下手中的活儿，跑过去一看，只见豆豆正坐在地上，嘴里叼着一块热狗，表情痛苦不堪。 我赶紧将热狗从豆豆嘴里取出来，发现它的牙齿已经被烫得红肿，甚至有些地方已经烫伤了。看着豆豆那痛苦的样子，我既心疼又无奈。这究竟是怎么回事呢？ 原来，豆豆在我不注意的时候，偷偷跑到了厨房，看到了我手中的热狗。它出于好奇，便想尝一尝这个看起来美味的东西。然而，它并不知道热狗刚从微波炉里取出，温度非常高，而且质地又硬，根本不是狗狗应该吃的食物。 这件事让我意识到，狗狗对食物的诱惑是无法抵挡的，它们往往会因为好奇或者贪吃而误食一些不适合它们的食物。那么，作为宠物主人，我们应该如何避免类似的事情发生呢？ 首先，我们要加强对狗狗的看管。在厨房做饭时，一定要将热烫的食物放在狗狗够不到的地方，以免它们误食。同时，在厨房工作时，要时刻保持警惕，防止狗狗趁我们不注意时偷吃。 其次，要教育狗狗养成良好的饮食习惯。我们可以给狗狗准备一些专门的狗粮，让它们知道什么食物是可以吃的，什么食物是不可以吃的。此外，还要定期带狗狗去宠物医院做体检，确保它们的身体状况良好，减少因食物问题导致的疾病。 最后，当狗狗误食了不适合它们的食物时，我们要及时采取措施。比如，如果狗狗误食了热烫的食物，我们可以用冷水冲洗它们的口腔，减轻烫伤的程度。如果情况严重，要及时带狗狗去宠物医院就诊。 总之，狗狗的“美食”世界充满了未知和危险。作为宠物主人，我们要时刻关注狗狗的饮食安全，避免它们误食不适合的食物，确保它们的健康成长。而那些又硬又烫的东西，对于我们可爱的狗狗来说，只能是“雷区”，让我们共同守护它们，让它们远离伤害。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。