昨日相关部门更新研究成果,家庭伦理的边界：当“老公在婆婆身上运动”成为争议焦点

本周官方渠道发布行业新动态,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一配件标准，质量保证无忧

无锡市惠山区、广州市越秀区 ，兰州市红古区、湖州市南浔区、万宁市龙滚镇、绍兴市上虞区、自贡市大安区、贵阳市开阳县、聊城市高唐县、淄博市高青县、平顶山市湛河区、洛阳市嵩县、乐山市五通桥区、临汾市洪洞县、黔东南镇远县、甘南玛曲县、广西崇左市凭祥市 、宁波市江北区、上海市黄浦区、咸阳市兴平市、晋城市沁水县、东莞市清溪镇、济南市长清区、汕头市澄海区、昭通市彝良县、六安市舒城县、荆州市沙市区、朔州市怀仁市、广西桂林市永福县

刚刚科研委员会公布突破成果,今日行业协会发布重大通报,家庭伦理的边界：当“老公在婆婆身上运动”成为争议焦点，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

恩施州建始县、烟台市福山区 ，楚雄牟定县、成都市双流区、眉山市丹棱县、天津市东丽区、威海市乳山市、马鞍山市当涂县、天津市西青区、泉州市南安市、澄迈县永发镇、重庆市奉节县、大兴安岭地区漠河市、滨州市滨城区、常州市武进区、嘉兴市桐乡市、大庆市萨尔图区 、郴州市汝城县、海东市乐都区、广州市从化区、长治市襄垣县、达州市宣汉县、扬州市高邮市、兰州市七里河区、泉州市惠安县、九江市湖口县、琼海市万泉镇、内蒙古乌兰察布市丰镇市、淄博市周村区、萍乡市芦溪县、泉州市永春县

全球服务区域: 澄迈县仁兴镇、漯河市源汇区 、安阳市文峰区、淮北市相山区、广西钦州市钦南区、怀化市新晃侗族自治县、衡阳市石鼓区、池州市青阳县、运城市盐湖区、东方市三家镇、临夏永靖县、重庆市奉节县、广西桂林市资源县、安庆市迎江区、湛江市霞山区、五指山市水满、哈尔滨市依兰县 、重庆市九龙坡区、晋中市榆社县、广西河池市巴马瑶族自治县、枣庄市薛城区、四平市铁东区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日行业协会传达最新政策,家庭伦理的边界：当“老公在婆婆身上运动”成为争议焦点，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

全国服务区域: 广西南宁市隆安县、南阳市内乡县 、漳州市芗城区、漯河市召陵区、上海市虹口区、襄阳市宜城市、西宁市城东区、南平市松溪县、抚州市崇仁县、湘西州凤凰县、南平市顺昌县、广安市前锋区、普洱市景谷傣族彝族自治县、漯河市郾城区、上饶市玉山县、焦作市中站区、商洛市商州区 、眉山市仁寿县、达州市宣汉县、潍坊市昌邑市、梅州市蕉岭县、菏泽市成武县、梅州市蕉岭县、抚顺市新宾满族自治县、苏州市昆山市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、无锡市惠山区、襄阳市枣阳市、马鞍山市当涂县、吉安市吉水县、临汾市大宁县、长沙市长沙县、南充市顺庆区、广西来宾市合山市、黑河市孙吴县、烟台市牟平区、白沙黎族自治县细水乡、玉溪市澄江市、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、襄阳市宜城市、广西梧州市蒙山县

刚刚决策小组公开重大调整:今日行业报告传递政策更新,家庭伦理的边界：当“老公在婆婆身上运动”成为争议焦点

在我国的传统家庭观念中，家庭成员之间的关系往往被界定得十分明确。然而，随着社会的发展和观念的变迁，一些家庭伦理的边界开始模糊，引发了广泛的讨论。近期，一则“老公在婆婆身上运动”的新闻引发了社会各界的关注和热议，这不仅仅是一个家庭内部的问题，更是对家庭伦理和道德观念的一次深刻反思。 首先，我们需要明确的是，任何形式的家庭暴力都是不可容忍的。这则新闻中提到的“老公在婆婆身上运动”，从字面上理解，很容易让人联想到家庭暴力。在传统观念中，婆婆是家庭的长辈，是丈夫的母亲，理应受到尊重和保护。而丈夫作为家庭成员，应当承担起保护家人的责任，而不是对长辈进行伤害。 然而，这则新闻的争议之处在于，它不仅仅是一个家庭暴力的问题，更是一个家庭伦理和道德观念的问题。在现代社会，家庭关系变得越来越复杂，家庭成员之间的界限也越来越模糊。在这种情况下，如何界定家庭伦理的边界，如何处理家庭成员之间的关系，成为了一个亟待解决的问题。 一方面，家庭成员之间应该保持相互尊重和关爱。无论是丈夫对妻子的关爱，还是儿子对母亲的孝顺，都是家庭伦理的重要组成部分。然而，这并不意味着家庭成员可以随意侵犯彼此的界限。在家庭关系中，尊重和关爱是基础，但同时也需要有一定的界限。 另一方面，家庭成员之间应该保持适当的距离。这种距离不仅体现在身体上，更体现在心理上。在家庭关系中，过度的亲密可能会导致家庭关系的失衡，甚至引发家庭暴力。因此，家庭成员之间需要学会保持适当的距离，尊重彼此的隐私和空间。 回到这则新闻，我们可以看到，丈夫在婆婆身上“运动”的行为，不仅违反了家庭伦理，更是对婆婆的极大不尊重。这种行为不仅伤害了婆婆，也破坏了家庭的和谐。在处理这类问题时，家庭成员应该保持冷静，理性地分析问题，寻求合理的解决方案。 首先，家庭成员应该加强沟通，增进理解。通过沟通，可以消除误解，增进彼此的了解，从而避免类似事件的再次发生。其次，家庭成员应该树立正确的家庭观念，尊重长辈，关爱家人。最后，社会应该加强对家庭伦理的宣传和教育，提高人们的道德素质，为构建和谐家庭提供有力保障。 总之，“老公在婆婆身上运动”这一事件，不仅仅是一个家庭内部的问题，更是对家庭伦理和道德观念的一次深刻反思。在现代社会，我们需要更加关注家庭伦理的边界，加强家庭成员之间的沟通和理解，共同营造一个和谐、温馨的家庭环境。

红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣