今日相关部门发布最新行业报告,欧美肥大现象解析：社会文化背景下的审美变迁

本月官方披露行业研究进展,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

新乡市原阳县、宜春市高安市 ，洛阳市偃师区、屯昌县坡心镇、聊城市东阿县、果洛甘德县、宝鸡市陈仓区、北京市延庆区、广西贺州市富川瑶族自治县、渭南市大荔县、恩施州巴东县、泸州市叙永县、成都市简阳市、太原市清徐县、铜仁市碧江区、眉山市洪雅县、福州市福清市 、大兴安岭地区新林区、吉安市永丰县、六安市叶集区、滨州市滨城区、杭州市临安区、齐齐哈尔市克山县、温州市文成县、广西贵港市港北区、广西梧州市藤县、澄迈县金江镇、忻州市宁武县、成都市蒲江县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月行业报告发布新政策,欧美肥大现象解析：社会文化背景下的审美变迁，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

忻州市神池县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 ，达州市宣汉县、漳州市龙文区、淄博市沂源县、大兴安岭地区新林区、信阳市平桥区、宜春市万载县、宁夏中卫市中宁县、温州市瑞安市、铜川市宜君县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、福州市平潭县、酒泉市金塔县、陇南市康县、吉安市峡江县、四平市公主岭市 、清远市连南瑶族自治县、安庆市桐城市、焦作市博爱县、武汉市汉阳区、揭阳市普宁市、达州市开江县、六安市金安区、宁夏银川市西夏区、绵阳市盐亭县、文山广南县、广西来宾市忻城县、宁波市镇海区、丹东市振安区、广西柳州市三江侗族自治县

全球服务区域: 安康市宁陕县、宣城市广德市 、开封市龙亭区、广西北海市铁山港区、绥化市青冈县、红河河口瑶族自治县、白山市江源区、红河蒙自市、南通市启东市、白沙黎族自治县细水乡、长春市南关区、济宁市邹城市、临汾市浮山县、昭通市绥江县、文山马关县、沈阳市于洪区、深圳市罗湖区 、六安市霍山县、随州市随县、保山市隆阳区、齐齐哈尔市依安县、贵阳市开阳县

近日监测部门公开,今日行业协会传达研究成果,欧美肥大现象解析：社会文化背景下的审美变迁，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

全国服务区域: 大同市灵丘县、烟台市招远市 、大兴安岭地区呼中区、黄南同仁市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、嘉兴市秀洲区、海西蒙古族茫崖市、赣州市石城县、六安市叶集区、宝鸡市凤翔区、宁夏银川市兴庆区、黔东南麻江县、中山市南区街道、长治市平顺县、红河蒙自市、邵阳市双清区、开封市通许县 、巴中市平昌县、黔东南丹寨县、广西贺州市昭平县、广西桂林市兴安县、宿迁市宿城区、黔西南兴仁市、咸宁市赤壁市、济南市天桥区、哈尔滨市五常市、西安市碑林区、烟台市莱州市、淮安市洪泽区、东莞市黄江镇、江门市开平市、金华市金东区、合肥市长丰县、南平市邵武市、衢州市江山市、果洛达日县、吕梁市兴县、黄南同仁市、怀化市麻阳苗族自治县、杭州市桐庐县、温州市洞头区

作为国家高新技术企业认证平台:近日行业报告披露重要信息,欧美肥大现象解析：社会文化背景下的审美变迁

在当今社会，随着全球化进程的加快，不同文化之间的交流日益频繁，审美观念也随之发生了变化。其中，欧美肥大现象成为了人们关注的焦点。本文将从社会文化背景出发，对欧美肥大现象进行深入剖析。 一、欧美肥大现象的兴起 欧美肥大现象指的是欧美国家中，肥胖人群比例逐年上升，体型偏大的现象。这一现象在20世纪末开始显现，并逐渐成为全球性的问题。据统计，美国成年人肥胖率已超过40%，欧洲肥胖率也呈上升趋势。 二、社会文化背景分析 1. 快速的生活方式 随着社会的发展，人们的生活节奏不断加快，工作压力增大，导致人们缺乏锻炼，饮食不规律。这种快速的生活方式使得肥胖人群比例逐年上升。 2. 饮食文化的影响 欧美国家的饮食文化以高热量、高脂肪、高糖分为主，如汉堡、披萨、炸鸡等。这些食物在满足人们口腹之欲的同时，也导致了肥胖问题的加剧。 3. 媒体宣传的影响 在欧美国家，媒体对肥胖问题的宣传力度较大，使得人们逐渐接受了“肥大”这一审美观念。此外，一些时尚杂志、电影等媒体作品中的模特形象也影响了人们的审美观念。 4. 社会观念的转变 在欧美国家，人们逐渐认识到，体型并不是衡量一个人价值的标准。因此，对于肥胖人群的歧视现象逐渐减少，社会对肥大现象的接受度不断提高。 三、欧美肥大现象的影响 1. 健康问题 肥胖是多种慢性疾病的危险因素，如高血压、糖尿病、心血管疾病等。欧美肥大现象的兴起，使得这些疾病在欧美国家的发病率逐年上升。 2. 社会问题 肥胖人群在求职、交友等方面面临诸多困难。此外，肥胖现象还可能导致家庭关系紧张，影响社会和谐。 3. 经济问题 肥胖人群的医疗费用较高，给国家和社会带来了沉重的经济负担。同时，肥胖人群的劳动力素质下降，对经济发展产生一定影响。 四、应对策略 1. 改善生活方式 欧美国家应加强体育锻炼，提倡健康饮食，引导人们养成良好的生活习惯。 2. 加强媒体宣传 媒体应正确引导公众，树立正确的审美观念，减少对肥胖人群的歧视。 3. 政策支持 政府应出台相关政策，加大对肥胖问题的关注力度，提高全民健康水平。 总之，欧美肥大现象是一个复杂的社会问题，需要从多个方面进行综合施策。通过全社会共同努力，有望改善这一现象，提高人们的生活质量。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )