本周官方渠道披露行业新动向,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息

近日行业报告发布最新研究成果,侵权诉讼悬顶，海辰储能IPO二度折戟,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心，定制化服务

阿坝藏族羌族自治州理县、佳木斯市抚远市 ，伊春市丰林县、北京市门头沟区、潮州市潮安区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、郑州市上街区、芜湖市镜湖区、蚌埠市固镇县、资阳市安岳县、哈尔滨市呼兰区、漳州市长泰区、蚌埠市淮上区、上饶市玉山县、铁岭市清河区、威海市荣成市、铜仁市印江县 、衡阳市蒸湘区、辽阳市太子河区、宿迁市泗阳县、鹰潭市贵溪市、朝阳市龙城区、连云港市连云区、东莞市谢岗镇、蚌埠市淮上区、杭州市富阳区、文山麻栗坡县、白沙黎族自治县青松乡、珠海市斗门区

24小时维修咨询热线，智能语音导航,今日行业报告披露行业进展,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

常州市新北区、定安县翰林镇 ，清远市清新区、咸阳市兴平市、德阳市什邡市、常德市武陵区、怒江傈僳族自治州福贡县、南平市顺昌县、临高县多文镇、孝感市孝南区、无锡市江阴市、果洛班玛县、鹰潭市月湖区、鹤壁市鹤山区、大理鹤庆县、哈尔滨市双城区、哈尔滨市呼兰区 、安顺市西秀区、哈尔滨市方正县、雅安市芦山县、成都市成华区、大连市西岗区、宁夏固原市西吉县、绍兴市柯桥区、长沙市长沙县、金华市永康市、吕梁市石楼县、广西贵港市覃塘区、南平市延平区、滨州市邹平市、陵水黎族自治县英州镇

全球服务区域: 郴州市桂东县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县 、六安市叶集区、武汉市硚口区、天津市静海区、西宁市城东区、黄山市黟县、甘南夏河县、沈阳市沈河区、牡丹江市海林市、西安市周至县、常州市金坛区、佳木斯市桦南县、昆明市石林彝族自治县、临夏康乐县、济南市济阳区、宁夏固原市原州区 、广西桂林市阳朔县、吉安市吉安县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、辽阳市弓长岭区、焦作市马村区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日监管部门披露重要进展,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

全国服务区域: 丽江市宁蒗彝族自治县、长春市南关区 、西宁市城北区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、伊春市丰林县、商洛市商南县、齐齐哈尔市碾子山区、重庆市沙坪坝区、阜阳市颍东区、铜仁市万山区、黄山市休宁县、重庆市潼南区、大连市瓦房店市、临沂市郯城县、伊春市丰林县、铜仁市沿河土家族自治县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗 、丹东市元宝区、池州市青阳县、舟山市定海区、烟台市海阳市、嘉兴市秀洲区、威海市荣成市、昭通市鲁甸县、湛江市徐闻县、焦作市沁阳市、海西蒙古族都兰县、泉州市金门县、琼海市博鳌镇、广西玉林市容县、大理大理市、德州市齐河县、内蒙古包头市九原区、厦门市集美区、滁州市凤阳县、九江市庐山市、咸阳市武功县、鹤壁市淇滨区、云浮市云城区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、雅安市天全县

刚刚决策部门公开重大调整:昨日研究机构传递最新成果,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息

随着互联网的普及，人们的生活越来越离不开网络。在享受网络带来的便利的同时，我们也应该意识到网络空间并非法外之地，尤其是那些打着“免费”旗号，实则传播不良信息的网站。近期，有关“免费网站18禁真人床震无遮挡”的讨论引起了广泛关注，本文将对此进行深入剖析。 首先，我们要明确一点，任何形式的色情、低俗信息都是违法的。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，制作、传播淫秽物品，情节严重的，将受到法律的严惩。然而，一些不法分子却利用人们的好奇心，在网络上散布这类不良信息，企图谋取非法利益。 所谓的“免费网站18禁真人床震无遮挡”，实际上是一种典型的网络陷阱。这类网站以免费观看为诱饵，吸引大量网民点击，从而达到传播不良信息的目的。这些网站的内容往往涉及色情、暴力、恐怖等元素，对青少年的身心健康造成极大危害。此外，一些网站还可能通过恶意软件、钓鱼网站等手段，窃取用户的个人信息，甚至对用户进行诈骗。 面对此类不良信息，我们应如何应对呢？ 首先，要提高自己的法律意识。了解我国相关法律法规，明确哪些行为是违法的，哪些信息是不良的。在浏览网络时，要时刻保持警惕，避免点击不明链接，下载不明软件。 其次，要增强自我保护意识。对于网络上传播的不良信息，要学会辨别真伪，不轻易相信。对于一些诱惑性强的网站，要坚决抵制，不参与传播。 再次，要积极举报不良信息。一旦发现网络上有传播不良信息的行为，要及时向有关部门举报，共同维护网络环境的清朗。 此外，家长和学校也要加强对青少年的教育。通过开展网络安全教育，提高青少年对不良信息的辨别能力，培养他们正确的价值观。 总之，网络空间并非法外之地，我们要共同维护一个健康、清朗的网络环境。对于“免费网站18禁真人床震无遮挡”这类不良信息，我们要坚决抵制，共同打击网络犯罪，为青少年营造一个良好的成长环境。 在此，我们呼吁广大网民： 1. 提高法律意识，自觉遵守国家法律法规。 2. 增强自我保护意识，不参与传播不良信息。 3. 积极举报不良信息，共同维护网络环境的清朗。 4. 家长和学校要加强对青少年的教育，提高他们的网络安全意识。 让我们携手共建一个和谐、健康的网络空间，为我国互联网事业的发展贡献力量。

从快速崛起到两度 IPO 折戟，这家储能黑马究竟怎么了？据港交所规定，企业递交的招股书有效期为 6 个月。若未在 6 个月期限内完成上市聆讯，招股书将自动失效。今天距海辰储能 3 月 25 日递交招股书，刚满 6 个月。在投行人士看来，其招股说明书在没有完成证监会备案和港交所聆讯的情况下失效，说明该上市进程存在重大障碍。在一个高度内卷的红海赛道，仅用五年时间，做到全球第三，估值一度接近 300 亿，海辰储能创造了奇迹。但从 2023 年冲击 A 股到 2025 年转战港股，IPO 之旅两度折戟，不禁让市场产生疑问，海辰储能究竟怎么了？一、IPO 为何会二度折戟？对于 IPO，海辰储能是急迫的。早在 2023 年 7 月，海辰储能就曾向厦门证监局提交 A 股上市辅导备案，但当时未能如愿。今年 3 月底，海辰储能转而向港交所递交了上市申请。着急上市，涉及到多重主客观因素。一来，海辰储能虽然营收狂飙，但造血机制不完善，需要通过资本市场为公司输血。招股书披露，从 2022 到 2024 年，虽然海辰储能的营收一路高涨，从 36.15 亿元飙升至 129.2 亿元，但 2022、2023 年分别亏损高达 17.76 亿元、19.75 亿元。直到 2024 年，海辰储能才拿到了 2.88 亿元的净利润。不过，如果去掉政府补贴的 4.14 亿元，海辰储能 2024 年甚至是亏损的。综上，考虑到长期发展所需，海辰储能急需通过 IPO 打开造血通道。二来，纵观储能行业，随着竞争加剧，已经从卖方市场，切换到了买方市场，高增长未来能否为继，要打个问号。在海辰储能的收入结构中，储能电池贡献 60% 以上营收。但这一主营业务，已经陷入停滞，2024 年，其储能电池收入为 79.60 亿元，而 2023 年该业务收入为 79.57 亿元，收入增长近乎为 0。原因在于，其储能电池业务一边加量、一边降价。平均售价从 2022 年的 0.8 元 /Wh 降至 2024 年的 0.3 元 /Wh。海辰储能国内收入也因此下滑。2024 年，其国内收入为 92.2 亿元，较 2023 年下滑 8.8%；毛利率为 8.1%，较 2023 年减少 3.8 个百分点。而在海外市场，海辰储能也在疯狂圈低价。9 月 16 日，储能圈更是出现刷屏消息，海辰储能在沙特的报价刷新了除中国以外全球储能价格的最低纪录，逼近国内企业成本价，远低于欧美的常态报价。消息一出，行业哗然—— " 卷王 " 海辰储能虽然靠低价拿下订单，却把中国储能企业的全球化，拉到比拼 " 最低价 " 的低维度竞争上，背刺一众中国同行。三来，随着竞争加剧，海辰储能的应收账款周期，也在拉长。招股书披露，海辰储能通常向客户提供 1 至 6 个月的信用期，但实际回款速度不达预期，应收账款周转天数从 2022 年的不到 30 天，延长到 2024 年的近 200 天，回款能力显著恶化。同期，公司的应收账款从 2022 年的 2.23 亿元暴增至 2024 年的 83.15 亿元，占当期营收比例高达 64.3%，导致现金流压力陡然增大。2024 年海辰储能经营性现金流净额仅 1.1 亿元，较 2023 年的 17.46 亿元暴跌 93.7%。截至 2024 年底，海辰储能银行及其他借款余额逼近百亿，资产负债率 73.1%，流动比率 1.29，低于行业 1.5 的警戒线。而急迫的上市之旅二度折戟，除了造血机制不完善、应收账款高企、现金流压力等具体财务问题外，直接原因应该和一场官司、一次强制措施相关。二、宁海恩怨背后的专利纠葛在 9 月 22 日长江商报名为《万亿宁德时代四度狙击百亿储能新贵 专利数差 12 倍海辰储能 IPO 或存变数》的文章里，对两者的攻防进行了详细复盘。交锋始于 2023 年 9 月，宁德时代起诉海辰储能创始人吴祖钰违反竞业协议，并最终胜诉，获赔 100 万元。。两个月后，宁德时代起诉另一位前员工张敏违反竞业协议，据悉，自称在厦门稀土研究所工作的张敏，多次佩戴海辰储能工牌进出其厂区。今年 6 月，双方交锋白热化，宁德时代以不正当竞争为由，将海辰储能及吴祖钰等 8 名被告告上法庭，索赔 1.5 亿元。一个月后，海辰储能核心骨干冯某疑因侵犯商业秘密，被采取强制措施。与此前乖乖认输缴纳竞业违约金不同，海辰储能如今态度强硬，对于宁德时代的指控，发布 " 严正声明 " 否认三连。不过，无法否认的是，正是因为吴祖钰在宁德时代积攒了一身本事，其创业之旅才能一路狂飙。创立海辰储能前，吴祖钰在宁德先后担任资深工程师、主任工程师，涉及到了 CCF 导入量产、HCM 产品平台开发、G38 工业化等 8 项高级秘密项目开发。随后，吴祖钰从宁德时代离职 10 个月，还在竞业期，就妻子就以法定代表人的身份，创办了海辰储能。直到 2021 年，竞业期满的吴祖钰走到台前，成为海辰储能的法人代表。尽管海辰储能对于侵权坚决否认，但其以较低研发投入获得丰厚专利，却让行业颇为不解。在招股书中，海辰储自称 " 拥有全球领先的研发能力和技术实力 "，在全球申请专利 4000 件左右。但与储能领域其他玩家横向对比，其研发投入额度和占比都远远逊色于同行。从 2022 年至 2024 年，海辰储能的研发投入绝对额虽在增长，但研发费用率却逐年下滑。以 2024 年收入口径估算，研发费用率仅为 4.1%，在全球前六大储能企业中垫底，远低于宁德时代的 5.14%、比亚迪的 6.85%、亿纬锂能的 5.6%。要知道，储能行业是技术密集型行业，比如宁德时代仅仅在 2024 年研发投入就高达 186 亿元，而在同一年，海辰储能的研发投入仅有区区 5.3 亿元，甚至比起中创新航的 14.18 亿元，都差了一大截。如此谨慎的研发投入，却能在五年内积累全球领先的研发能力和技术实力，只能说海辰储能又创造了一个超越常识的 " 神奇纪录 "。被采取强制措施的核心高管冯某，其妻子也公开撰文鸣冤，一度引人同情，详见其同名公众号《冯登科妻子求助信：请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》。不过，法律只看事实，不比声量，不论情绪。在公开信中，冯妻把其丈夫描述为一名老实本分、职级低下的普通员工。但企查查信息显示，冯某担任海辰绿能（上海）能源开发有限公司法人、总经理，该公司大股东为海辰储能，持股 90%。客观讲，到了强制措施这一步，警方大概率也是掌握了关键证据。据《长江商报》报道，冯登科的案件，可能与一项关于复合集流体的专利有关。与海辰储能同年成立的深圳市海鸿新能源，在 2019 年— 2020 年申请的 21 项专利中，绝大多数于 2022 年转让至海辰储能，其中就包括复合集流体专利。而深圳海鸿与海辰储能关系匪浅。其公司监事为林丽君，林丽君同时担任石狮爱加倍教育的监事。石狮爱加倍公司的第一大股东、实控人为王鹏程，王鹏程正是海辰储能实控人吴祖钰的连襟。吴祖钰在宁德时代工作期间，也恰好带队领导了关键电池技术复合集流体的开发工作，共计申请了 67 项专利。此时，原本是吴祖钰下属的冯某，则化名 " 马工 "，潜伏于宁德时代供应商金美新材中，参与到复合集流体专利项目中。颇为蹊跷的是，深圳海鸿 2022 年把核心专利转让给海辰后，就迅速解散，似乎其成立使命，就是 " 专利过桥 "。不过，对于上述指控，海辰储能和冯某妻子坚称复合集流体专利早在 2020 年就已公开，不属商业秘密。双方各执一词，看来，到底侵权与否，还要等待法院最终定夺。三、保护知识产权，守护创新之基全球高科技巨头都对侵权企业穷追猛打；港交所、上交所、深交所等也纷纷拒绝涉嫌侵权的企业上市，并非个例，而是共识，今年以来，已经有多家企业，因为涉及到专利诉讼、商业侵权等，被迫中断 IPO 之旅。严打技术侵权等不正当竞争的行为，下护创新，上应国策。对这一点，正处于水火之势的宁海两家，应该都没有异议。宁德时代正是受益于此，近十年的研发投入超过 700 亿元。得益于此，2017-2024 年，宁德时代动力电池使用量连续 8 年排名全球第一；2021-2024 年连续 4 年储能电池出货量排名全球第一。也正是依赖于宁德时代这些供应商的力撑，中国新能源汽车产销量才能傲视全球，连续 10 年位居全球第一。如果宁德时代的技术护城河，被侵权者洞穿，受伤的不止宁德时代，甚至还会冲击中国储能电池行业，波及中国汽车产业的发展。回看海辰储能，在其招股书中，同样津津乐道于 " 创新驱动 "，还在其官网中声明，" 坚信自主创新和保护知识产权是科技型企业发展的必由之路 "。打击侵权，保护创新，不仅关涉企业利益、行业发展，还关涉到国家竞争。经济学家达龙 · 阿西莫格鲁和詹姆斯 · A · 罗宾逊（在《国家为什么会失败》一书中断言，美国成功的核心在于建立了 " 包容性经济制度 "，其中，保护知识产权是关键一环。早在 1790 年，美国建国之初，就推出了相关专利法案，这样的制度，让创新者在美国可以如鱼得水，也造就了美国的强大。中国的知识产权保护体系也在持续完善，已经成为基本国策。《知识产权强国建设纲要（2021－2035 年）》明确，知识产权保护，是强国建设的战略目标，要持续强化专利保护对于激励原始创新、开拓性创新、引领性创新和颠覆性创新的重要作用，对于营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，集成国家战略科技力量、社会创新资源，激发各类市场主体和创新主体活力都有重要作用。宁王与海辰的这场诉讼，早已超越了两家公司的商业纠葛，成为观察中国知识产权保护成色的试金石。在一个推崇 " 新质生产力 "、鼓励技术创新的时代，技术自研虽然艰难，却是通向未来的唯一正途。任何试图通过 " 抄近道 " 来挑战创新秩序的行为，都难有未来，侵权不是捷径，而是绝路。无论双方攻防战结局如何，我们也期待海辰储能与宁德时代能在良性竞争的道路上，越走越远，越来越好，共同扛好中国储能大旗。