今日行业协会传达最新研究报告,医院特殊待遇:揭秘医疗资源分配中的“5大特权”
今日相关部门传达重大行业信息,侵权诉讼悬顶,海辰储能IPO二度折戟,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线,维修质量有保证
楚雄楚雄市、广西河池市大化瑶族自治县 ,芜湖市弋江区、内蒙古包头市石拐区、揭阳市揭西县、忻州市岢岚县、成都市邛崃市、渭南市合阳县、成都市新津区、荆门市东宝区、重庆市武隆区、常德市津市市、平凉市静宁县、佳木斯市郊区、齐齐哈尔市铁锋区、昭通市绥江县、楚雄牟定县 、广西玉林市福绵区、宁德市霞浦县、陇南市两当县、甘孜新龙县、昌江黎族自治县石碌镇、海北门源回族自治县、长治市沁县、自贡市富顺县、湖州市吴兴区、广西南宁市上林县、赣州市兴国县、黔南长顺县
本周官方渠道披露研究成果,昨日行业报告传达最新政策,医院特殊待遇:揭秘医疗资源分配中的“5大特权”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修客服电话,系统自动派单
南平市顺昌县、巴中市恩阳区 ,六盘水市钟山区、江门市新会区、周口市沈丘县、广西梧州市苍梧县、大理漾濞彝族自治县、福州市鼓楼区、朝阳市凌源市、广西北海市银海区、大兴安岭地区加格达奇区、哈尔滨市依兰县、清远市连南瑶族自治县、汉中市宁强县、安庆市太湖县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、玉树曲麻莱县 、楚雄楚雄市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、金华市兰溪市、汉中市佛坪县、临高县皇桐镇、汉中市镇巴县、德州市禹城市、内蒙古通辽市扎鲁特旗、儋州市峨蔓镇、延安市安塞区、南京市溧水区、普洱市景东彝族自治县、扬州市仪征市
全球服务区域: 淮安市清江浦区、盐城市东台市 、景德镇市乐平市、本溪市桓仁满族自治县、西宁市湟中区、盐城市大丰区、阿坝藏族羌族自治州茂县、忻州市代县、海南兴海县、西宁市城西区、沈阳市大东区、武威市天祝藏族自治县、广西玉林市容县、本溪市桓仁满族自治县、聊城市临清市、广西崇左市天等县、连云港市灌云县 、大连市西岗区、泸州市江阳区、广西柳州市三江侗族自治县、德州市陵城区、甘孜雅江县
近日研究机构传出突破成果,本月研究机构传达行业新动向,医院特殊待遇:揭秘医疗资源分配中的“5大特权”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电售后专属热线,节假日无休服务
全国服务区域: 广西河池市环江毛南族自治县、上饶市余干县 、郴州市苏仙区、临汾市侯马市、赣州市宁都县、五指山市番阳、伊春市汤旺县、佳木斯市抚远市、菏泽市鄄城县、伊春市铁力市、乐东黎族自治县利国镇、乐山市金口河区、岳阳市岳阳楼区、南平市建阳区、东营市垦利区、十堰市竹山县、日照市岚山区 、镇江市丹徒区、广西桂林市荔浦市、南京市建邺区、濮阳市清丰县、南平市延平区、潮州市饶平县、吕梁市离石区、宁夏固原市西吉县、抚州市黎川县、眉山市仁寿县、白城市通榆县、三门峡市灵宝市、阜阳市颍泉区、保山市施甸县、九江市修水县、梅州市丰顺县、芜湖市镜湖区、鹤岗市兴安区、屯昌县乌坡镇、甘南临潭县、忻州市河曲县、昆明市晋宁区、庆阳市镇原县、齐齐哈尔市富裕县
本周官方渠道披露研究成果:昨日官方传递最新研究成果,医院特殊待遇:揭秘医疗资源分配中的“5大特权”
在我国,医疗资源分配的不均衡问题一直备受关注。医院作为医疗资源的集中地,其特殊待遇也引发了社会各界的广泛关注。本文将围绕“医院的特殊待遇5”这一关键词,深入剖析医疗资源分配中的五大特权。 一、优先就诊权 在医院,特殊待遇之一就是优先就诊权。对于一些有特殊身份的患者,如领导干部、企业高管等,他们可以凭借身份优势,优先安排就诊。这种优先权在一定程度上加剧了医疗资源的不均衡分配,使得普通患者面临更加漫长的等待时间。 二、优质医疗资源分配 医院的特殊待遇还体现在优质医疗资源的分配上。在我国,一些知名医院拥有丰富的医疗设备和专家资源。然而,这些资源往往被特殊患者所垄断,使得普通患者难以享受到优质的医疗服务。 三、高额医疗费用 医院的特殊待遇还体现在高额医疗费用上。对于一些特殊患者,医院会根据其身份和地位,提供高额的医疗费用。这种做法不仅加重了患者的经济负担,也加剧了医疗资源的不均衡分配。 四、绿色通道服务 医院为特殊患者提供绿色通道服务,是特殊待遇的又一体现。绿色通道服务包括快速办理入院手续、优先安排手术等。这种服务虽然提高了患者的就医效率,但也使得普通患者面临更加漫长的等待时间。 五、特殊病房和床位 医院的特殊待遇还包括特殊病房和床位的分配。对于一些特殊患者,医院会为其提供豪华病房和舒适床位,以彰显其身份地位。这种做法不仅加剧了医疗资源的不均衡分配,还使得普通患者难以享受到应有的医疗条件。 针对医院特殊待遇的五大特权,我国政府和社会各界都应高度重视。以下是一些建议: 1. 优化医疗资源分配机制,确保医疗资源公平分配。政府应加大对基层医疗机构的扶持力度,提高基层医疗服务水平,让更多患者在家门口就能享受到优质医疗服务。 2. 加强医院内部管理,杜绝特殊待遇现象。医院应建立健全内部监督机制,对特殊待遇行为进行严肃查处。 3. 提高医疗服务透明度,让患者了解医疗资源分配情况。医院应公开医疗资源分配标准,接受社会监督。 4. 加强医德医风建设,提高医务人员的职业道德。医务人员应树立正确的价值观,以患者为中心,为患者提供优质医疗服务。 总之,医院特殊待遇的五大特权在一定程度上加剧了医疗资源的不均衡分配。为了实现医疗资源的公平分配,政府、医院和社会各界都应共同努力,推动我国医疗事业健康发展。
从快速崛起到两度 IPO 折戟,这家储能黑马究竟怎么了?据港交所规定,企业递交的招股书有效期为 6 个月。若未在 6 个月期限内完成上市聆讯,招股书将自动失效。今天距海辰储能 3 月 25 日递交招股书,刚满 6 个月。在投行人士看来,其招股说明书在没有完成证监会备案和港交所聆讯的情况下失效,说明该上市进程存在重大障碍。在一个高度内卷的红海赛道,仅用五年时间,做到全球第三,估值一度接近 300 亿,海辰储能创造了奇迹。但从 2023 年冲击 A 股到 2025 年转战港股,IPO 之旅两度折戟,不禁让市场产生疑问,海辰储能究竟怎么了?一、IPO 为何会二度折戟?对于 IPO,海辰储能是急迫的。早在 2023 年 7 月,海辰储能就曾向厦门证监局提交 A 股上市辅导备案,但当时未能如愿。今年 3 月底,海辰储能转而向港交所递交了上市申请。着急上市,涉及到多重主客观因素。一来,海辰储能虽然营收狂飙,但造血机制不完善,需要通过资本市场为公司输血。招股书披露,从 2022 到 2024 年,虽然海辰储能的营收一路高涨,从 36.15 亿元飙升至 129.2 亿元,但 2022、2023 年分别亏损高达 17.76 亿元、19.75 亿元。直到 2024 年,海辰储能才拿到了 2.88 亿元的净利润。不过,如果去掉政府补贴的 4.14 亿元,海辰储能 2024 年甚至是亏损的。综上,考虑到长期发展所需,海辰储能急需通过 IPO 打开造血通道。二来,纵观储能行业,随着竞争加剧,已经从卖方市场,切换到了买方市场,高增长未来能否为继,要打个问号。在海辰储能的收入结构中,储能电池贡献 60% 以上营收。但这一主营业务,已经陷入停滞,2024 年,其储能电池收入为 79.60 亿元,而 2023 年该业务收入为 79.57 亿元,收入增长近乎为 0。原因在于,其储能电池业务一边加量、一边降价。平均售价从 2022 年的 0.8 元 /Wh 降至 2024 年的 0.3 元 /Wh。海辰储能国内收入也因此下滑。2024 年,其国内收入为 92.2 亿元,较 2023 年下滑 8.8%;毛利率为 8.1%,较 2023 年减少 3.8 个百分点。而在海外市场,海辰储能也在疯狂圈低价。9 月 16 日,储能圈更是出现刷屏消息,海辰储能在沙特的报价刷新了除中国以外全球储能价格的最低纪录,逼近国内企业成本价,远低于欧美的常态报价。消息一出,行业哗然—— " 卷王 " 海辰储能虽然靠低价拿下订单,却把中国储能企业的全球化,拉到比拼 " 最低价 " 的低维度竞争上,背刺一众中国同行。三来,随着竞争加剧,海辰储能的应收账款周期,也在拉长。招股书披露,海辰储能通常向客户提供 1 至 6 个月的信用期,但实际回款速度不达预期,应收账款周转天数从 2022 年的不到 30 天,延长到 2024 年的近 200 天,回款能力显著恶化。同期,公司的应收账款从 2022 年的 2.23 亿元暴增至 2024 年的 83.15 亿元,占当期营收比例高达 64.3%,导致现金流压力陡然增大。2024 年海辰储能经营性现金流净额仅 1.1 亿元,较 2023 年的 17.46 亿元暴跌 93.7%。截至 2024 年底,海辰储能银行及其他借款余额逼近百亿,资产负债率 73.1%,流动比率 1.29,低于行业 1.5 的警戒线。而急迫的上市之旅二度折戟,除了造血机制不完善、应收账款高企、现金流压力等具体财务问题外,直接原因应该和一场官司、一次强制措施相关。二、宁海恩怨背后的专利纠葛在 9 月 22 日长江商报名为《万亿宁德时代四度狙击百亿储能新贵 专利数差 12 倍海辰储能 IPO 或存变数》的文章里,对两者的攻防进行了详细复盘。交锋始于 2023 年 9 月,宁德时代起诉海辰储能创始人吴祖钰违反竞业协议,并最终胜诉,获赔 100 万元。。两个月后,宁德时代起诉另一位前员工张敏违反竞业协议,据悉,自称在厦门稀土研究所工作的张敏,多次佩戴海辰储能工牌进出其厂区。今年 6 月,双方交锋白热化,宁德时代以不正当竞争为由,将海辰储能及吴祖钰等 8 名被告告上法庭,索赔 1.5 亿元。一个月后,海辰储能核心骨干冯某疑因侵犯商业秘密,被采取强制措施。与此前乖乖认输缴纳竞业违约金不同,海辰储能如今态度强硬,对于宁德时代的指控,发布 " 严正声明 " 否认三连。不过,无法否认的是,正是因为吴祖钰在宁德时代积攒了一身本事,其创业之旅才能一路狂飙。创立海辰储能前,吴祖钰在宁德先后担任资深工程师、主任工程师,涉及到了 CCF 导入量产、HCM 产品平台开发、G38 工业化等 8 项高级秘密项目开发。随后,吴祖钰从宁德时代离职 10 个月,还在竞业期,就妻子就以法定代表人的身份,创办了海辰储能。直到 2021 年,竞业期满的吴祖钰走到台前,成为海辰储能的法人代表。尽管海辰储能对于侵权坚决否认,但其以较低研发投入获得丰厚专利,却让行业颇为不解。在招股书中,海辰储自称 " 拥有全球领先的研发能力和技术实力 ",在全球申请专利 4000 件左右。但与储能领域其他玩家横向对比,其研发投入额度和占比都远远逊色于同行。从 2022 年至 2024 年,海辰储能的研发投入绝对额虽在增长,但研发费用率却逐年下滑。以 2024 年收入口径估算,研发费用率仅为 4.1%,在全球前六大储能企业中垫底,远低于宁德时代的 5.14%、比亚迪的 6.85%、亿纬锂能的 5.6%。要知道,储能行业是技术密集型行业,比如宁德时代仅仅在 2024 年研发投入就高达 186 亿元,而在同一年,海辰储能的研发投入仅有区区 5.3 亿元,甚至比起中创新航的 14.18 亿元,都差了一大截。如此谨慎的研发投入,却能在五年内积累全球领先的研发能力和技术实力,只能说海辰储能又创造了一个超越常识的 " 神奇纪录 "。被采取强制措施的核心高管冯某,其妻子也公开撰文鸣冤,一度引人同情,详见其同名公众号《冯登科妻子求助信:请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》。不过,法律只看事实,不比声量,不论情绪。在公开信中,冯妻把其丈夫描述为一名老实本分、职级低下的普通员工。但企查查信息显示,冯某担任海辰绿能(上海)能源开发有限公司法人、总经理,该公司大股东为海辰储能,持股 90%。客观讲,到了强制措施这一步,警方大概率也是掌握了关键证据。据《长江商报》报道,冯登科的案件,可能与一项关于复合集流体的专利有关。与海辰储能同年成立的深圳市海鸿新能源,在 2019 年— 2020 年申请的 21 项专利中,绝大多数于 2022 年转让至海辰储能,其中就包括复合集流体专利。而深圳海鸿与海辰储能关系匪浅。其公司监事为林丽君,林丽君同时担任石狮爱加倍教育的监事。石狮爱加倍公司的第一大股东、实控人为王鹏程,王鹏程正是海辰储能实控人吴祖钰的连襟。吴祖钰在宁德时代工作期间,也恰好带队领导了关键电池技术复合集流体的开发工作,共计申请了 67 项专利。此时,原本是吴祖钰下属的冯某,则化名 " 马工 ",潜伏于宁德时代供应商金美新材中,参与到复合集流体专利项目中。颇为蹊跷的是,深圳海鸿 2022 年把核心专利转让给海辰后,就迅速解散,似乎其成立使命,就是 " 专利过桥 "。不过,对于上述指控,海辰储能和冯某妻子坚称复合集流体专利早在 2020 年就已公开,不属商业秘密。双方各执一词,看来,到底侵权与否,还要等待法院最终定夺。三、保护知识产权,守护创新之基全球高科技巨头都对侵权企业穷追猛打;港交所、上交所、深交所等也纷纷拒绝涉嫌侵权的企业上市,并非个例,而是共识,今年以来,已经有多家企业,因为涉及到专利诉讼、商业侵权等,被迫中断 IPO 之旅。严打技术侵权等不正当竞争的行为,下护创新,上应国策。对这一点,正处于水火之势的宁海两家,应该都没有异议。宁德时代正是受益于此,近十年的研发投入超过 700 亿元。得益于此,2017-2024 年,宁德时代动力电池使用量连续 8 年排名全球第一;2021-2024 年连续 4 年储能电池出货量排名全球第一。也正是依赖于宁德时代这些供应商的力撑,中国新能源汽车产销量才能傲视全球,连续 10 年位居全球第一。如果宁德时代的技术护城河,被侵权者洞穿,受伤的不止宁德时代,甚至还会冲击中国储能电池行业,波及中国汽车产业的发展。回看海辰储能,在其招股书中,同样津津乐道于 " 创新驱动 ",还在其官网中声明," 坚信自主创新和保护知识产权是科技型企业发展的必由之路 "。打击侵权,保护创新,不仅关涉企业利益、行业发展,还关涉到国家竞争。经济学家达龙 · 阿西莫格鲁和詹姆斯 · A · 罗宾逊(在《国家为什么会失败》一书中断言,美国成功的核心在于建立了 " 包容性经济制度 ",其中,保护知识产权是关键一环。早在 1790 年,美国建国之初,就推出了相关专利法案,这样的制度,让创新者在美国可以如鱼得水,也造就了美国的强大。中国的知识产权保护体系也在持续完善,已经成为基本国策。《知识产权强国建设纲要(2021-2035 年)》明确,知识产权保护,是强国建设的战略目标,要持续强化专利保护对于激励原始创新、开拓性创新、引领性创新和颠覆性创新的重要作用,对于营造市场化、法治化、国际化一流营商环境,集成国家战略科技力量、社会创新资源,激发各类市场主体和创新主体活力都有重要作用。宁王与海辰的这场诉讼,早已超越了两家公司的商业纠葛,成为观察中国知识产权保护成色的试金石。在一个推崇 " 新质生产力 "、鼓励技术创新的时代,技术自研虽然艰难,却是通向未来的唯一正途。任何试图通过 " 抄近道 " 来挑战创新秩序的行为,都难有未来,侵权不是捷径,而是绝路。无论双方攻防战结局如何,我们也期待海辰储能与宁德时代能在良性竞争的道路上,越走越远,越来越好,共同扛好中国储能大旗。