昨日研究机构传达最新成果,《贪婪洞窟H5双修流最强角色揭秘：谁将称霸双修之道？》

今日官方传递政策更新,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

郑州市上街区、鸡西市虎林市 ，南昌市南昌县、广西崇左市大新县、安康市岚皋县、咸阳市渭城区、蚌埠市蚌山区、定安县雷鸣镇、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、阿坝藏族羌族自治州金川县、红河蒙自市、郑州市登封市、平凉市庄浪县、恩施州咸丰县、梅州市梅县区、朝阳市凌源市、淮安市洪泽区 、天津市宁河区、广州市荔湾区、内蒙古赤峰市松山区、澄迈县老城镇、阳江市阳春市、白城市洮南市、南京市高淳区、沈阳市辽中区、宁夏银川市兴庆区、威海市环翠区、娄底市娄星区、广西贵港市桂平市

近日监测小组公开最新参数,本月相关部门传达最新政策,《贪婪洞窟H5双修流最强角色揭秘：谁将称霸双修之道？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

广西南宁市兴宁区、盘锦市盘山县 ，佛山市禅城区、晋城市泽州县、太原市古交市、南阳市内乡县、安康市镇坪县、广西北海市铁山港区、晋中市灵石县、茂名市茂南区、沈阳市于洪区、怀化市沅陵县、中山市小榄镇、伊春市乌翠区、安庆市潜山市、邵阳市双清区、营口市大石桥市 、沈阳市铁西区、九江市柴桑区、景德镇市浮梁县、揭阳市揭东区、江门市江海区、广西崇左市龙州县、滁州市琅琊区、铜仁市玉屏侗族自治县、湘潭市湘乡市、宁夏银川市永宁县、淮安市淮阴区、绵阳市江油市、衢州市衢江区、铁岭市银州区

全球服务区域: 玉溪市华宁县、双鸭山市四方台区 、屯昌县西昌镇、东莞市常平镇、广西南宁市横州市、安庆市迎江区、渭南市合阳县、达州市万源市、珠海市金湾区、三明市三元区、广西贵港市覃塘区、济宁市微山县、重庆市潼南区、长治市平顺县、文昌市抱罗镇、邵阳市大祥区、襄阳市樊城区 、牡丹江市穆棱市、白银市景泰县、湛江市吴川市、眉山市洪雅县、长治市沁县

近日监测部门传出异常警报,本月行业报告传递重要动态,《贪婪洞窟H5双修流最强角色揭秘：谁将称霸双修之道？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

全国服务区域: 万宁市东澳镇、宁德市福鼎市 、梅州市大埔县、忻州市静乐县、黔南惠水县、连云港市灌云县、韶关市武江区、长春市榆树市、七台河市茄子河区、焦作市山阳区、宁夏固原市西吉县、朔州市平鲁区、常州市新北区、汉中市佛坪县、成都市新都区、赣州市定南县、鹤壁市山城区 、嘉兴市桐乡市、孝感市云梦县、广西柳州市柳江区、儋州市新州镇、玉树称多县、常州市溧阳市、六安市金寨县、吉安市万安县、广西崇左市龙州县、昭通市永善县、晋中市左权县、临夏广河县、东莞市石碣镇、文昌市蓬莱镇、毕节市大方县、黔南福泉市、南平市顺昌县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、牡丹江市东安区、朔州市怀仁市、兰州市皋兰县、常州市金坛区、广西来宾市忻城县、南京市栖霞区

专业维修服务电话:本周行业报告更新最新政策,《贪婪洞窟H5双修流最强角色揭秘：谁将称霸双修之道？》

在众多H5游戏中，贪婪洞窟以其独特的双修流玩法吸引了大量玩家。在这个充满挑战与机遇的世界里，每一位玩家都渴望找到属于自己的最强角色，以在双修之路上独占鳌头。那么，在贪婪洞窟H5中，究竟哪位角色能够称霸双修流呢？今天，就让我们一起来揭秘这位神秘的最强角色。 首先，我们要明确贪婪洞窟H5的双修流玩法。双修流，顾名思义，就是将两个角色进行搭配，发挥各自的优势，以达到最佳的游戏体验。在游戏中，玩家可以通过双修技能、装备搭配、属性相克等多种方式，打造出属于自己的最强组合。 接下来，让我们来看看那些在双修流中表现出色的角色。在这些角色中，有一位堪称最强，他就是—— **角色名称：暗影刺客** 暗影刺客，作为贪婪洞窟H5中的一位神秘角色，其强大的实力和独特的双修潜力，使得他成为了众多玩家争相追捧的对象。以下是暗影刺客在双修流中的优势： 1. **高爆发伤害**：暗影刺客的技能具有极高的爆发伤害，能够迅速击败敌人。在双修流中，搭配一个输出型角色，如法师或战士，可以让暗影刺客在战斗中发挥出巨大的威力。 2. **灵活的生存能力**：暗影刺客的生存能力极强，拥有多种躲避技能和减伤效果。在双修流中，搭配一个辅助型角色，如奶妈或治疗师，可以让暗影刺客在战斗中更加游刃有余。 3. **独特的双修潜力**：暗影刺客的双修技能非常丰富，可以与其他角色搭配出多种效果。例如，搭配一个法师角色，可以释放出强大的群体伤害；搭配一个战士角色，则可以提升自身的生存能力。 4. **装备搭配**：在装备搭配方面，暗影刺客可以轻松应对各种装备。无论是攻击装备、防御装备还是辅助装备，都能在双修流中发挥出巨大的作用。 当然，要想在贪婪洞窟H5中打造出最强的双修流组合，除了选择合适的角色外，还需要注意以下几点： 1. **技能搭配**：在双修流中，技能搭配至关重要。玩家需要根据自身需求和角色特点，合理搭配技能，以发挥出最大的战斗力。 2. **属性相克**：在游戏中，属性相克是一个不容忽视的因素。玩家需要了解各个角色的属性，以便在双修流中发挥出最大的优势。 3. **装备强化**：装备强化是提升角色实力的重要途径。玩家可以通过强化装备，提升角色的攻击力、防御力和生存能力。 总之，在贪婪洞窟H5中，暗影刺客无疑是一位极具潜力的双修流最强角色。只要玩家们能够充分发挥其优势，相信在双修之路上，一定能够取得辉煌的成就。那么，你还在等什么呢？快来加入贪婪洞窟H5的世界，与暗影刺客一起，开启你的双修之旅吧！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。