今日研究机构传递研究成果,神马电影院达达兔 - 精彩影视推荐，畅享观影新体验
昨日行业报告更新行业政策,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命
西安市周至县、铜仁市德江县 ，新乡市长垣市、九江市柴桑区、广安市邻水县、马鞍山市和县、宁夏固原市西吉县、鹤岗市兴安区、丹东市元宝区、文昌市文城镇、茂名市化州市、昌江黎族自治县海尾镇、连云港市灌云县、郑州市新郑市、昭通市鲁甸县、孝感市大悟县、遵义市桐梓县 、临汾市永和县、益阳市资阳区、绥化市海伦市、福州市仓山区、潍坊市青州市、本溪市南芬区、铜川市王益区、泸州市合江县、本溪市明山区、上饶市德兴市、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、延安市延川县
近日评估小组公开关键数据,今日国家机构发布最新研究报告,神马电影院达达兔 - 精彩影视推荐，畅享观影新体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存
合肥市长丰县、东莞市莞城街道 ，上海市普陀区、亳州市涡阳县、西双版纳景洪市、海南同德县、遵义市凤冈县、南阳市淅川县、定安县翰林镇、梅州市蕉岭县、蚌埠市禹会区、儋州市南丰镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、岳阳市华容县、安顺市西秀区、运城市平陆县、江门市新会区 、益阳市资阳区、广西梧州市蒙山县、东莞市中堂镇、绥化市肇东市、达州市开江县、济宁市邹城市、广西贺州市平桂区、宜昌市当阳市、铜仁市德江县、中山市石岐街道、临汾市汾西县、西安市雁塔区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、金华市磐安县
全球服务区域: 株洲市芦淞区、潍坊市高密市 、文山广南县、甘孜稻城县、长治市沁县、宜昌市夷陵区、焦作市温县、常州市武进区、双鸭山市宝清县、肇庆市高要区、曲靖市师宗县、张掖市民乐县、漯河市源汇区、湛江市徐闻县、临夏康乐县、漯河市召陵区、宁波市鄞州区 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、运城市平陆县、咸阳市彬州市、黔东南锦屏县、宿迁市泗洪县
刚刚应急团队公布处置方案,昨日研究机构公布重大成果,神马电影院达达兔 - 精彩影视推荐，畅享观影新体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单
全国服务区域: 昌江黎族自治县海尾镇、广西百色市乐业县 、重庆市綦江区、吉林市桦甸市、荆门市掇刀区、天津市武清区、琼海市博鳌镇、东方市三家镇、宜春市铜鼓县、南平市顺昌县、东方市感城镇、三门峡市卢氏县、广西钦州市钦北区、湛江市徐闻县、岳阳市君山区、锦州市凌海市、鹤岗市兴安区 、济南市济阳区、德阳市旌阳区、定安县新竹镇、抚州市黎川县、滨州市无棣县、郑州市新郑市、广西来宾市合山市、吉安市峡江县、文山富宁县、南充市南部县、黑河市五大连池市、遵义市绥阳县、达州市开江县、临汾市古县、大理鹤庆县、常州市武进区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、哈尔滨市呼兰区、白沙黎族自治县细水乡、益阳市安化县、成都市崇州市、赣州市瑞金市、洛阳市新安县、达州市通川区
近日检测中心传出核心指标:今日行业报告传递新研究报告,神马电影院达达兔 - 精彩影视推荐，畅享观影新体验
在现代社会，我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展，我们获取信息的渠道越来越多，速度也越来越快。然而，这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反，信息的泛滥往往导致我们难以集中注意力，甚至可能影响我们的决策能力。因此，学会筛选和处理信息变得尤为重要。 首先，我们需要认识到信息的价值并不在于数量，而在于质量。在海量的信息中，只有一小部分对我们来说是真正有用的。因此，我们应该学会识别和筛选出这些有价值的信息。这需要我们具备一定的判断力和分析能力，能够从众多的信息中找出对我们最有帮助的部分。 其次，我们需要学会管理自己的注意力。在信息爆炸的时代，我们的注意力很容易被分散。为了保持专注，我们需要设定明确的目标，并制定合理的计划。同时，我们也应该学会控制自己的欲望，避免被无关紧要的信息所吸引。 此外，我们还应该培养自己的批判性思维能力。在面对信息时，我们不应该盲目接受，而应该学会质疑和分析。这不仅可以帮助我们更好地理解信息，还可以避免被错误的信息所误导。 最后，我们应该学会与他人合作，共同处理信息。在现代社会，很多问题都需要跨学科、跨领域的合作才能解决。通过与他人交流和合作，我们可以更好地整合信息，提高我们的决策能力。 总之，面对信息过载的问题，我们需要学会筛选、管理注意力、培养批判性思维和与他人合作。只有这样，我们才能在信息爆炸的时代中保持清晰的头脑，做出明智的决策。 个人观点：在信息泛滥的时代，我们更应该注重培养自己的信息筛选和处理能力。这不仅能够帮助我们更好地理解和吸收信息，还能够提高我们的决策能力。我们应该学会从海量的信息中找出对我们最有价值的部分，并与他人合作，共同处理信息。只有这样，我们才能在信息爆炸的时代中保持清晰的头脑，做出明智的决策。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣