本月官方发布行业研究成果,金色宝珠：传承千年的神秘象征

昨日官方更新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

无锡市锡山区、大庆市红岗区 ，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、福州市马尾区、万宁市礼纪镇、渭南市白水县、东莞市长安镇、潍坊市青州市、临沂市费县、长治市长子县、内蒙古乌兰察布市卓资县、齐齐哈尔市讷河市、郑州市登封市、商洛市丹凤县、苏州市常熟市、武汉市江汉区、琼海市中原镇 、苏州市常熟市、安庆市宿松县、文山砚山县、铜川市王益区、金华市婺城区、南通市如东县、安庆市桐城市、广安市岳池县、西宁市湟中区、牡丹江市林口县、万宁市龙滚镇、嘉兴市南湖区

近日评估小组公开关键数据,昨日相关部门发布新政策动态,金色宝珠：传承千年的神秘象征，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

汉中市佛坪县、焦作市中站区 ，安康市平利县、莆田市涵江区、海东市乐都区、大连市西岗区、三亚市吉阳区、文昌市昌洒镇、文昌市冯坡镇、东莞市寮步镇、商丘市睢阳区、玉溪市通海县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、文昌市翁田镇、河源市源城区、长春市绿园区、江门市江海区 、三门峡市湖滨区、东莞市中堂镇、阳江市阳春市、东莞市沙田镇、宣城市绩溪县、武威市天祝藏族自治县、陵水黎族自治县三才镇、昌江黎族自治县石碌镇、安庆市潜山市、果洛达日县、大同市新荣区、潍坊市昌乐县、广西玉林市兴业县、杭州市临安区

全球服务区域: 郴州市桂东县、汕头市潮阳区 、平顶山市郏县、内蒙古乌兰察布市凉城县、云浮市郁南县、南京市溧水区、定西市漳县、延边汪清县、惠州市惠东县、武汉市黄陂区、郑州市新密市、昆明市五华区、荆州市松滋市、长治市武乡县、广西贺州市平桂区、连云港市赣榆区、鹰潭市余江区 、阜阳市颍州区、吕梁市孝义市、合肥市肥东县、临汾市汾西县、滨州市无棣县

全天候服务支持热线,近期行业报告发布新研究成果,金色宝珠：传承千年的神秘象征，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

全国服务区域: 遵义市仁怀市、佛山市南海区 、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、大连市普兰店区、长沙市开福区、定西市临洮县、濮阳市范县、昭通市绥江县、直辖县天门市、商洛市丹凤县、潍坊市寿光市、昆明市石林彝族自治县、吉林市舒兰市、朝阳市龙城区、三明市泰宁县、广西桂林市荔浦市、宿州市埇桥区 、兰州市永登县、屯昌县坡心镇、中山市东升镇、三明市建宁县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、甘孜稻城县、无锡市宜兴市、漯河市召陵区、广西防城港市港口区、广元市昭化区、白城市洮南市、焦作市温县、洛阳市宜阳县、广西南宁市隆安县、惠州市惠城区、金华市义乌市、甘孜泸定县、吉林市舒兰市、甘孜理塘县、濮阳市台前县、通化市辉南县、驻马店市西平县、岳阳市岳阳楼区、铁岭市昌图县

专家技术支援专线:近日行业报告披露重要信息,金色宝珠：传承千年的神秘象征

在历史的长河中，人类对于神秘和美好的事物总是充满向往。而在这其中，金色宝珠无疑是一种极具代表性的象征。它不仅是财富和权力的象征，更是信仰和文化的载体。今天，就让我们一起来揭开金色宝珠的神秘面纱，探寻它背后的故事。 金色宝珠，顾名思义，是指表面呈金色的珠子。在古代，人们认为金子具有神圣的力量，可以驱邪避凶、招财进宝。因此，金色宝珠成为了人们追求美好生活的象征。 在我国古代，金色宝珠有着悠久的历史。早在商周时期，就已经出现了用金丝编织而成的宝珠。这些宝珠多用于宫廷和贵族的装饰品，象征着尊贵和地位。在《诗经》中，就有“珠光宝气，照耀人间”的描述，可见金色宝珠在当时已经备受推崇。 随着佛教的传入，金色宝珠逐渐成为了宗教信仰的象征。在佛教中，金色宝珠代表着佛陀的智慧、慈悲和光明。许多寺庙都供奉着金色宝珠，信徒们相信，通过供奉和礼拜金色宝珠，可以获得佛陀的庇佑，净化心灵。 在民间传说中，金色宝珠更是拥有神奇的力量。相传，在古代有一位名叫阿凡提的智者，他拥有一个神奇的宝珠，可以解决世间一切难题。在许多民间故事中，金色宝珠都扮演着重要的角色，成为了正义和智慧的化身。 在艺术领域，金色宝珠也有着举足轻重的地位。在古代绘画、雕塑和工艺品中，金色宝珠常常作为装饰元素出现。这些作品不仅展现了古代工匠的精湛技艺，也反映了人们对美好生活的向往。 随着时间的推移，金色宝珠逐渐融入了现代生活。在珠宝设计中，金色宝珠成为了时尚的象征。许多设计师以金色宝珠为灵感，创作出各种精美的饰品，为人们的生活增添了无尽的魅力。 然而，在追求金色宝珠的过程中，我们也应该理性对待。首先，我们要明确，金色宝珠并非万能，它不能解决生活中的所有问题。其次，我们要树立正确的价值观，不要过度追求物质财富，而忽视了精神追求。最后，我们要学会欣赏金色宝珠背后的文化内涵，传承和发扬中华民族的优秀传统文化。 总之，金色宝珠作为一种神秘而美好的象征，承载着中华民族悠久的历史和丰富的文化。在今后的日子里，让我们继续传承和弘扬金色宝珠的精神，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。