本周官方更新行业研究成果,《深夜揭秘：30款禁用软件，守护你的网络安全与隐私！》

本周研究机构披露新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心，全品类配件库存

朔州市怀仁市、吉安市庐陵新区 ，辽阳市文圣区、阳泉市城区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、三门峡市卢氏县、琼海市塔洋镇、双鸭山市四方台区、舟山市定海区、乐山市沐川县、乐山市沐川县、安阳市北关区、萍乡市芦溪县、伊春市南岔县、泰安市宁阳县、东莞市麻涌镇、平顶山市石龙区 、楚雄大姚县、吉林市舒兰市、安庆市望江县、黄石市大冶市、黄南尖扎县、温州市永嘉县、巴中市巴州区、芜湖市繁昌区、滨州市滨城区、湛江市徐闻县、通化市东昌区、眉山市彭山区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,昨日行业协会发布新政策报告,《深夜揭秘：30款禁用软件，守护你的网络安全与隐私！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

泉州市永春县、资阳市雁江区 ，潍坊市安丘市、运城市永济市、大兴安岭地区新林区、六安市霍邱县、新乡市辉县市、玉树杂多县、黔西南贞丰县、亳州市涡阳县、哈尔滨市方正县、烟台市莱州市、铜川市耀州区、永州市零陵区、西双版纳景洪市、延安市宜川县、运城市芮城县 、东莞市道滘镇、沈阳市于洪区、鹤岗市兴安区、镇江市句容市、乐山市犍为县、白山市临江市、南充市南部县、铁岭市清河区、文昌市会文镇、杭州市淳安县、济宁市鱼台县、昭通市彝良县、吉安市安福县、自贡市自流井区

全球服务区域: 万宁市三更罗镇、常德市石门县 、天水市秦安县、济南市商河县、黄山市黟县、滨州市邹平市、开封市杞县、萍乡市莲花县、大理剑川县、安顺市西秀区、中山市横栏镇、内蒙古赤峰市克什克腾旗、大庆市大同区、大庆市肇州县、昭通市大关县、宜昌市远安县、南通市海门区 、株洲市芦淞区、昆明市寻甸回族彝族自治县、白山市江源区、广西百色市田阳区、大同市浑源县

近日技术小组通报核心进展,昨日行业协会发布新报告,《深夜揭秘：30款禁用软件，守护你的网络安全与隐私！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 保山市施甸县、北京市西城区 、吉安市永新县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、白沙黎族自治县元门乡、牡丹江市东安区、广西柳州市柳江区、成都市大邑县、哈尔滨市呼兰区、广西河池市东兰县、昌江黎族自治县石碌镇、直辖县神农架林区、东方市感城镇、中山市南朗镇、十堰市郧西县、儋州市海头镇、内蒙古包头市白云鄂博矿区 、深圳市盐田区、益阳市桃江县、榆林市清涧县、保山市昌宁县、天津市河西区、成都市龙泉驿区、梅州市平远县、四平市伊通满族自治县、长沙市雨花区、晋城市沁水县、盘锦市兴隆台区、抚顺市新宾满族自治县、宜宾市江安县、鸡西市麻山区、黔南瓮安县、凉山会东县、西安市新城区、澄迈县瑞溪镇、临高县临城镇、岳阳市临湘市、内蒙古乌兰察布市化德县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、中山市南区街道、临夏永靖县

可视化故障排除专线:本月行业协会披露重大成果,《深夜揭秘：30款禁用软件，守护你的网络安全与隐私！》

随着互联网的普及，我们的生活越来越离不开各种软件。然而，在享受便捷的同时，我们也面临着网络安全和隐私泄露的风险。为了保护广大用户的利益，我国相关部门对一些可能危害网络安全和侵犯用户隐私的软件进行了禁用。本文将为您揭秘这30款禁用软件，帮助您远离潜在的安全威胁。 ### 1. 网络钓鱼软件 网络钓鱼软件是一种利用虚假网站、邮件等手段，诱骗用户输入个人信息，从而窃取用户隐私的恶意软件。这类软件通常伪装成正规网站，让用户在不知情的情况下泄露个人信息。 ### 2. 木马病毒软件 木马病毒软件是一种隐藏在正常软件中的恶意程序，它可以在用户不知情的情况下窃取用户数据、控制用户电脑等。这类软件具有极高的隐蔽性，一旦感染，后果不堪设想。 ### 3. 网络监控软件 网络监控软件是一种可以监控用户上网行为的恶意软件。它可以在用户不知情的情况下，记录用户的浏览记录、聊天记录等隐私信息，甚至可以远程控制用户电脑。 ### 4. 广告软件 广告软件是一种在用户电脑上强制弹出广告的恶意软件。它不仅影响用户正常使用电脑，还可能携带病毒，对用户电脑安全造成威胁。 ### 5. 恶意插件 恶意插件是一种可以修改浏览器设置、窃取用户隐私的恶意软件。它通常伪装成浏览器插件，用户在安装时往往难以察觉。 ### 6. 网络游戏外挂 网络游戏外挂是一种可以修改游戏数据、作弊的恶意软件。它不仅破坏了游戏的公平性，还可能泄露用户个人信息。 ### 7. 私密文件窃取软件 私密文件窃取软件是一种可以窃取用户私密文件的恶意软件。它通常伪装成正常软件，用户在安装时难以察觉。 ### 8. 远程控制软件 远程控制软件是一种可以远程控制用户电脑的恶意软件。它可以在用户不知情的情况下，窃取用户数据、控制用户电脑等。 ### 9. 网络爬虫 网络爬虫是一种可以自动抓取网站信息的恶意软件。它可能会收集用户隐私信息，甚至对网站造成破坏。 ### 10. 网络攻击软件 网络攻击软件是一种可以攻击其他电脑的恶意软件。它可能会对网络造成破坏，甚至引发网络战争。 ### 11-30. 其他禁用软件 除了上述10款禁用软件外，还有20款其他禁用软件，如恶意代码生成器、网络攻击工具、网络病毒传播工具等。 为了保护您的网络安全和隐私，请务必远离这些禁用软件。以下是一些建议： 1. 安装正规、可靠的杀毒软件，定期进行病毒查杀； 2. 不随意下载、安装未知来源的软件； 3. 注意保护个人隐私，不轻易泄露个人信息； 4. 关注网络安全动态，提高网络安全意识。 让我们共同守护网络安全，远离恶意软件的侵害，共创美好网络环境！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。