今日监管部门披露新政策,办公室里的干湿平衡：可不可以干湿？

今日相关部门传达重大行业信息,娃哈哈18亿美元遗产案香港庭审落幕，宗馥莉上诉遭驳回,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电安装服务热线，专业团队上门

枣庄市市中区、潮州市饶平县 ，绥化市北林区、达州市达川区、宁夏中卫市沙坡头区、商丘市宁陵县、赣州市定南县、河源市东源县、蚌埠市禹会区、海南贵南县、惠州市惠城区、海东市平安区、重庆市南川区、临高县皇桐镇、宁波市慈溪市、甘孜得荣县、成都市青羊区 、新乡市卫滨区、济南市章丘区、长春市绿园区、宜昌市猇亭区、信阳市浉河区、鸡西市虎林市、万宁市和乐镇、太原市晋源区、嘉兴市秀洲区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、泉州市金门县、阜阳市颍州区

可视化操作指导热线,今日行业报告发布研究成果,办公室里的干湿平衡：可不可以干湿？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

屯昌县枫木镇、西双版纳勐腊县 ，洛阳市宜阳县、达州市达川区、孝感市大悟县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、内蒙古呼和浩特市新城区、宣城市绩溪县、北京市昌平区、沈阳市法库县、庆阳市合水县、广西桂林市秀峰区、凉山会东县、西宁市城东区、重庆市巫溪县、许昌市建安区、东方市天安乡 、广西百色市那坡县、铜仁市万山区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、中山市横栏镇、大连市沙河口区、湛江市雷州市、安康市石泉县、白沙黎族自治县青松乡、赣州市赣县区、北京市顺义区、白山市靖宇县、大理云龙县、安庆市太湖县、菏泽市巨野县

全球服务区域: 张掖市临泽县、黄冈市团风县 、潍坊市坊子区、怀化市洪江市、台州市路桥区、烟台市莱州市、广西百色市那坡县、烟台市海阳市、宁波市宁海县、岳阳市岳阳楼区、甘孜巴塘县、合肥市瑶海区、东莞市凤岗镇、朝阳市龙城区、昭通市镇雄县、泉州市鲤城区、泸州市江阳区 、恩施州恩施市、驻马店市平舆县、洛阳市偃师区、河源市源城区、南阳市社旗县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,昨日监管部门传递行业研究成果,办公室里的干湿平衡：可不可以干湿？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 上海市崇明区、随州市曾都区 、内蒙古乌兰察布市化德县、儋州市南丰镇、宜宾市翠屏区、泰安市东平县、开封市鼓楼区、济宁市嘉祥县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、梅州市梅县区、长春市朝阳区、荆州市松滋市、阿坝藏族羌族自治州红原县、阜阳市颍泉区、昆明市五华区、丽水市青田县、汕尾市陆丰市 、定安县龙河镇、赣州市定南县、上饶市铅山县、内江市隆昌市、黄南同仁市、蚌埠市淮上区、怒江傈僳族自治州福贡县、黔南龙里县、松原市宁江区、榆林市绥德县、焦作市修武县、漳州市龙文区、九江市修水县、西安市高陵区、宣城市绩溪县、平凉市崇信县、济南市历城区、上海市闵行区、信阳市潢川县、重庆市潼南区、南充市南部县、五指山市番阳、鞍山市立山区、酒泉市肃北蒙古族自治县

本周官方渠道披露研究成果:本周行业协会披露最新报告,办公室里的干湿平衡：可不可以干湿？

在繁忙的办公室环境中，干湿平衡往往被忽视，然而，这个看似微不足道的问题，却可能对员工的工作效率和身心健康产生深远影响。那么，在办公室里，我们究竟可不可以干湿呢？ 首先，我们要明确什么是“干湿”。在办公室环境中，“干湿”通常指的是空气的湿度。适当的湿度对于人体健康和工作效率至关重要。湿度过低，空气干燥，容易导致皮肤干燥、喉咙痛、眼睛干涩等问题；湿度过高，空气潮湿，则可能引发霉菌滋生、呼吸道疾病等健康问题。 那么，在办公室里，我们可不可以干湿呢？答案是可以的。以下是一些关于如何在办公室保持适宜湿度的建议： 1. **合理调节空调和加湿器**：在干燥的季节，可以适当开启空调的加湿功能，或者使用加湿器来增加室内湿度。而在潮湿的季节，则可以通过空调的除湿功能来降低室内湿度。 2. **摆放绿植**：绿植不仅可以美化办公室环境，还能通过蒸腾作用增加室内湿度。同时，绿植还能吸收室内的有害气体，净化空气。 3. **保持室内通风**：定期开窗通风，可以让室内外空气流通，有助于调节室内湿度。但要注意，在湿度较高的季节，通风时间不宜过长，以免湿气进入室内。 4. **合理使用饮水机**：饮水机在提供饮用水的同时，也能在一定程度上增加室内湿度。因此，在办公室内放置一台饮水机，既方便了员工，也有助于调节室内湿度。 5. **注意个人卫生**：员工在办公室内要注意个人卫生，避免湿气过重。如使用湿巾擦拭桌面、键盘等物品，保持桌面整洁。 当然，在保持办公室湿度适宜的同时，我们也要关注员工的感受。以下是一些建议： 1. **开展员工调查**：定期开展员工调查，了解他们对办公室湿度的满意程度，以便及时调整。 2. **培训员工**：通过培训，让员工了解湿度过高或过低对健康的影响，以及如何保持室内湿度适宜。 3. **关注特殊需求**：对于有特殊需求的员工，如孕妇、老年人等，要给予更多关注，确保他们的工作环境符合健康标准。 总之，在办公室里保持适宜的湿度，对于员工的工作效率和身心健康具有重要意义。我们可不可以干湿，关键在于如何平衡室内湿度，为员工创造一个舒适、健康的工作环境。

今日，娃哈哈集团已故创始人宗庆后生前留下的高达 18 亿美元离岸资产争夺战在香港高等法院迎来最新庭审。根据法院裁决，法官正式驳回了娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉方面提出的上诉许可申请，维持了原审命令。这意味着，在这场横跨内地与香港的继承权大战中，宗馥莉再次受挫，资产继续被冻结，案件态势进一步升级。本案的根源在于对宗庆后遗留的巨额离岸资产法律性质的根本性分歧。该笔价值 18 亿美元的资产存放于香港汇丰银行，由宗馥莉及其控制的英属维尔京群岛（BVI）公司——建豪创业有限公司（Jian Hao Ventures Limited）实际掌控。三位自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛作为原告方主张，这笔钱是其父亲为他们设立的信托资产。他们出示了包括一份《委托书》、一份《协议》以及宗庆后的《手写指示》等文件，声称宗庆后先生生前已有明确意图，委托宗馥莉作为受托人，持有和管理这些资产以造福于所有子女。因此，宗馥莉仅是资产的 " 看守者 "，而非 " 所有者 "，无权随意动用。被告方宗馥莉则否认信托的存在。其法律团队主张，这些资产属于公司可自由支配的财产，宗庆后当年的安排至多是一项尚未完成、也不具强制执行力的 " 赠与 " 意向，或仅是家族内部的意愿表达，并未创设具有法律约束力的信托关系。她认为自己对这笔资金拥有完全的所有权和处置权。宗继昌等三人率先在杭州市中级人民法院提起了 " 信托确权诉讼 "，请求法院宣告他们对汇丰银行账户中的资产享有信托受益人的权利。为辅助内地诉讼，防止在漫长的审理过程中资产被转移或消散，原告方依据香港《高等法院条例》第 21M 条，向香港高等法院申请临时救济措施。2025 年 8 月 1 日，香港高等法院原讼法庭副法官林志强作出关键裁决，批准临时禁令（冻结令）：禁止宗馥莉及建豪公司在诉讼期间提取或抵押汇丰账户中的资金。批准辅助披露令：命令宗馥莉方面全面披露该账户的资金流向、交易记录及当前余额。宗馥莉因不满该判决，随即提出上诉。本次（2025 年 9 月 26 日）的裁决，正是法院对其上诉许可申请的驳回。在长达数十页的裁决书中，林官详尽驳回了被告方提出的所有五点上诉理由：捍卫辅助性原则：法院明确指出，香港法院颁发临时救济的目的非常明确——为内地的主要诉讼 " 保全财产 "，确保未来可能作出的判决不会因为资产流失而失去意义。即使内地诉讼是 " 宣告性 " 的确权之诉，而非直接的金钱赔偿之诉，同样需要这种保护。法院认为，其命令本质是针对特定资产的 " 保全令 "，而非广泛意义上的 " 冻结令 "，因此适用 " 存在需要审理的严重问题 " 这一较低门槛即可，无需证明 " 存在实际的资产流失风险 "。确认存在重大争议：这是裁决的基石。法官深入分析了原告方提交的证据（委托书、协议、通信记录等），认为其中确实呈现了一个 " 需要审理的严重问题 " 和一个 " 良好的可辩论的理由 "。文件显示宗馥莉本人曾参与讨论并分发过离岸信托的契约草案，这强烈暗示各方曾有意设立信托。关于文件解释、法律定性（是明示信托、归复信托还是 Quistclose 信托）、以及被告提出的 " 文件内容不确定性 " 等问题，恰恰是需要通过全面审判才能解决的焦点，而非在现阶段就驳回申请的理由。程序正义的考量：法官接受了原告方 " 未先向内地法院申请 " 的理由，即他们获得了专业法律意见，认为内地法院对这类离岸资产颁发类似临时措施的可能性较低。因此，转向香港法院寻求协助是合理的选择，并非滥用程序的 " 选择性诉讼 "。目前 18 亿美元资产继续被冻结于香港汇丰银行账户，宗馥莉无法动用。披露令中要求 " 解释资金变动 " 的部分获临时中止，等待被告向上诉法院的下一步行动。但提供账户报表和余额等基本信息的披露要求仍然有效。下一步，宗馥莉方面可直接向香港上诉法院重新申请上诉许可。本案的香港法律程序已进入更高阶的对抗阶段。但资产的最终归属，仍需等待杭州市中级人民法院的确权判决。宗庆后家族遗产案远超一桩普通的豪门恩怨，这是香港与内地司法体系依据现有法律框架（如香港《高等法院条例》第 21M 条）进行有效协作的生动案例，为处理涉及两地的大量跨境财富传承和商业纠纷提供了参考范本。娃哈哈作为中国知名民营企业，其控制权与家族财产的高度交织，使得这场纠纷不仅关乎家庭内部，更关系到企业的未来稳定和形象。综上所述，香港法院的此次裁决，并非遗产争夺战的终结。所有人的目光将继续聚焦于香港上诉法院的下一步动作，以及杭州中级人民法院的最终判决。