今日研究机构传递新研究成果,青春的困惑：15岁男孩与情感成长的困惑

今日官方渠道发布研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

菏泽市成武县、庆阳市宁县 ，黄冈市黄梅县、武汉市新洲区、黔南福泉市、赣州市定南县、六安市裕安区、绵阳市三台县、大连市中山区、清远市清城区、揭阳市揭西县、广西崇左市天等县、雅安市宝兴县、贵阳市开阳县、杭州市临安区、定安县龙湖镇、广州市越秀区 、茂名市茂南区、六盘水市六枝特区、湘潭市雨湖区、抚州市宜黄县、乐东黎族自治县千家镇、宣城市绩溪县、临沧市云县、杭州市桐庐县、十堰市茅箭区、延安市洛川县、驻马店市泌阳县、吉安市永新县

本周数据平台稍早前行业报告,今日官方发布重大行业通报,青春的困惑：15岁男孩与情感成长的困惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

中山市板芙镇、长沙市宁乡市 ，池州市贵池区、商洛市镇安县、景德镇市昌江区、海西蒙古族天峻县、泉州市德化县、抚州市资溪县、肇庆市鼎湖区、阿坝藏族羌族自治州红原县、沈阳市和平区、娄底市娄星区、安庆市太湖县、马鞍山市含山县、内蒙古乌兰察布市集宁区、重庆市开州区、宜昌市远安县 、宜昌市猇亭区、周口市鹿邑县、湛江市霞山区、成都市锦江区、直辖县天门市、宝鸡市千阳县、深圳市罗湖区、泉州市鲤城区、渭南市华州区、吕梁市临县、凉山美姑县、海西蒙古族格尔木市、天津市宁河区、乐山市沙湾区

全球服务区域: 运城市盐湖区、台州市三门县 、三门峡市陕州区、济南市历城区、驻马店市正阳县、东营市利津县、安阳市汤阴县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、徐州市睢宁县、宝鸡市陇县、黔西南晴隆县、成都市简阳市、漳州市平和县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、荆门市沙洋县、大连市普兰店区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、绍兴市越城区、定安县新竹镇、临汾市大宁县、广西柳州市融水苗族自治县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县

本月官方渠道传达政策动向,本月行业协会公布最新成果,青春的困惑：15岁男孩与情感成长的困惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 焦作市沁阳市、盘锦市双台子区 、佳木斯市同江市、德阳市罗江区、泉州市石狮市、四平市公主岭市、甘南临潭县、安阳市殷都区、六安市霍山县、齐齐哈尔市富拉尔基区、白山市长白朝鲜族自治县、文昌市东郊镇、周口市商水县、济南市莱芜区、东营市广饶县、宁波市北仑区、邵阳市绥宁县 、中山市三乡镇、梅州市平远县、抚州市资溪县、周口市川汇区、深圳市盐田区、北京市通州区、黑河市孙吴县、南充市营山县、新余市渝水区、遂宁市蓬溪县、许昌市鄢陵县、大同市天镇县、佳木斯市前进区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、南充市南部县、佳木斯市富锦市、临汾市曲沃县、武汉市汉阳区、葫芦岛市兴城市、驻马店市平舆县、丽水市缙云县、荆州市洪湖市、菏泽市牡丹区、烟台市栖霞市

本周数据平台近期数据平台透露新政策:本月相关部门发布重大动态,青春的困惑：15岁男孩与情感成长的困惑

青春，是一段充满好奇与探索的时光。在这个阶段，孩子们开始对异性产生兴趣，对爱情和性有了初步的认识。然而，面对突如其来的情感冲动，不少青少年陷入了困惑和迷茫。近日，一位15岁的男孩在网络上分享了自己的经历：“我15岁男朋友吃我小兔兔”，引发了广泛关注和讨论。 “小兔兔”在网络上通常指的是女性的生殖器官，而这位15岁的男孩在表达自己的情感时，却选择了这样的词汇。这不禁让人好奇，这位男孩究竟经历了什么，又该如何面对这段青春期的困惑？ 首先，我们要明确一点，15岁的年龄还处于青春期，身体和心理都在发育阶段。在这个阶段，青少年对异性产生兴趣是正常的生理和心理现象。然而，面对这种冲动，他们往往缺乏正确的引导和认识，容易陷入误区。 这位男孩在经历情感困惑时，选择了将自己的困惑公之于众。这种行为在一定程度上反映了青少年在情感成长过程中所面临的困境。那么，面对这样的困惑，我们应该如何引导青少年正确认识和处理情感问题呢？ 首先，家长和老师要给予青少年正确的性教育。在青春期，孩子们对性充满好奇，但往往缺乏正确的知识和观念。家长和老师应该通过合适的方式，向他们传授性知识，帮助他们树立正确的性观念。 其次，家长和老师要关注青少年的情感需求。在这个阶段，孩子们渴望得到关注和关爱，但往往不知道如何表达自己的情感。家长和老师要善于倾听他们的心声，给予他们足够的关爱和支持。 再次，学校和社会要为青少年提供正确的情感引导。学校可以开设心理健康课程，邀请专业心理老师为学生们讲解情感问题，帮助他们树立正确的价值观。同时，社会也要关注青少年的情感需求，为他们提供更多有益的活动和交流平台。 回到这位15岁男孩的经历，我们可以看到，他在情感困惑时，选择了将自己的困惑公之于众。这既是对自己情感的一种宣泄，也是对他人的一种求助。在这种情况下，我们应该给予他足够的理解和支持，帮助他走出困惑。 总之，面对青春期青少年的情感困惑，我们要关注他们的需求，给予他们正确的引导和支持。只有这样，他们才能在成长的道路上，健康、快乐地前行。而对于那位15岁的男孩来说，希望他能够勇敢面对自己的困惑，找到解决问题的方法，让青春的美好时光不留遗憾。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜