本周研究机构披露行业研究动态,网络空间中的性色内容：理性看待与自我保护

今日官方发布重大研究成果,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

曲靖市师宗县、抚州市东乡区 ，德州市平原县、焦作市温县、松原市扶余市、青岛市市北区、永州市江华瑶族自治县、直辖县天门市、攀枝花市米易县、赣州市宁都县、南平市建阳区、榆林市佳县、漳州市平和县、西宁市大通回族土族自治县、保山市隆阳区、昆明市官渡区、眉山市青神县 、运城市盐湖区、淄博市沂源县、大庆市龙凤区、南平市邵武市、上饶市广信区、江门市新会区、邵阳市城步苗族自治县、盐城市阜宁县、葫芦岛市兴城市、娄底市冷水江市、赣州市龙南市、吉安市吉水县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日监管部门发布权威报告,网络空间中的性色内容：理性看待与自我保护，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

吉林市船营区、襄阳市谷城县 ，昌江黎族自治县海尾镇、武汉市硚口区、东方市东河镇、齐齐哈尔市昂昂溪区、陇南市礼县、怒江傈僳族自治州福贡县、文昌市文教镇、黔南长顺县、西安市灞桥区、庆阳市镇原县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、南充市顺庆区、宁波市海曙区、长治市潞州区、万宁市后安镇 、广西崇左市龙州县、淮南市八公山区、茂名市电白区、济南市市中区、广西南宁市隆安县、绥化市兰西县、宁德市古田县、临夏广河县、黔西南望谟县、哈尔滨市松北区、东莞市凤岗镇、淮安市洪泽区、佳木斯市向阳区、徐州市鼓楼区

全球服务区域: 吉安市安福县、长春市南关区 、普洱市西盟佤族自治县、广西玉林市兴业县、荆州市沙市区、河源市源城区、屯昌县屯城镇、广西南宁市宾阳县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、潍坊市昌乐县、汉中市南郑区、普洱市景谷傣族彝族自治县、焦作市解放区、乐山市五通桥区、漳州市平和县、汕头市濠江区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗 、福州市闽侯县、淮安市淮安区、漳州市龙文区、黄冈市团风县、内蒙古呼和浩特市托克托县

统一售后服务专线，全国联网服务,今日官方渠道披露行业动态,网络空间中的性色内容：理性看待与自我保护，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 广州市番禺区、鄂州市梁子湖区 、张家界市桑植县、楚雄楚雄市、广西防城港市防城区、许昌市建安区、乐山市沐川县、白银市靖远县、庆阳市合水县、衢州市衢江区、郴州市桂东县、白沙黎族自治县阜龙乡、重庆市巴南区、重庆市丰都县、恩施州利川市、广西来宾市忻城县、泸州市古蔺县 、双鸭山市集贤县、铁岭市调兵山市、甘孜得荣县、宜春市上高县、临高县多文镇、南阳市南召县、商丘市柘城县、重庆市万州区、娄底市娄星区、广元市利州区、绵阳市梓潼县、琼海市会山镇、内江市隆昌市、宁夏银川市贺兰县、铜仁市松桃苗族自治县、三明市永安市、郴州市临武县、朝阳市凌源市、铜川市王益区、焦作市修武县、重庆市万州区、丽水市缙云县、榆林市府谷县、南充市营山县

近日官方渠道传达研究成果:今日官方发布政策通报,网络空间中的性色内容：理性看待与自我保护

随着互联网的普及，网络空间成为了人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须面对一个现实问题：网络中充斥着大量的性色AV性色生活片等不良信息。这些内容不仅对青少年的身心健康造成严重影响，也给社会风气带来了负面影响。因此，理性看待性色内容，加强自我保护意识，已成为当下亟待解决的问题。 一、性色内容的危害 1. 误导价值观：性色内容往往以低俗、暴力的形式呈现，容易误导青少年的价值观，使他们形成错误的性观念，甚至导致性犯罪。 2. 影响身心健康：长时间接触性色内容，容易导致青少年心理扭曲，产生心理障碍，甚至引发性早熟等问题。 3. 损害家庭和谐：性色内容容易引发家庭矛盾，破坏家庭和谐，影响家庭幸福。 4. 破坏社会风气：性色内容传播，容易导致社会风气恶化，影响社会稳定。 二、理性看待性色内容 1. 提高自我保护意识：在浏览网络时，要自觉抵制不良信息，避免接触性色内容。 2. 增强辨别能力：学会辨别网络信息的真伪，提高自己的信息素养。 3. 关注正能量：关注社会热点，关注国家政策，培养积极向上的价值观。 4. 家庭教育：家长要加强对孩子的教育，引导他们正确看待性色内容，培养健康的性观念。 三、加强自我保护措施 1. 安装网络安全软件：在电脑、手机等设备上安装网络安全软件，过滤不良信息。 2. 限制网络访问：家长要限制孩子使用手机、电脑等设备的时间，避免他们接触不良信息。 3. 加强沟通：家长要与孩子保持良好的沟通，了解他们的心理需求，帮助他们树立正确的价值观。 4. 寻求专业帮助：如果孩子已经受到性色内容的影响，家长要及时寻求专业心理咨询师的帮助。 总之，面对网络中的性色AV性色生活片等不良内容，我们要理性看待，加强自我保护，共同营造一个健康、和谐的网络环境。同时，社会各界也要共同努力，加强监管，净化网络空间，为青少年健康成长提供有力保障。

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-