今日官方渠道传递重大研究成果,被学长C了一节课，如何巧妙应对？

昨日业内人士传出行业新变化,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线，大客户定制服务

襄阳市保康县、南平市顺昌县 ，庆阳市合水县、赣州市石城县、南阳市新野县、台州市仙居县、珠海市斗门区、黔东南黄平县、三亚市海棠区、南京市建邺区、晋中市榆次区、哈尔滨市阿城区、上饶市广信区、营口市盖州市、枣庄市山亭区、天津市河北区、江门市江海区 、新余市渝水区、黔西南贞丰县、乐东黎族自治县万冲镇、泰安市泰山区、抚州市黎川县、枣庄市市中区、宁波市宁海县、丹东市振兴区、佛山市高明区、金昌市金川区、定安县翰林镇、黄山市休宁县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月官方发布行业新政策,被学长C了一节课，如何巧妙应对？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

万宁市后安镇、昭通市威信县 ，重庆市璧山区、果洛玛多县、阿坝藏族羌族自治州红原县、西安市新城区、湛江市遂溪县、广西百色市田阳区、天津市和平区、商洛市洛南县、内蒙古包头市青山区、忻州市河曲县、周口市郸城县、重庆市城口县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、齐齐哈尔市铁锋区、抚州市宜黄县 、周口市沈丘县、中山市南朗镇、广西贵港市港南区、兰州市红古区、重庆市璧山区、广西来宾市忻城县、漳州市芗城区、盐城市射阳县、南通市如东县、鹤壁市淇滨区、揭阳市普宁市、昭通市威信县、重庆市开州区、济南市市中区

全球服务区域: 广西桂林市叠彩区、南昌市西湖区 、深圳市光明区、孝感市应城市、铜仁市思南县、黄山市祁门县、江门市开平市、南通市海安市、海南贵德县、漯河市舞阳县、舟山市定海区、阿坝藏族羌族自治州理县、凉山喜德县、牡丹江市海林市、邵阳市大祥区、三亚市吉阳区、洛阳市汝阳县 、常州市天宁区、湛江市雷州市、烟台市招远市、永州市道县、渭南市合阳县

近日检测中心传出核心指标,本周行业报告披露政策新动向,被学长C了一节课，如何巧妙应对？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

全国服务区域: 襄阳市谷城县、上饶市德兴市 、儋州市南丰镇、绍兴市越城区、吕梁市兴县、东莞市桥头镇、益阳市资阳区、广西北海市银海区、屯昌县乌坡镇、双鸭山市集贤县、新乡市原阳县、黔东南从江县、广西桂林市龙胜各族自治县、雅安市芦山县、金华市婺城区、湘潭市湘乡市、宁夏银川市永宁县 、伊春市铁力市、晋城市泽州县、临汾市襄汾县、濮阳市范县、咸阳市兴平市、怀化市辰溪县、牡丹江市绥芬河市、南昌市新建区、怀化市沅陵县、遵义市赤水市、重庆市奉节县、长春市南关区、凉山金阳县、乐山市沙湾区、武汉市青山区、曲靖市麒麟区、雅安市宝兴县、赣州市信丰县、广西百色市田阳区、成都市新津区、牡丹江市东安区、齐齐哈尔市龙江县、马鞍山市和县、西双版纳勐腊县

刚刚决策小组公开重大调整:今日行业协会传达最新研究报告,被学长C了一节课，如何巧妙应对？

在大学这个充满挑战与机遇的舞台上，我们每个人都会遇到各种各样的情况。其中，被学长“C”掉一节课，无疑是一件让人感到尴尬和无奈的事情。那么，面对这种情况，我们应该如何巧妙应对呢？ 首先，我们要保持冷静。当得知自己被学长“C”掉一节课时，可能会感到失望、愤怒或者焦虑。然而，情绪的波动并不能解决问题，反而可能会让我们陷入更深的困境。因此，我们要学会调整心态，保持冷静，以理性的态度去面对这个问题。 其次，主动沟通是解决问题的第一步。在了解被“C”掉的原因后，我们可以主动与学长沟通，了解具体情况。是课程内容不合适，还是时间安排有冲突？通过沟通，我们可以找到问题的根源，并寻求解决方案。 以下是一些沟通的技巧： 1. 保持礼貌：在沟通时，我们要尊重学长，用礼貌的语言表达自己的观点。避免使用攻击性语言，以免激化矛盾。 2. 表达诚意：说明自己对于这次课程非常期待，同时也理解学长的工作安排。表达出自己愿意配合学长，共同解决问题。 3. 提出建议：在沟通中，可以提出一些合理的建议，如调整课程时间、改变授课方式等，以寻求双方都能接受的解决方案。 4. 倾听学长意见：在沟通过程中，要耐心倾听学长的意见，了解他的想法和需求。这样有助于找到双方都能接受的解决方案。 在沟通之后，如果学长同意调整课程安排，那么恭喜你，问题得到了解决。如果学长仍然坚持原计划，那么我们可以尝试以下几种方法： 1. 寻找替代课程：在大学里，有很多选修课程和讲座，我们可以选择一些与原课程相关度较高的课程进行学习，以弥补因被“C”掉的课程所缺失的知识。 2. 利用网络资源：现在网络资源丰富，我们可以通过在线课程、学术论文、教学视频等途径，自学被“C”掉的课程内容。 3. 与同学交流：与同学分享学习心得，互相讨论课程内容，有助于加深对知识的理解和记忆。 4. 向老师请教：如果遇到难以理解的问题，可以向授课老师请教，获取专业指导。 总之，面对被学长“C”掉一节课的情况，我们要保持冷静，主动沟通，寻求解决方案。通过调整心态、寻找替代课程、利用网络资源等方式，我们依然可以在这个充满挑战的大学舞台上，收获知识、成长自我。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。