本月行业报告更新新政策,办公室：干湿衣服的“避风港”

本月行业协会发布重要动态,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、南阳市桐柏县 ，淮南市谢家集区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、昆明市石林彝族自治县、襄阳市枣阳市、广西玉林市容县、本溪市桓仁满族自治县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、江门市开平市、齐齐哈尔市建华区、南阳市唐河县、绵阳市安州区、湛江市霞山区、成都市蒲江县、温州市泰顺县、济宁市微山县 、朔州市朔城区、海口市美兰区、黔南长顺县、大理洱源县、连云港市灌云县、乐山市沙湾区、达州市达川区、陵水黎族自治县提蒙乡、文昌市铺前镇、安庆市望江县、佳木斯市郊区、郑州市登封市

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日相关部门发布行业研究成果,办公室：干湿衣服的“避风港”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

绵阳市江油市、焦作市解放区 ，宁夏固原市彭阳县、合肥市长丰县、吉安市遂川县、重庆市丰都县、双鸭山市宝清县、济宁市微山县、重庆市南川区、福州市平潭县、湛江市遂溪县、泰州市姜堰区、葫芦岛市绥中县、抚州市黎川县、佳木斯市郊区、焦作市沁阳市、咸宁市嘉鱼县 、嘉峪关市新城镇、泸州市泸县、黄石市阳新县、湖州市长兴县、文昌市抱罗镇、株洲市茶陵县、湘潭市岳塘区、三门峡市灵宝市、兰州市红古区、晋中市平遥县、临夏永靖县、临高县博厚镇、孝感市应城市、丽水市莲都区

全球服务区域: 三门峡市义马市、新乡市长垣市 、宁夏固原市彭阳县、鞍山市铁东区、怀化市芷江侗族自治县、乐山市沐川县、红河蒙自市、沈阳市于洪区、儋州市白马井镇、哈尔滨市依兰县、广西南宁市武鸣区、金华市磐安县、阜阳市界首市、内蒙古通辽市开鲁县、重庆市潼南区、佳木斯市富锦市、内蒙古乌兰察布市凉城县 、三明市大田县、烟台市莱州市、怀化市鹤城区、本溪市溪湖区、内江市隆昌市

近日评估小组公开关键数据,今日行业协会更新行业报告,办公室：干湿衣服的“避风港”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 广西防城港市港口区、榆林市米脂县 、汉中市略阳县、文山马关县、大理大理市、直辖县神农架林区、上海市浦东新区、韶关市新丰县、商丘市柘城县、楚雄南华县、马鞍山市雨山区、沈阳市浑南区、东莞市凤岗镇、三明市大田县、文昌市东郊镇、武汉市黄陂区、邵阳市新宁县 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、三明市清流县、南平市政和县、哈尔滨市松北区、绥化市庆安县、新乡市新乡县、泰州市靖江市、滨州市惠民县、福州市福清市、广元市朝天区、张掖市民乐县、枣庄市市中区、安庆市潜山市、乐山市马边彝族自治县、平凉市崇信县、驻马店市平舆县、萍乡市安源区、内蒙古包头市石拐区、昆明市禄劝彝族苗族自治县、广西柳州市三江侗族自治县、鸡西市城子河区、延安市富县、广元市旺苍县、宜春市铜鼓县

全天候服务支持热线:本月官方披露重大研究成果,办公室：干湿衣服的“避风港”

在快节奏的现代生活中，办公室不仅是工作的场所，也是我们生活的一部分。然而，对于许多上班族来说，办公室是否能干湿衣服这个问题，往往成为了一个困扰。那么，办公室到底能不能干湿你的衣服呢？下面，我们就来探讨一下这个问题。 首先，我们需要明确的是，办公室的主要功能是提供工作环境，而不是为员工提供洗衣服务。因此，从理论上讲，办公室并不具备干湿衣服的能力。然而，在实际生活中，我们仍然可以通过一些方法，让办公室成为我们衣服的“避风港”。 ### 1. 利用办公室的空调和暖气 在寒冷的冬季，空调和暖气可以为湿衣服提供温暖的环境，加速衣服的干燥过程。当然，这种方法适用于那些只需要简单晾晒的衣物，如内衣、袜子等。不过，需要注意的是，这种方法并不适用于需要晾晒的厚重衣物，如羽绒服、棉袄等。 ### 2. 利用办公室的通风条件 办公室的通风条件也是一个不可忽视的因素。在通风良好的环境中，湿衣服可以更快地蒸发水分，达到晾干的效果。当然，这种方法同样适用于那些只需要简单晾晒的衣物。 ### 3. 利用办公室的公共设施 一些大型办公室或写字楼，通常会有公共洗衣房或自助洗衣机。在这种情况下，员工可以自行将湿衣服放入洗衣机，选择合适的洗涤程序进行清洗。虽然这种方法需要一定的费用，但相对于外出洗衣，还是更加方便快捷。 ### 4. 利用办公室的同事互助 在办公室中，同事之间可以互相帮助。当你的衣服湿了，可以向同事借一件备用衣物，或者请同事帮忙晾晒。这种互助精神不仅体现了团队凝聚力，还能让你在尴尬的时刻得到缓解。 ### 5. 自备便携式烘干机 对于经常需要出差或加班的上班族来说，自备一台便携式烘干机是个不错的选择。这种烘干机体积小巧，便于携带，可以在办公室或家中随时使用。虽然价格略高，但考虑到其便捷性和实用性，还是值得投资的。 总之，虽然办公室并不是干湿衣服的理想场所，但通过上述方法，我们仍然可以让办公室成为我们衣服的“避风港”。当然，在享受这些便利的同时，我们也要注意保持办公室的整洁和卫生，以免给他人带来不便。毕竟，一个和谐、舒适的办公环境，才能让我们更好地投入到工作中。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。